Después de haber hablado extensamente en los dos análisis anteriores tanto de los problemas internos de Bielorrusia como de los intereses geopolíticos de Moscú en el marco de la crisis actual, ha llegado el momento de analizar con más detalle las estructuras de poder sobre las que se asienta el régimen del presidente-amo. Aleksandr Grigoryevich Lukashenko y dónde y cómo pueden surgir puntos de ruptura que llevarían a su caída.
Dejando de lado las generosas políticas sociales, especialmente en beneficio de los trabajadores de la industria pesada y la agricultura, diseñadas específicamente para ganar su consenso, los pilares del régimen de Lukashenko del lado del llamado "poder duro" siempre han sido desde el principio: Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad. Como Bielorrusia es un país postsoviético, no es de extrañar que haya tomado prestada tanto su herramienta militar como lo que llamaríamos "aplicación de la ley" de su "estado matriz" y que compartan muchas características con las del país. otros países, tanto reconocidos como no, surgieron de las cenizas de la ex URSS.
En el momento de la desintegración del imperio soviético, en diciembre de 1991, la recién formada República de Bielorrusia tomó el control de un imponente instrumento militar compuesto por los activos de las antiguas Fuerzas Armadas Soviéticas con sede en su territorio. En ese momento, la joven república incluso se convirtió en un "estado nuclear", ya que también heredó 81 misiles balísticos de ojiva única con base allí. Sin embargo, de conformidad con una serie de acuerdos internacionales en el marco del denominado "Tratado de no proliferación nuclear", Belarús (junto con Ucrania y Kazajstán) acordó vender todas sus armas nucleares a la vecina Rusia antes de 1996 para que fueron desmantelados. Al mismo tiempo, debido a la terrible crisis económica y al cambio de situación estratégica internacional, las autoridades de Minsk también optaron por una reducción decisiva del instrumento militar convencional, en ese momento absolutamente desproporcionado a las dimensiones económicas y demográficas del Estado. Aunque después de su elección como presidente, Lukashenko ha jurado en repetidas ocasiones restaurar el prestigio militar de Bielorrusia y ha creado un sistema de propaganda muy eficaz para transmitir esta imagen tanto en el exterior como en el interior, la realidad de los hechos es completamente diferente. dado que no solo el instrumento militar de Minsk ha seguido reduciéndose numéricamente incluso bajo su régimen, sino que también se ha producido un terrible deterioro de la calidad, no muy diferente de lo ocurrido en la vecina Ucrania.
Actualmente, las Fuerzas Armadas de Belarús cuentan con 65.000 efectivos y 350.000 reservistas, para un total teórico de 415.000 hombres divididos en cinco ramas: las Fuerzas Terrestres, las Fuerzas Aéreas y Defensa Aérea, las Fuerzas Especiales, las Fuerzas Móviles y las Tropas Territoriales. . Dado que Bielorrusia es un país sin salida al mar, no tiene una marina. Lo primero que hay que tener en cuenta es que la mayoría de los reservistas no son llamados regularmente para "refrescar el entrenamiento militar" como es el caso en países como los Estados Unidos de América, el Reino Unido, Israel o ir a pescar en el espacio. ex-soviético, Armenia. La casi total falta de entrenamiento de los reservistas esencialmente los convierte en un componente inútil de la fuerza de combate y tiene efectos en cascada sobre todo el sistema militar y sus ramas constituyentes:
- La Tropas territoriales, desde lo alto de sus 120.000 soldados constituyen numéricamente el componente más importante de las fuerzas armadas en Minsk pero, dado que están compuestas exclusivamente por reservistas con poca o ninguna formación, se reducen esencialmente a una especie de "afterwork uniformado" bueno para desfiles y nada más. La consecuencia más evidente del fracaso de las Tropas Territoriales son las actuales protestas que están afectando al país. Dado que la existencia misma de estas tropas tiene precisamente el propósito de "militarizar la sociedad y hacerla obediente", el hecho de que el movimiento de oposición bielorruso haya logrado sacar a tanta gente a las calles durante tantos días consecutivos, es la señal de que las piedras han sido removidas y el control militar ha caído definitivamente;
- La Fuerzas móviles, También llamado Tropas logísticas (o Transporte de tropas) son una rama autónoma de las Fuerzas Armadas de Belarús que se encargan de gestionar el delicado sistema logístico y de facilitar el movimiento y la movilización general del poder militar del país en caso de estallido de guerra. Incluso en este caso, sin embargo, la columna vertebral de lo anterior está formado por reservistas, por lo que las mismas evaluaciones informadas anteriormente se aplican a las Tropas Territoriales. El hecho de que la logística representa el famoso "talón de Aquiles" de las fuerzas de Minsk también puede entenderse a partir de los ejercicios conjuntos entre las fuerzas armadas de Rusia y Bielorrusia, durante los cuales los bielorrusos deben depender inevitablemente de los mucho más organizados, entrenados y Servicios logísticos equipados de los rusos. Definitivamente, esta es una mala noticia para un país cubierto de bosques y pantanos donde el dominio del arte de la logística es esencial si se quiere pelear una guerra;
- La Tropas terrestres representan el componente de maniobra del instrumento militar bielorruso. Están formados en parte por soldados en servicio activo (tanto profesionales como conscriptos) y en parte por reservistas. Las unidades de las Fuerzas Terrestres formadas por reservistas están mal adiestradas y se encuentran en condiciones similares a las de las Fuerzas Móviles y Tropas Territoriales antes mencionadas. Evidentemente, las cosas van mejor para las unidades compuestas por soldados en servicio activo, pero aquí también está el dicho: "una golondrina no hace un resorte", dado que varios observadores internacionales han señalado la extrema dificultad que tienen los soldados bielorrusos para operar, para ejemplo, a nivel de "brigada". Si consideramos el hecho de que las brigadas forman el elemento básico de las doctrinas militares bielorrusas, esto no favorece en absoluto a los estrategas de Minsk. En general, el componente de combate de las Fuerzas Terrestres está organizado en tres brigadas: las 6a Brigada de Guardias Mecanizados, con sede en Grodno, 11a Brigada de Guardias Mecanizados, estacionada en Slonim, y 120a Brigada de Guardias Mecanizados ubicada en la capital Minsk. Este arreglo fue diseñado para permitir que tales unidades converjan rápidamente hacia las fronteras de Polonia y Lituania en caso de una invasión del territorio nacional por parte de la OTAN, y esto justifica los atronadores anuncios de Lukashenko en las últimas semanas, según el cual " el ejército bielorruso se ha movilizado en las fronteras de los países de donde proceden las fuerzas hostiles y destructivas ”;
- La Fuerzas Aéreas y Defensa Aérea son la contraparte en los cielos de las Fuerzas Terrestres y tienen la delicada tarea de proteger el espacio aéreo nacional. Por su complejidad técnica y la alta tecnología que implícitamente caracteriza sus medios, el componente aéreo, tanto de ala fija como de ala rotatoria, ha sufrido sobre todo los recortes presupuestarios que se han producido año tras año a partir de 'independencia. Hoy en día, las Fuerzas Aéreas son solo una sombra de lo que eran en 1992, y la mayoría de los aviones se venden en los mercados de armamento a cambio de divisas fuertes o simplemente se golpean y desguazan, y no estamos hablando solo de "viejos hierros". "Dado que, por ejemplo, en diciembre de 2012, Bielorrusia tomó la decisión de prohibir los 21 cazas pesados Sukhoi Su-27" Flanker "todavía en servicio, el único de los 19 países que hasta ahora han tenido un avión de la Familia “Flanker” para optar por la radiación total de uno de los modelos. Lo mismo ocurre con los Mig-29, heredados de la Unión Soviética en no menos de 80 unidades, ahora reducidas a 39. Las Fuerzas Aéreas también se vieron afectadas por una larga serie de accidentes que provocaron la pérdida de varios aviones y pilotos. exponiendo así también deficiencias crónicas en el mantenimiento de aeronaves; un aspecto, este último, también denunciado por varios clientes de armas bielorrusos como Argelia, Angola, Sudán o Siria, que se vieron entregados aviones que ya no podían volar en absoluto hasta después de un cambio radical y muy caro. programas de revitalización celular. La situación de las Fuerzas de Defensa Aérea, que controlan el radar y los misiles antiaéreos, es mejor, pero solo porque la defensa antiaérea ha estado durante años estrechamente integrada con la rusa, habiéndose convertido en efecto en un apéndice y por lo tanto siendo financiada directamente por ella;
- La Fuerzas especiales son los últimos de los miembros de las fuerzas de Minsk, los mejores en todos los aspectos desde un punto de vista cualitativo y son fuertes con unos 6000 hombres elegidos entre los soldados profesionales o entre los reclutas más dotados a nivel físico y mental. Dada la importancia que estos hombres tienen tanto dentro de las estructuras militares como como baluartes del régimen, es necesario decir algunas palabras sobre ellos. En el momento de su fundación, las Fuerzas Especiales contaban con unos 1000 hombres pero posteriormente fueron sometidas a un proceso de fortalecimiento, asignándose no solo las tareas habituales propias de las fuerzas especiales sino también una serie de funciones adicionales de carácter de seguridad ante cualquier malestar interno. . De esta manera, el régimen quería tener formaciones políticamente confiables y bien entrenadas, listas para actuar con rapidez y sin piedad cuando se avecinaban amenazas. Los operadores de las Fuerzas Especiales deben todos obtener la licencia de paracaidismo y recibir un entrenamiento bastante intenso desde un punto de vista físico y decididamente realista, con el uso de espadas y armas de fuego con balas reales y no de fogueo, tanto que no faltaron. accidentes, varios de los cuales fueron fatales. Como ya se mencionó en el análisis anterior, Bielorrusia heredó la importante base de entrenamiento Spetsnaz de Mariyna Gorka de la URSS y es allí donde se concentran gran parte de las actividades de capacitación. Las unidades que reportan al Comando de Fuerzas Especiales son:
-
el 38a Brigada de Asalto Aéreo de la Guardia, estacionada en Brest;
-
el 103a Brigada de Guardias Aerotransportados, estacionada en Vitebsk;
-
el 33th Destacamento de Guardias Spetsnaz, estacionado en Vitebsk;
-
el 5a Brigada Spetsnaz, estacionada en Mariyna Gorka;
-
el Destacamento para Trabajos Especiales de los 5a Brigada Spetsnaz (también conocida como "la Compañía de Oficiales" porque está formada únicamente por oficiales), estacionada en Mariyna Gorka;
-
el 527th Compañía Spetsnaz, estacionada en Grodno;
-
el 22th Compañía Spetsnaz, estacionada en Grodno;
-
el 742th Field Communication Center, con sede en Kolodishi;
-
el 91th Guardia separada Battaglia, estacionada en Minsk.
A pesar de sus indudables cualidades, las Fuerzas Especiales por sí solas no son suficientes para plantear la evaluación de las Fuerzas Armadas de Belarús en su conjunto, que sigue siendo muy negativa. Según varios análisis e informes de inteligencia elaborados tanto en la sede de la OTAN como en la Federación de Rusia, las Fuerzas Armadas de Belarús en su conjunto se encuentran en una fase de decadencia terminal: ya no son un motivo de orgullo sino de alienación para la población bielorrusa, no ya no pueden integrar a los reclutas en el tejido de la nación, sino que generan exactamente lo contrario y, técnicamente, no pueden apoyar eficazmente a las Fuerzas de Seguridad en caso de que surjan desafíos internos o externos verdaderamente graves para la estabilidad del régimen de Lukashenko.
Aunque en el lado propagandístico, Lukashenko demuestra continuamente la "solidez" de su "puño de acero" y no desdeña asistir a desfiles y maniobras militares vistiendo de vez en cuando curiosos uniformes diseñados para su uso y consumo personal, la realidad objetiva en el terreno. Es muy diferente. La corrupción, el alcoholismo, la indisciplina, la incompetencia general y, sobre todo, el fenómeno generalizado de la "dedovshchina" (lo que en Italia se llama "novatadas") están literalmente socavando la institución desde las profundidades para cuestionar su supervivencia a largo plazo. A modo de ejemplo, bastará recordar que según datos oficiales del Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia, el 49% de los jóvenes oficiales horneados por academias militares entre 2011 y 2015 decidieron dejar las Fuerzas Armadas mucho antes de la finalización de su contrato de alistamiento mientras que de los aproximadamente 500 que lograron finalizar el período del contrato, solo 59 optaron por permanecer en el servicio después; todos los demás literalmente se "perdieron en el camino", horrorizados por la situación que encontraron mientras estaban de servicio.
Incluso los medios de comunicación nacionales ahora filtran continuamente informes sobre los malos tratos sufridos por soldados y oficiales subordinados y el continuo fracaso del alto mando para castigar a los responsables, incluso en casos extremos en los que tales acciones resultan en la muerte de soldados. Lo interesante es que en Bielorrusia, como prácticamente en todas partes del mundo, los jóvenes estudiantes de escuelas y academias militares provienen en gran parte de familias con una gran experiencia al servicio de la patria que ha durado décadas. El hecho de que hayan decidido abandonar la institución en masa dice mucho sobre el deterioro de la institución, e incluso el Ministerio del Interior en una nota oficial afirmó que la cantidad de delitos cometidos en el ejército es "sin precedentes" y " empeora de año en año ".
La preocupación por el estado de salud de las fuerzas armadas se ha convertido ahora en una prioridad y es discutida abiertamente por todos los bielorrusos, no solo por aquellos que están más alineados con el régimen, sino también por aquellos que constituyen su oposición más incansable, todos seriamente preocupados. que este proceso puede abrir el camino a sólo Dios sabe qué escenarios de desestabilización socio-institucional. Sin embargo, a pesar de esta alarma ahora generalizada, parece que, mientras Lukashenko permanezca en el poder, las Fuerzas Armadas de Bielorrusia seguirán debilitándose, lenta pero seguramente. Por otro lado, la situación de las Fuerzas de Seguridad es diferente, denominación general bajo la cual existen diversas organizaciones cuya tarea es esencialmente la de llevar a cabo las funciones de nuestras "fuerzas policiales" locales. Dado que las Fuerzas de Seguridad representan la primera línea de defensa del régimen contra la oposición interna, no es de extrañar que Lukashenko siempre haya invertido enormes recursos para fortalecerlas y "retenerlas". El principal bastión de la seguridad interna del país es el Ministerio del Interior, conocido como MVD / MUS. De él dependen toda una miríada de otras instituciones y realidades, de las cuales mencionaremos solo las más importantes a los efectos de este análisis dada su probada colusión con el régimen en el poder:
-
la Policía: siguiendo una práctica heredada de la Unión Soviética, "militsiya" es el nombre con el que todavía se llama a la "policía". Está dividido internamente en numerosos departamentos tanto de carácter territorial como de misión y competencia. Junto con las operaciones normales de "aplicación de la ley", Militsiya también desempeña un papel clave en la represión de las protestas internas de la oposición;
-
le Tropas del Ejército del Interior: una organización que existe solo en los países postsoviéticos, las tropas del Ejército del Interior constituyen una verdadera fuerza armada y gendarmería utilizada para reprimir cualquier trastorno interno o desórdenes étnicos. Entre las unidades de este "ejército", el 3a Brigada separada de operaciones especiales (también conocida como “Unidad Militar 3214”, “Brigada Uruchenskaya” o “Zombis de Lukashenko” por la lealtad casi fanática con la que ejecutan sus órdenes);
-
la OMON / AMAP: Como sus homólogos rusos, OMON / AMAP son destacamentos especiales de gendarmes entrenados específicamente para involucrar a las multitudes en situaciones de disturbios urbanos, al igual que nuestras unidades de policía antidisturbios. En realidad, OMON / AMAP a menudo se ha utilizado literalmente para golpear e intimidar a manifestantes indefensos en situaciones en las que el uso de la fuerza ni siquiera habría sido necesario;
-
l'Unidad Especial Antiterrorista "Almaz" (SPBT Almaz): unidad creada para llevar a cabo tareas antiterroristas, el Almaz se ha ganado una excelente reputación a lo largo de los años y cuenta con un historial de clase mundial a nivel mundial tanto en la lucha contra el terrorismo como contra el crimen organizado, pero para también se ha utilizado en ocasiones para intimidar a miembros destacados de la oposición, acciones que han manchado su brillante historia;
-
l'Unidad especial de reacción rápida (SOBR): una unidad creada a imagen y semejanza de los SOBR rusos, el SOBR bielorruso es una unidad especial encargada de capturar a criminales armados altamente peligrosos, liberar rehenes e intervenir en otros contextos “delicados”. A pesar de haber acumulado a lo largo de los años un plan de estudios igual al de la "hermana" Almaz antes mencionada, el SOBR también se ha ganado una reputación sulfurosa en Bielorrusia ya que, bajo las órdenes directas de su ex comandante Dmitry Pavlichenko, fue responsable de la desaparición y del asesinato casi seguro de varias personalidades destacadas del mundo de la oposición e incluso del espíritu empresarial bielorruso culpable de no ser lo suficientemente "maleable" para el régimen de Lukashenko.
Además del Ministerio del Interior y la galaxia de entidades y unidades bajo su jurisdicción, el régimen de Lukashenko se basa en otras dos "estructuras" muy importantes para garantizar su estabilidad interna. Uno es el llamado Servicio de Seguridad Presidencial de Bielorrusia, formalmente encargada de brindar la seguridad física del presidente y otras oficinas institucionales importantes del estado, pero de hecho utilizada por Lukashenko como una especie de "guardia pretoriana" para ser desatada a voluntad y sin restricciones contra todos sus enemigos políticos sin el los poderes judicial y legislativo pueden realizar cualquier tipo de fiscalización de sus actuaciones. El otro es en cambio el famoso Comité de Seguridad del Estado de la República de Bielorrusia (KGB / KDB), heredero de la antigua KGB soviética cuyo nombre aún lleva. No son necesarias presentaciones aquí porque la KGB / KDB bielorrusa es muy famosa internacionalmente por las repetidas violaciones de los derechos humanos contra oponentes reales o presuntos del régimen, a quienes muy a menudo incluso en el extranjero llegan las "garras" del " siloviki ”bielorrusos. Oficialmente, la KGB / KDB también tendría otras tareas como operaciones de espionaje en el extranjero, operaciones de contraespionaje, inteligencia militar y antiterrorismo, sin embargo, el historial particularmente negativo de operaciones contra su propia gente simplemente ha también eclipsó el bien que la organización ha hecho a lo largo de los años y la convirtió en la entidad más odiada en todo el país. Además de sus empleados y operativos vestidos de civil, la KGB / KDB también controla dos formaciones militares importantes:
-
il Servicio de Guardia de Fronteras: los guardias fronterizos de Bielorrusia tienen la tarea de controlar las fronteras internas y externas del país en colaboración con el Comité Estatal de Fronteras de la República de Bielorrusia, GPK. A lo largo de los años, tanto la Guardia Fronteriza como la GPK han demostrado ser particularmente eficaces para prevenir el contrabando en el país de material que puede utilizarse con fines de "insurrección", tanto que es fundamentalmente imposible repetir escenarios como el "Euromaidan" en Bielorrusia. de Ucrania;
-
il Grupo Alfa: la "crème de la crème" (o la "merde de la merde" según la interpretación personal de cada uno) de todo el aparato militar y de seguridad de la República de Bielorrusia, el Grupo Alfa bielorruso, al igual que sus "unidades hermanas "De Rusia, Ucrania y Kazajstán que llevan el mismo nombre, tres originarios directamente del Grupo Alfa soviético, una unidad antiterrorista fundada en 1974 por el entonces jefe de la KGB soviética Yuri Andropov y dividida en 1991 a lo largo de líneas republicanas en el momento de la desintegración de la URSS. Según el testimonio de su excomandante, el coronel Oleg Chernyschev, la edad media de sus miembros ronda los 27 años y la plantilla está compuesta en un 80% por veteranos de otras unidades de las Fuerzas de Seguridad y 20 % de deportistas profesionales. El entrenamiento físico al que se someten los especialistas bielorrusos es de clase mundial y no es exagerado decir que todos los hombres del Grupo Alfa son potencialmente tantos campeones olímpicos y, por supuesto, ¡saben cómo usar las armas! Se les asignan las misiones más delicadas de todo el espectro operativo imaginable y, al igual que otras unidades de élite de las Fuerzas de Seguridad del país, Alfa también ha acumulado una buena cantidad de condenas internacionales por abusos como palizas, torturas y ejecuciones extrajudiciales.
Así concluimos nuestro resumen a través de la serie infinita de "matrioskas" que componen el variado mundo de las Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad de Bielorrusia de Lukashenko. El resultado final es una pintura caracterizada por luces y sombras que no siempre son fáciles de interpretar.
Hemos visto cómo, más allá de la propaganda oficial del régimen bielorruso, las Fuerzas Armadas del país se encuentran en un estado de decadencia total, si no decadencia, con la única excepción de la unidad encabezada por el Comando de Fuerzas Especiales.
Por el contrario, el equipo de unidades e instituciones que conforman el mundo de las Fuerzas de Seguridad representa una máquina bien engrasada, entrenada y motivada que en el pasado como en el presente ha sido utilizada por las autoridades como club sin hacer muchos cumplidos.
Ahora que Lukashenko se enfrenta al desafío más serio a su poder en 26 años, surge la pregunta: ¿cuánto tiempo podrá resistir su aparato de poder y de dónde podría venir su fin? Ya había tocado parcialmente este punto al final de mi análisis anterior sobre la dimensión geopolítica de la crisis bielorrusa (v.articolo) y ahora volveré a este aspecto para tratar de arrojar más luz sobre cómo podría terminar la crisis bielorrusa y cuáles son las posibilidades de éxito de una posible "huelga de decapitación" destinada a eliminar el liderazgo del país.
En primer lugar, es necesario aclarar de una vez por todas que cualquier movimiento de cambio que lleve a la caída de Lukashenko solo puede comenzar desde la propia Bielorrusia y desde Rusia, pero NUNCA desde Occidente.. En el último período, varios periódicos en Italia y en otros lugares nos han inundado de piezas, a veces incluso firmadas por importantes nombres de la política, la academia, el periodismo e incluso el mundo de la filosofía (entre los que merece ser mencionado Bernard-Henri Lévy que, como el perejil, no puede resistir la tentación de hablar de cualquier problema que se presente en el mundo) perteneciente generalmente o bien a la llamada "corriente atlántica" o a la de la "izquierda liberal con caviar" ”) ¿Quién en sus sueños más locos quisiera ver ondear la bandera de la OTAN y la Unión Europea en Minsk y, en general, tener una idea de opereta sobre lo que realmente es Bielorrusia? Estos son contrarrestados por un puñado de extremistas que podríamos definir como "pro-Putinianos" que, de una manera a veces muy idiota, tratan desesperadamente de pintar cada revuelta que tiene lugar en los países postsoviéticos como "complots conducidos por una dirección occidental". En lo que a mí respecta, las conclusiones del "pro atlántico", de la "izquierda del caviar" y también del "pro putiniano" deben ser rechazadas al remitente.
Si realmente queremos entender lo que está sucediendo y cómo van a resultar las cosas, debemos partir necesariamente de lo que los rusos llaman: "объективные условия на местах" (traducido libremente como "condiciones objetivas sobre el terreno"). Las condiciones objetivas sobre el terreno de la crisis bielorrusa son las siguientes:
-
Le guste o no a los "pro Putiniani", los bielorrusos quieren deshacerse del régimen de Lukashenko absolutamente. Las señales que recibimos desde el interior del país son claras; Después de 26 años de "reinado indiscutible" y una cascada de errores que ya he descrito con gran detalle en el primer análisis relativo a la crisis bielorrusa, los bielorrusos se han hartado de un kolchoziano sin las habilidades de gestión más elementales y que ha creado un poder que a todos los efectos, puede definirse como satrapal y para-mafia;
-
Les guste o no a los "pro-atlantistas", los bielorrusos NO tienen intención de unirse a la OTAN que consideran abrumadoramente una organización malvada que intenta desestabilizar a pueblos y países (desde este punto de vista, nadie en Bielorrusia ha olvidado los ejemplos de Yugoslavia, Irak, Libia, Siria, etc.);
-
Te guste el "caviar dejado" o no, Los bielorrusos NO quieren que su país se convierta en miembro de la Unión Europea. Esto se debe básicamente a dos razones; primero, saben que no lo merecen, ya que saben que el suyo sigue siendo un país pobre; segundo, porque la Unión Europea ha mostrado ineficiencia en la gestión de las crisis más dispares y es incapaz de tener una política verdaderamente independiente de la OTAN y esto se refiere al punto anterior;
-
Al mismo tiempo, Los bielorrusos NO quieren que su país sea absorbido por Rusia y se convierta en una pura y simple "región bielorrusa dentro de Rusia", pero aún quieren que Bielorrusia permanezca en una relación de alianza formal y hermandad cultural con Rusia. que ven como la “república hermana” y el centro radiante de la civilización a la que saben que pertenecen.
Entonces aquí hemos encontrado la cuadratura del círculo. El nudo gordiano de todo el asunto bielorruso es: acompañar a Lukashenko a la tumba mientras se preserva la ubicación de Bielorrusia en la esfera privilegiada de influencia de Rusia: el llamado "Cercano al Extranjero". La única persona que puede lograr todo esto es Putin porque solo Rusia tiene las palancas del poder dentro de Bielorrusia para implementar el "cambio de régimen". Pero ojo, nadie ha dicho nunca que esta operación es "un juego de niños" ni siquiera para un zorro, aunque un poco viejo y vago, como Putin.!
El primer elemento que se debe considerar es la determinación de los manifestantes bielorrusos de protestar y atacar hasta el final durante semanas o incluso meses para hacer ingobernable la gestión del país y, si es posible, empujar a Lukashenko a una reacción exagerada que provoque "una masacre de proporciones limitadas ”(digamos 100-200 muertes a la vez) como para desacreditar definitivamente a ese autócrata frente al mundo entero y Rusia en particular. Incluso una potencia conservadora y "obsesionada con la estabilidad" como Rusia se vería ahora obligada a actuar, frente a más de 9 millones de "hermanos bielorrusos que claman por ayuda". En ese punto, una vez que se ha tomado la decisión política de intervenir y se ha logrado una unidad de propósito y estrategia con los otros centros de poder e influencia de Rusia, el segundo paso a dar es utilizar las palancas de poder que los rusos tienen dentro de Bielorrusia para asegurarse de que su intervención de pierna recta en los asuntos internos de su pequeño vecino no se perciba como una invasión. Para ello es necesario que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia y las distintas agencias de inteligencia entablen un diálogo estrecho (¡y quizás ya lo estén haciendo ahora mismo!) Tanto el "Estado profundo bielorruso" como la oposición para que estén ellos mismos legitiman ante el mundo y su propio pueblo el hecho de que Rusia "está a punto de cometer un regicidio".
La última pieza del conjunto será entonces la eliminación física de Lukashenko, sus hijos y aquella parte de su séquito demasiado comprometida con sus crímenes, una eliminación que, dada la importancia de los objetivos, sería encomendada a la Spetsnaz del "Grupo Alfa". ”Y el“ Grupo Vympel ”del FSB. Para ello, es necesario planificar una "huelga dacapitacional" eficaz, comparable a la implementada por los soviéticos en Kabul en 1979, y que efectivamente puede servir como un excelente modelo de imitación. Incluso la experiencia de la ocupación de Crimea puede ayudar, donde el ejército ruso puede interactuar de inmediato como una fuerza positiva con los manifestantes bielorrusos, quizás ondeando la bandera rusa, la bandera de Bielorrusia y la bandera de la oposición bielorrusa. tres juntos, presentándose así como "los liberadores del régimen de un tirano" y no como "el enésimo ocupante".
Pero, ¿cómo reaccionarán las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Seguridad descritas anteriormente una vez que las intenciones rusas sean claras y se ponga en marcha la operación de cambio de régimen? Esta es la verdadera pregunta del millón de dólares. Dada la penetración generalizada del dispositivo militar y de seguridad bielorruso por parte de Moscú, es posible afirmar con un grado considerable de certeza que la mayoría de los elementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad no solo no resistirán, sino que ayudarán activamente. los rusos en la implementación de su golpe de Estado. De hecho, la señal del inicio de la operación “Stiletto” (¡un nombre absolutamente imaginativo inventado en el lugar!) Podría ser un levantamiento del ejército contra el poder de Lukashenko (quizás después de la masacre hipotetizada anteriormente). Sin embargo, es muy posible que al menos una parte de las unidades de élite tanto de las Fuerzas Armadas como de las Fuerzas de Seguridad no acepten los hechos consumados y emprendan una lucha a muerte, no tanto para salvar al dictador sino porque han cometido crímenes graves en el país. A lo largo del gobierno plurianual de Kolchozian, saben bien que una vez que termine su reinado, pueden esperar como recompensa ir a la cárcel o, en el peor de los casos, la pena de muerte en sí (lo cual es bueno recordar, en Bielorrusia todavía está en vigor !).
Aquí, por lo tanto, está el escenario del contingente ruso y los alborotadores bielorrusos comprometidos a sofocar las acciones de resistencia del cuerpo de élite de los leales a Lukashenko incluso varios días después del asesinato del líder. El ejemplo histórico también lo proporciona en este caso Afganistán donde, el 1 de enero de 1980, 5 días después del éxito de la operación "Tormenta-333" que condujo al asesinato del dictador Hafizullah Amin, los soldados soviéticos victoriosos. compitieron con los paracaidistas de 26th Regimiento de paracaidistas, la unidad de élite por excelencia del ejército afgano, estacionada en el fuerte de Bala Hissar. Cuando los afganos se negaron a deponer las armas, los soviéticos se lanzaron al ataque y, tras una violenta batalla, aniquilaron por completo la unidad, masacrando a unos 700 paracaidistas.
La posibilidad de que los hombres de las fuerzas de élite de Minsk, aunque "hermanos de leche y sangre" de los militares rusos, decidan, no tanto por amor a Lukashenko, sino por orgullo de país y honor de unidad, no rendirse y luchar. Al final, no se debe subestimar en absoluto y cómo lograr su desarme ante el menor derramamiento de sangre es sin duda uno de los quebraderos de cabeza más apremiantes de los planificadores estratégicos del Kremlin en este momento.
Foto: Ministerio de Defensa de Rusia / Kremlin / fotograma de la película "¡Viva Belarus!" / web / Departamento de Defensa de EE. UU.
