Libia: ¿Podemos esperar algo de Italia o es mejor revisar seriamente el francés?

(Para Giuseppe De Giorgi)
06/09/18

El 27 August 2018, una de las milicias que compite por el poder y el financiamiento interno y externo en Libia, 7 ^ brigada También conocido con el nombre de "Kaniyat" con sede en Tarhouna, 65 km al sureste de Trípoli, ha llevado a cabo varios ataques contra objetivos e infraestructuras protegidos por las milicias que hasta ahora controlan Trípoli. Después de 40 muertos y 100 heridos, la intervención de Misrata para ayudar a Al Sarraj y la mediación de la ONU, se alcanzó una frágil tregua. Se verá cuánto tiempo durará la tregua, pero ciertamente se ha alterado el equilibrio de poder en Trípoli, por ver si está a favor o en contra de Al Sarraj. Por un lado, la ayuda de Misrata requerirá una compensación en la redistribución de los recursos económicos que se pueden obtener del control de Trípoli, por otro lado ha aliviado la presión ejercida por las milicias que han retenido al gobierno de Al Sarraj.

Aunque los eventos de estos días son serios, es demasiado pronto para decir que nos dirigimos hacia una verdadera guerra civil. Ciertamente, en vista de las elecciones de diciembre buscados por Francia, recuerda contra de la opinión italiana, deberíamos esperar un aumento en las actividades militares de diversas milicias para posicionarse mejor en las elecciones, pero no creo que detrás de la iniciativa 7 ^ brigada hay una mano francesa, más que una lógica de poder indígena, incluso si es ciertamente útil para la causa francesa plastificar la inconsistencia del apoyo italiano a Al Sarraj, en el momento de necesidad.

En Libia, la mayor parte de la potencia de la rueda alrededor de quién controla el petróleo, o la Corporación Nacional de Petróleo y el banco central, que por cierto paga salarios a ambas milicias aliadas con Al Sarraj que a los de Misrata, la Haftar y un sinnúmero de otras empresas de ventura floreció después de la revolución 17 2011 de febrero. De ello se desprende como una fuente de los ingresos tráfico de seres humanos se refiere principalmente a la milicia de la costa alrededor de Sabratha y los que dominan los accesos desde el sur y el sureste de la frontera. El ataque de la 7 ^ brigada entre otras cosas, los guardianes de algunos de los campos de concentración de los migrantes atrapados en Libia han huido. Desperate 400 ha aprovechado la oportunidad para escapar y vagar sin rumbo esperando ser capturado o secuestrado.

Además de Italia, que ha visto recientemente renovada por el líder de EE.UU. reconocimiento de la nación ahora ritual del expediente de Libia, operar una multiplicidad de actores, en primer lugar Francia, que es uno de los socios europeos los más activos en África, con objetivos estratégicos a largo plazo. No es un misterio que Macron no reconozca la primacía italiana en Libia, interfiriendo constantemente con la acción de tejido que nuestra diplomacia y AISE llevan a cabo sin exageraciones. Qatar también se mueve en apoyo de Al Sarraj. Francia apoya explícitamente a Haftar moviéndose en la escena internacional con iniciativas destinadas a legitimarlo equiparándolo con Al Sarraj (el único líder reconocido por la ONU). Con este fin, Francia se presenta cada vez más como un árbitro "super partes" en lugar de Italia. Otros patrocinadores importantes de Haftar son Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita.

Rusia quiere obstaculizar el regreso de Libia en la esfera de influencia occidental, por lo tanto, se resiste a cualquier intento de conseguir resoluciones de la ONU incisiva, haciéndolo inaccesible en el ínterin ningún incursiones contra los traficantes, proporcionadas por ejemplo por operación paso 3 UE Sofía.

Al Sarraj se ha opuesto hasta ahora a la entrada de la misión de la UE en aguas territoriales y sobre el terreno. Como es contrario a las misiones de la OTAN. Las soluciones preferidas son los acuerdos bilaterales, que se consideran más manejables y de acuerdo con la tradición del Medio Oriente a la que se puede oponer en caso de necesidad. Así es como la presencia militar italiana en Libia tomó forma con Nave Tremiti, destinada al apoyo logístico de la Guardia Costera libia, mientras que la operación de la UE Sofía se ha mantenido literalmente en "alta mar", a pesar de que han transcurrido al menos dos años desde su lanzamiento, muy deseado por Italia, también como un signo tangible de apoyo europeo. En Misurata también hay un hospital de campaña italiano que ha realizado un trabajo excelente y meritorio.

Los instructores y vehículos terrestres fueron enviados al 2017 en el sur del país para entrenar a los guardias fronterizos. En general, la presencia militar italiana es, sin embargo, muy pequeña (solo hombres 350 / 400, incluido el personal del barco y el hospital de campaña). Muy útil por muchas razones sería la expansión de apoyo al componente marítimo de Libia con instructores 2 regimiento de San Marcos, las unidades militares especializadas únicamente en las operaciones de MOI (operaciones de interdicción marítima) con capacidad de asalto cada vez que posiblemente desplegado dentro de la base naval de la Marina en Trípoli.

La misión italiana en Níger aún no ha despegado, aunque fue aprobada por el Parlamento en la última legislatura. Sin embargo, Francia, que controla Níger, había impuesto dos condiciones a la presencia italiana (donde también operaban / operaban alemanes y estadounidenses, con su base): que los italianos estaban bajo el mando francés y estaban dispuestos a luchar. En ausencia de disponibilidad italiana para cumplir con estos requisitos, nuestra misión permanece suspendida, con los soldados italianos ya enviados en su tiempo alojados en la base estadounidense, a la espera de novedades.

Según fuentes abiertas, están presentes en territorio libio, en muchos casos con diferentes interlocutores libios, militares franceses, británicos y estadounidenses. Para América, Libia sigue siendo, incluso con la administración Trump, un teatro secundario, en el que sin embargo se mueven libremente por el contraste de Daesh y el terrorismo en general. Trump probablemente apoyaría más a gusto, la cuota italiana de los franceses, menos controlable y demasiado independiente, pero es probable que no se opondría a los diseños franceses en Libia, donde la acción italiana prueba concluyente, siempre y cuando el resultado es una reducción de ' Expansión rusa al oeste.

¿Y Italia? Desde la desastrosa derrota de la Segunda Guerra Mundial, Italia no tiene una política exterior nacional independiente. Las elecciones italianas siempre han sido dictadas por los poderes ganadores y en particular de América e Inglaterra. Algunas desviaciones se relacionaban con las relaciones con el Medio Oriente y la OLP de Arafat, a lo que Italia se estaba moviendo para tratar de mantener relaciones no hostiles, esencialmente para evitar ataques terroristas. Posteriormente, el debilitamiento de la tutela y la influencia de Inglés Americano se han refugiado en el "multilateralismo" que en realidad incluye nuestras opciones de agregación de vez en cuando por los países más fuertes, aunque no necesariamente responden plenamente a los intereses nacionales (Así fue para la guerra de 2011 en Libia).

Con el acercamiento con los Estados Unidos buscado por Sarkozy y con la superación de la Guerra Fría, la utilidad italiana como un aliado privilegiado de los EE. UU. En el Mediterráneo se ha reducido mucho. Con esto, el terraplén americano se ha debilitado a las ambiciones francesas en el Mediterráneo y en Italia, dejándonos a merced de nuestro poderoso vecino. Las relaciones entre Italia y Francia están reasumiendo progresivamente el conflicto histórico que tiene lugar desde la fase de preunificación de Italia hasta la víspera de la Primera Guerra Mundial. Es belleza geopolítica, y no puedes hacer nada al respecto, uno diría, citando a Humphrey Bogart en Deadline. Baste decir que los planes de guerra de la Royal Navy y la composición de la flota italiana se desarrollaron en un estilo anti-francés y no anti-austro-húngaro. Además, nuestra afiliación a la Triple Alianza también fue dictada por la búsqueda de protección contra la interferencia francesa.

Además, en la última década la política exterior italiana, en los espacios autónomos que quedan después de satisfacer las demandas de los Estados Unidos (por ejemplo:. Afganistán, Irak, etc.) y comprimido por la deuda pública más alta de la UE después de que Grecia estaba condicionada principalmente por sus repercusiones inmediatas ningún en la política nacional, en lugar de en un plan orgánico integral.

El caso de Libia es emblemático. Las iniciativas italianas, implementadas en forma alterna y con diferente efectividad, por los sucesivos gobiernos a lo largo de los años, se han centrado esencialmente en el objetivo inmediato de detener el embarque de migrantes que van a Italia. Por otro lado, hubo una falta de acción destinada a fortalecer la relevancia italiana para el pueblo libio, consolidando las bases de una relación privilegiada a largo plazo. En este sentido, además de una presencia militar / operativa más incisiva, que se obtendría ciertamente de la manera más discreta posible, sin duda serían más funcionales las intervenciones de "poder blando". Restaurar la eficiencia de la producción de Trípoli, ayudar a la reconstrucción de la ciudad, escuelas y universidades, etc. el ascendente italiano aumentaría enormemente en la percepción de la población.

En el sur de Libia, en la región estratégica regirá por las tribus tuareg, podríamos construir pozos, hospitales (a partir de un hospital de campaña, como Misurata), escuelas, cuarteles de la guardia de fronteras, involucrando a las tribus directamente en la rentabilidad económica de las inversiones , también para ofrecer una alternativa económica a los peajes para el tránsito de traficantes de personas que cruzan el desierto con impunidad. Es evidente que se necesitan acuerdos con las tribus y milicias que controlan la seguridad en Libia en las áreas de nuestro interés (lo que mantendría a raya la bravuconería predecible de Haftar en clave contra el italiano) y por supuesto el consentimiento de Al Sarraj.

En Libia funciona así para siempre. Ignorar a las tribus que piensan resolver todo con el gobierno central significa no entender a Libia y no irse.

En realidad, existe una política exterior a largo plazo, pero no está dirigida por el Ministerio de Asuntos Exteriores. Es desde el edificio que domina el lago EUR, la sede de ENI que se decide la línea.

Es así desde el día de Mattei.

Si ENI nunca ha dejado de funcionar durante y después de la revolución 17 de febrero, 2011 se debe precisamente a que el "perro con patas 6" se ve lejos y opera a escala global. La debilidad política y militar de Italia lo ha convertido en un maestro de "real politik" y "poder blando". En el presente caso: en diciembre 2016 ENI, por ejemplo, aceptó la transferencia a la empresa rusa Rosneft de 30% de su concesión Shorouk en relación con el enorme campo de gas natural llamado Noor, obtenido del gobierno egipcio. Poco después, el fondo de riqueza soberano de Qatar invirtió en Qatar invirtiendo el 19% del capital de Roseneft, una operación también respaldada por el banco Intesa San Paolo.1. El Roseneft, de febrero 21 2017, ha firmado un acuerdo de cooperación con la (autoridad libia National Oil Company que maneja todas las actividades relacionadas con los hidrocarburos en Libia NOC). En Libia, él ordena a los que tienen petróleo. Qatar apoya a Al Sarraj pero se lleva bien con los rusos de Rosneft bajo los buenos auspicios de ENI. Egipto apoya a Haftar, pero Eni ha establecido fuertes relaciones de cooperación en el campo energético con Egipto, obteniendo concesiones para la explotación de enormes campos de hidrocarburos. Los historiadores ENI excelentes relaciones con el NOC, que siempre ha sido un socio privilegiado, son una habilidad importante para el beneficio de su credibilidad en la región, lo que contribuye a la estabilidad de uno de los componentes vitales de Libia, la facilidad de uso de la riqueza relacionada con los hidrocarburos.

De esta manera, la ENI está en condiciones de sobrevivir y prosperar a cualquiera que prevalezca en Libia, a excepción de los franceses a los que les gustaría ver a Total en lugar de a ENI.

En este sentido juega en insuficiencia Eni de la iniciativa de Haftar, de empuje francesa para crear un NOC paralelo en Cirenaica para la venta autónoma Trípoli con el producto de los establecimientos más grandes de extracción de la llamada Media Luna aceite, que tenía recientemente tomado "manu militari". Este intento fracasó debido al éxito limitado del nuevo Haftar NOC, que no se consideró legitimado para vender petróleo libio de la comunidad internacional. Sin embargo Haftar sigue siendo un fuerte competidor en el caso de las elecciones, pero no parece tener la fuerza para someter a las milicias más poderosas en Trípoli si ellos se unieron contra él. En comparación con Al Sarraj, sin duda tiene la ventaja de tener su propia milicia, de hecho deberíamos llamarlo un componente de Libia ejército en lugar de una milicia. Haftar luego ejercer el poder directo y no refleja en un soporte externo condicionados por relaciones con las milicias que realmente lo mantienen como rehenes a sus intereses. Al Sarraj es actualmente el caballo más débil. Pero si este es el caso, porque Italia se ha centrado en Al Sarraj?

La respuesta está en las consideraciones previas.

La primera razón es la Mellitah (ENI), desde donde el gran oleoducto Greenstream que transporta gas natural en Gela procedentes de Bahr Essalam y Wafa y que es el canal más importante de la oferta de nuestro país, inmediatamente después de las tuberías viniendo de Rusia

ENI posee el 50% de la planta de Mellitah y la compañía que lo administra. El otro 50% proviene del NOC libio. En las aguas frente a Trípoli también hay importantes depósitos confiados a ENI.

Alrededor de la terminal y las aguas frente a Trípoli insisten los intereses y la mayor vulnerabilidad en el campo de la energía de Italia en Libia.

Por la seguridad de Mellitah, Eni ha confiado en las milicias locales, incluida la Brigada 48, Formado después de la caída de Gadafi, los elementos de la revolución de Libia ante del Ejército, más tarde complementado importantes aportaciones de los miembros del clan Dabbashi que hablaron (según fuentes abiertas no confirmados por el Gobierno italiano) también salidas en barco bloques de los migrantes a la espera de la reanudación de las operaciones por parte de la Guardia Costera libia.

El vínculo entre Italia y las milicias revolucionarias de Trípoli que apoyaron a Al Sarraj por lo tanto, es anterior a su establecimiento por la ONU.

Hubiera sido difícil proteger las relaciones con las milicias Tripoline y la costa oeste de Tripolitania que controlan Mellitah, sin apoyar a Al Sarraj en su asentamiento en Trípoli.

La segunda razón radica en el multilateralismo de nuestra política exterior que nos lleva a renunciar a las elecciones autónomas.

El punto es: hasta que la concesión a ENI sobre nuestra política exterior en Libia pueda resistir sin daño a Italia, cuando el oponente no solo sea Total, sino también Francia.

¿Qué pasaría si los aliados de la milicia en Haftar conquistaran Mellitah? ¿Cambiaríamos el caballo?

El hecho es que somos percibidos por las facciones de Libia como el ideal del buen amigo tiempo, educado y cariñoso, no entrometido, pero inútil, incluso perjudicial cuando el clima se vuelve para el peor de los casos, cuando usted quiere que su amigo en el mar con usted y no en muelle esperando el regreso del buen tiempo. Un hecho es cierto que debemos actuar con prudencia, pero rápidamente, cambiando el ritmo para desempeñar un papel activo en el interés nacional y en Libia; de lo contrario, es mejor revisar seriamente a los franceses.

  

1 Michela Mercuri - Incognita Libia - crónicas de un país suspendido.

(foto: gobierno italiano / Présidence de la République française / Defensa / web)