LIBIA: Dimite el gobierno de Tobruk. Haftar quiere sabotear las negociaciones de paz

(Para Filippo Del Monte)
14/09/20

El gobierno no reconocido por la comunidad internacional con sede en Tobruk y presidido por el ex primer ministro libio Abdullah al-Thani dimitió el domingo 13 de septiembre tras las protestas populares en Cyrenaica (foto). La renuncia, entregada en manos del presidente de la Cámara de Representantes Aguila Saleh Issa, fue inicialmente rechazada y luego enviada al Parlamento de Tobruk para su votación. Las manifestaciones que han sacudido los cimientos del ejecutivo de al-Thani son una expresión del descontento que hace tiempo vagaba y ahora estalla entre la población civil debido al empeoramiento de las condiciones de vida en la Cirenaica; Baste decir que en el este de Libia los ciudadanos pueden usar la electricidad solo 4 horas al día, debido a las limitaciones y daños causados ​​por el conflicto en curso, y que la crisis económica se está haciendo sentir.

Desde el mando general de laEjército Nacional de Libia (LNA) el portavoz, general Ahmed al-Mismari, anunció el apoyo de las tropas regulares a las protestas populares invitando a los ciudadanos a "No den a los terroristas y opositores la oportunidad de destruir las instituciones estatales utilizando manifestaciones para sabotear, destruir y robar propiedad pública y privada" tal como reconoció a la gente "El derecho a manifestarse y rechazar la amarga realidad a la que conspiradores, agentes extranjeros y traidores han llevado al país". Así que el mariscal de Libia Khalifa Haftar ha decidido tomar partido por los manifestantes y contra el gobierno que dimite, y por tanto también en oposición a Saleh, el principal exponente cirenaico de las "palomas" que busca el diálogo con Trípoli.

Las graves derrotas militares sufridas por Haftar en Tripolitania tras la llegada al frente de las fuerzas regulares turcas y los milicianos a sueldo de Ankara han afectado gravemente el prestigio político del general, dejando la iniciativa a Saleh y al-Thani. Con las tropas desplegadas a lo largo de la media luna de Sirte-al Jufra, Haftar juega un doble juego: desde un punto de vista militar, el objetivo es fortalecer el mecanismo de defensa de la base de al-Jufra y su distrito, así como también de Sirte. para evitar un avance profundo, al corazón de los pozos petroleros de Cyrenaic, por el Turks-Tripolini; del político, aprovechar la crisis del gobierno de al-Thani para sabotear las conversaciones de Bouznika y recuperar el terreno perdido en Tobruk.

En los últimos días, las fuerzas del GNA han denunciado repetidamente incidentes de violación del alto el fuego en vigor por parte de los soldados de Haftar (y mercenarios rusos del Grupo Wagner). En realidad, no fueron solo escaramuzas, sino el movimiento de hombres, vehículos y armas a lo largo de la línea del frente en manos de los haftarianos. En la actualidad, Haftar no podía garantizar la seguridad ni de Sirte ni de al-Jufra ya que sólo una franja de unos pocos kilómetros separa al enemigo de estas importantes posiciones; la proximidad del Turks-Tripolini no permite implementar lo que permitiría la conformación del terreno: la defensiva elástica con el cruce de carreteras de Wadi Jarv y el aeropuerto de Gardabya como pivotes. La proximidad a Sirte obligaría, en caso de un ataque general del enemigo, a los comandantes haftarianos a retirarse inevitablemente hacia la ciudad para entablar una lenta y sangrienta batalla de desgaste en la ciudad. La defensa de Sirte pasa inevitablemente también por la posesión de la base de al-Jufra ya que es de sus pistas de aterrizaje que despegan los combatientes que garantizan la seguridad del antiguo bastión de Gaddafi, así como el control del Distrito de Jufra que permite a Haftar evitar un cerco turco-Trípoli de Sirte.

Sin embargo, parece que la voluntad de Trípoli y Tobruk es mantener la tregua, una de las formas a través de las cuales - para usar las palabras del ministro de Relaciones Exteriores turco Vevlut Cavusoglu - "deshacerse de Haftar" que es, como ya se dijo (v.articolo), el peor enemigo de las conversaciones marroquíes. En este sentido, el apoyo a los manifestantes de Cyrenaica, el chantaje contra Italia por la liberación de los pescadores sicilianos capturados por la Guardia Costera Bengasi y la reapertura de los campos petrolíferos en su poder, son acciones que forman parte de la estrategia más amplia de Haftar para desacreditar sus propios referentes políticos.

Apoyar las protestas significa socavar la credibilidad y el poder negociador de Saleh y sus colaboradores desde cero, lo que equivale no tanto a exacerbar las ya malas relaciones con Trípoli, sino a presentarse nuevamente como un interlocutor con el que no se puede prescindir. compromiso. Y esto es tan cierto para los partidarios de Cyrene de una "solución política" a la guerra como lo es para al-Sarraj.

Pedir a Roma que libere a cuatro contrabandistas libios condenados por asesinato (a los que Haftar llamó, en desafío a lo que demostraron las autoridades italianas, "futbolistas") a cambio de la devolución de los 18 pescadores sicilianos capturados el 2 de septiembre y retenidos como rehenes en Bengasi equivale a probar el terreno para un posible "reconocimiento internacional" de la posición del mariscal libio. Esto se debe a que, si el gobierno italiano acepta el intercambio en pie de igualdad, o juzga a los cuatro contrabandistas libios "inocentes" o "criminaliza" a los pescadores de Trapani, entonces Haftar habría confirmado una vez más que "existe" y, por lo tanto, la obligación. a tener en cuenta para la configuración futura de Libia.

La garantía dada a la Embajada de los Estados Unidos en Libia de abrir los pozos de petróleo en Cirenaica antes del 12 de septiembre y las primeras señales pálidas en este sentido en estos días, por un lado, hacen que Haftar aparezca como un líder creíble y abierto para el diálogo, pero especialmente como el verdadero poseedor del poder en Libia o, al menos, en Cyrenaica. Esto se debe a que la industria del petróleo, tanto la minería como la refinación, es de vital importancia para la economía libia y quienquiera que la controle, de hecho, controla el país.

La ocupación de los pozos y plantas, así como el bloqueo de la producción nacional, causó pérdidas de alrededor de 9,6 mil millones de dólares a la Compañía Nacional de Petróleo de Libia y esto se debe a que Haftar ha optado a sabiendas por una línea dura contra el tenencia controlado por el Tripolini. En la intrincada red de poder energético en Libia, Haftar sigue siendo una figura destacada y esta es una herramienta útil en manos de quienes necesitan visibilidad tanto en términos de política nacional como internacional. Parece que esta elección fue determinada por el logro de un acuerdo sobre la distribución de los ingresos petroleros con Haftar, que habría "presentado" su solicitud inicial para crear una cuenta bancaria fuera de Libia donde los fondos del Banco Central Libio (controlado por Trípoli ), entidad que tiene la tarea de emitir los dividendos de la industria del oro negro.

El reinado de Khalifa Haftar es el de la incertidumbre política, del estado de excepción que se vuelve ordinario, donde se vuelve más fuerte a medida que se debilitan sus referentes políticos en Tobruk. Una parte de la prensa internacional ve en la conducta de Haftar una respuesta positiva a las conversaciones marroquíes, en realidad es un claro intento de sabotaje por parte del mariscal que se considera el único centro de poder en la Cirenaica y el único autorizado para vestir el paños de raʾīs en Libia

Foto: Facebook