La elección israelí estuvo marcada por varios elementos que contribuyeron a hacerla única. En primer lugar, fue la quinta consulta en 5 meses, lo que puso de manifiesto una acentuada inestabilidad interna y una fragmentación política que a nivel social ha facilitado, en los dos últimos años, una dispersión de votos tal que imposibilita la formación de una ejecutivo duradero. Solo el altísimo porcentaje de votantes sugería, como si fuera un sondeo de boca de urna, un giro en el equilibrio político hacia la derecha. Después de todo, el traspaso entre el primer ministro israelí más longevo y cualquier sucesor que lograra tomar el poder, solo podía llevar los estigmas de una comparación constante y odiosa: deberíamos recordarlo recordando lo famoso y trillado: cuando estaba alli... Eso sí, este es un error político fatal, pero lo fue igualmente basar la nueva línea solo en la destrucción política del viejo pero ciertamente no del domo Benjamin, jugando con asuntos judiciales que, probablemente, no verán un final por mucho tiempo. tiempo todavía y que ciertamente no han agotado su afán de poder.
Otro error del gobierno saliente fue que quería expandir su base cooptando a todas las almas políticas en la arena israelí; a prueba de los hechos, el gobierno de solidaridad nacional en un estilo de Jerusalén ha implosionado, incapaz de conciliar solicitudes demasiado complejas y sobre todo diferentes. Siendo realistas, como es el caso de la Cazafantasmas, cruzar flujos es peligroso, y sobre todo inútil.
King Bibi habla inglés con fluidez, se graduó del MIT en Boston y estudió en Harward (aunque no completó la carrera), es un político astuto que ha sabido adaptarse, como el forma de agua en una jarra, utilizando pesos y contrapesos en sus políticas, tal vez concediendo derrotas tácticas pero logrando victorias estratégicas, como sucedió con los Acuerdos Abrahámicos en los que facilitó el establecimiento de relaciones diplomáticas provechosas con importantes sujetos políticos árabes, al módico precio de suspender la concesión de soberanía a los asentamientos de Cisjordania.
Netanyahu, inigualable animales políticos, a sus 73 años gana una apuesta considerable, pero sería un error pensar que, a su vez, no tendrá que pagar un alto precio por ello. Si es cierto que la mayoría de la derecha es abrumadora, también lo es que no existe un monocolor político y sobre todo laico, sino un cartel de movimientos y partidos que, basados en una ortodoxia religiosa particularmente sentida, dejan la solución a la interpretación de lo trascendente de demasiados problemas terrenales1, como los representados por la gestión de los asentamientos de Cisjordania. Basta con considerar el cursus político de Itamar Ben Gvir2, un movimentista enardecido y espeso que no ocultó su intento de obtener un departamento fundamental, el de Seguridad Pública, dejando Defensa a su aliado Bezalel Smotrich; para subrayar su estilo directo, claro, sus mensajes sin incertidumbres: quién puede decir que él mismo no tiene robado votos a la izquierda de Meretz?
Pero, ¿cómo podría Bibi salir ahora?
Quizá dirigiéndose al jefe del Partido de la Unidad Nacional, Benny Gantz, quien, sin embargo, ha repetido en repetidas ocasiones que no quiere compartir nada con el Likud aunque no siempre esté en sintonía con Lapid. Más allá de compartir la conducta política en curso, también hay que decir que, paradójicamente, los palestinos se encontraban entre los más efectivos partidarios del Likud; al no ofrecer lados negociadores a un gobierno desgarrado por la necesidad de garantizar la seguridad interna y evitar más conflictos, fue una sin sentido de rara miopía.
Como no se pretende privar a nadie de su mérito, conviene también recordar las actuaciones del Irán jomeinista, inclinado hacia una problemática pero sin embargo amenazadora proyección nuclear, y de Hezbolá, la longa manus persa en el Líbano. Dada la política palestina, mirando hacia atrás, uno tiene la impresión de que la historia ha enseñado muy poco y que uno desafortunada serie de eventos trágicos ha reubicado al pueblo palestino en un bando que, si no está del todo mal, ciertamente no está pagando mucho.
Uno de los resultados más fácilmente apreciables de esta política consiste en el tercer puesto obtenido por la agrupación formada por el Poder Judío y el Partido Religioso Sionista, equipos que, hasta la semana pasada, contaban con un puñado de parlamentarios.
También hay que añadir la mala actuación de los partidos árabes, sobre la que pesan los desengaños y divisiones que han frustrado la participación de los árabes-israelíes, el 20% de la población: es inútil e improductivo competir bajo diferentes banderas cuando el éxito puede sólo se logrará con la unidad programática.
Si los partidos árabes lloran, la izquierda no ríe; El laborismo, un ex primer partido nostálgico, sólo consiguió 4 escaños, mientras que Meretz no cruzó el umbral. Una debacle, sobre todo a la luz de las primeras declaraciones de algunos líderes del partido de Ben Gvir de que tanto la oposición de izquierda como los árabes deberían seguir preocupados. La derecha ha atraído votantes y sufragios; Yesh Atid del primer ministro saliente Lapid, a pesar de haber obtenido el mejor resultado de su corta historia, ha robado votos a la izquierda para atraerlos a una zona más moderada.
Las reacciones al resultado electoral desde el exterior fueron muchas, sobre todo variadas; Más allá de las felicitaciones genéricas de los pragmáticos, se destaca la irritación de la política dem americana que, tal vez, como en muchas otras situaciones, hubiera hecho bien en moverse de otra manera en tiempos insospechados, dado que se encuentra a su vez bajo el bofetón de la política interna. elecciones a mitad de período.
Si bien se quiere mantener alto el blasón de la convicción política y moral, boicotear abiertamente a un posible futuro ministro israelí podría conducir a un mayor debilitamiento de las posiciones futuras de Washington, ya obligado durante el verano a un humillante tour de force en Oriente Medio en un intento de inducir a los aliados que ahora dudan en remodelar su producción de petróleo.
Si la votación dio una señal clara, sin embargo, las perplejidades en el ámbito internacional no han desaparecido, incluso a la luz de que el resultado electoral ha puesto en evidencia una mayoría aparentemente estable (quizás esto es lo que lleva a los embajadores).
Netanyahu se ha confirmado como un elemento polarizador en un país que, sobre la mesa, tiene varios temas por definir manteniendo una continuidad imprescindible: las relaciones con Egipto y Jordania, relaciones derivadas de la firma de los Acuerdos Abrahámicos que no pueden dejar de verse afectadas. por el estado de ánimo de las plazas árabes donde se solicitaba, la postura a mantener con el reacio aliado estadounidense, los renovados lazos con Ankara y los enérgicos puntos de ruptura con el Líbano.
1 Se destaca la participación de los haredi, comunidad que parece cerrada en un contexto riguroso caracterizado por la observancia de las escrituras; su participación fue muy alta gracias a la intervención de los activistas
2 Fue acusado 46 veces por disturbios, vandalismo, incitación al racismo, apoyo a organización terrorista; fue sentenciado 8 veces
Foto: Twitter
