¿ISIS listo para invadir Sicilia? Hacemos claridad

(Para Franco Iacch)
16/02/15

Sicilia (e Italia) no deben temer un ataque con misiles, sino una ola masiva de aterrizajes de refugiados que podrían poner a toda la economía de rodillas. De alguna manera, un ataque mucho más efectivo que el representado por el "Wunderwaffen" acumulado en los depósitos de Gaddafi.

Mientras tanto, sería apropiado hacer una premisa lúcida: los fundamentalistas de Isis no poseen ninguna fuerza de asalto anfibia. Y, por supuesto, los barcos de la esperanza ciertamente no pueden considerarse como lanchas de desembarco.

La historia enseña que para llevar a cabo cualquier acción anfibia es necesario poseer supremacía aérea. Con las proporciones adecuadas, podríamos pensar en la operación 'Sea Lion' diseñada por el Tercer Reich para invadir Inglaterra. A pesar de las fuerzas reunidas en la Francia ocupada, la Alemania nazi nunca logró imponer la supremacía aérea para garantizar (incluso si hubiera otro obstáculo llamado la Royal Navy ...) el tránsito seguro de las fuerzas de aterrizaje. Entonces, a menos que ISIS decida convertirse en un ejército de última generación (comprando a rusos, estadounidenses y chinos), las posibilidades de una invasión son nulas.

Libia es un país en desorden. Los intentos tibios de establecer un gobierno capaz de suplantar al sangriento y sombrío régimen de Gaddafi han sido inútiles. Por lo tanto, los fundamentalistas que actúan en concreto sin ser molestados se están preparando para conquistar todo el país, sembrando el terror y continuando atacando a enemigos como Egipto, que hace unas horas dio paso a los bombardeos aéreos.

Una lluvia de misiles en Sicilia?

ISIS está buscando depósitos militares que una vez pertenecieron a las Fuerzas Armadas de Libia.

El ejército libio, al menos sobre el papel, durante el régimen de Gaddafi se mantuvo en posesión de grandes cantidades de material de guerra, principalmente de la producción soviética. El mismo equipo, sin embargo, considerado ya bajo el régimen de Rais como inutilizable y obsoleto. Entonces, si todavía existieran, las armas del régimen anterior no serían más que una expresión tecnológica de los años sesenta y setenta.

Ciertamente podrían hacer los tanques (eran aproximadamente 800 poco antes de la guerra, hasta 300 después del final de las hostilidades) T-62, T-72 y T-54 / 55. Pero debemos entender cuántos de estos vehículos siguen funcionando y dónde encontrarán el combustible además del aparato logístico necesario para hacer operativa una fuerza blindada. En los depósitos, es posible que todavía existan algunos sistemas Sam que pertenecen a la familia Strela, pero incluso en este caso, estamos hablando de datos en papel.

Lo que sí sabemos es que antes de la guerra, Libia poseía un ejército de cuarenta mil hombres armados con armamento de los años setenta.

Finalmente, los misiles Scud, muy publicitados por el Califato. Se sabe que Gaddafi, compró en total unos misiles balísticos de corto alcance 400. Cuántos están realmente trabajando, hasta la fecha, es un misterio. Ciertamente, se esperan imágenes de propaganda con misiles ensamblados transportados a través de las calles de las ciudades conquistadas y con consignas típicas de terroristas.

Más allá de la retórica, sin embargo, esos misiles ni siquiera podrían levantarse en el aire. Las especificaciones del Scud-B ingresado, en servicio en el 1961, se conocen desde hace tiempo. E 'en sólo unos pocos servicio de países de Oriente Medio, aunque desde hace casi medio siglo ha sido más popular y 'primero' regalo del mundo arma táctica para cualquier dictador.

El rango de la versión B es 280 / 300 km, mientras que la cabeza convencional es 800 Kg.

También puede embarcarse en ojivas nbc. Los terroristas deberían encontrar a los Scuds en las tiendas por décadas y devolver a alguien que aún trabaja. Entonces deberían suministrarlo, armarlo y tirarlo.

Por supuesto, ni siquiera consideramos el sistema Aegis siempre en patrulla en el Mediterráneo o en la pantalla satelital defensiva y sobre el terreno que en Sicilia tiene algunas de las bases más importantes de Europa o submarinos estacionados para cubrir posibles objetivos.

En los textos propagandísticos ramificados por ISIS para el anunciado como la "tormenta de misiles a Sicilia" también hablamos de los misiles M75. Su cabeza de veinte libras y su radio de km 80 no asustan a nadie.

Está claro que nos enfrentamos a un tipo de propaganda para uso interno. No faltan ejemplos: Alemania en las etapas finales de la primera guerra, Irán y Corea del Norte hoy se presentan ante su propia gente como superpotencias mundiales. Pero la realidad es otra cosa.

El asunto sería mucho más serio si Isis lograra conquistar Arabia Saudita o Irán (que, sin embargo, tiene equipo moderno). Sin embargo, estamos en el campo de meras conjeturas.

ISIS, de hecho, nunca se ha enfrentado a un ejército moderno, no tiene una fuerza aérea o una flota. Sin embargo, se expande con cierta velocidad en los países en crisis, explotando las debilidades de aquellos gobiernos que nunca tuvieron un control real sobre el territorio.

Por supuesto, contra los 200 mil hombres del Califato, poco o nada pueden los departamentos especiales occidentales desplegados en Irak y eso, a pesar del trabajo realizado, ciertamente no puede ganar con una proporción numérica absolutamente abrumadora e insostenible.

Necesitamos una conciencia de los pueblos sometidos, una intervención armada occidental a gran escala (los Estados Unidos no harán otro Vietnam) o la furia de los países vecinos afectados.

Quizás la última sea la única solución para bloquear a los terroristas.

Entonces, ¿Italia no teme nada?

Absolutamente no, porque si, por un lado, es cierto que mientras tengamos a los estadounidenses de nuestro lado, estaremos a salvo, por el otro, el Tío Sam no puede oponerse a la política de recepción italiana (quizás la más permisiva del mundo) a los refugiados. que huyen de su patria.

Miles de refugiados que llegan podrían representar un arma aún más letal que un misil, ya que, en todos los aspectos, podría ser un caso sistemático capaz de desestabilizar el sistema económico italiano. Y esto es lo que saben los terroristas.

El llenado de la bota de inmigrantes, a partir de Sicilia, es una operación de asalto sutil pero fácil.

Un claro ejemplo de un ataque asimétrico sin disparar un tiro, pero que sería capaz de poner la economía de rodillas.

Por último, sin considerar el peligro de algunas celdas dormidas que podrían estar escondidas entre los refugiados. Al final, el arma más devastadora del planeta ciertamente no es la bomba atómica, sino el hombre soltero que lleva un cinturón lleno de explosivos y pernos y que se destroza dentro de una iglesia o en una plaza llena de gente. La granada de fragmentación inteligente perfecta.

Si tenemos en cuenta que, entre los que desembarcan en Sicilia, muchos están perdiendo el rumbo, podemos decir realmente que no debemos temer a los misiles, sino otra amenaza mucho más real y difícil de rastrear.