Un informe de observadores de las Naciones Unidas, que monitorean (sin mucho éxito) el embargo de armas impuesto a Libia, confirma la presencia en el país de contratistas del grupo ruso Wagner y combatientes sirios, leales al régimen de Assad, para apoyar a las fuerzas. por el general Khalifa Haftar.
Los contratistas rusos se multiplican en territorio libio. Por primera vez, un informe de las Naciones Unidas confirma la presencia en Libia de soldados privados empleados por el grupo ruso Wagner para apoyar a Haftar, el hombre fuerte de Cirenaica, que ha estado tratando de conquistar Trípoli desde abril de 2019. La presencia había sido revelado en 2019 por los medios estadounidenses, pero es la primera vez que las Naciones Unidas lo confirman en un informe oficial, presentado al Consejo de Seguridad el 24 de abril.
Se cree que el grupo Wagner está cerca del presidente Vladimir Putin, aunque el Kremlin siempre ha negado cualquier participación en las actividades de la empresa privada Wagner en Libia.
El equipo de observadores ha monitoreado la presencia de soldados privados de Wagner en Libia desde octubre de 2018. Calculan su número de 800 a 1.200, pero afirman que no pueden comunicar el número exacto y, sobre todo, su rotación en el campo. , durante las diversas ofensivas lanzadas contra la capital libia.
Los miembros del grupo Wagner brindan asistencia técnica para la reparación de vehículos militares, participan en el entrenamiento de las fuerzas de Haftar y en operaciones de combate, según observadores de las Naciones Unidas. Brindan apoyo en el campo de la artillería, el control del tráfico aéreo, las contramedidas electrónicas y las acciones de francotiradores.
Los observadores también afirman tener evidencia de una transferencia de combatientes sirios de Damasco a Libia.
La presencia de combatientes sirios en apoyo del gobierno de unidad nacional en Trípoli, un opositor del mariscal Haftar, fue confirmada en febrero por Turquía, comprometida militarmente desde principios de año con el Gobierno de la Unión Nacional (GNA), encabezada por Fayez en -Sarraj.
La noticia es que los combatientes sirios de Damasco apoyan a Khalifa Haftar.
A principios de marzo, las autoridades cirenaicas reabrieron una embajada libia en Damasco después de ocho años de romper los lazos diplomáticos entre Libia y Siria.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha tenido cuidado de no identificar a Rusia y Siria como los países de origen de los mercenarios.
Pero en un informe al Consejo de Seguridad del 5 de mayo, el Secretario General denuncia la información continua sobre las implicaciones de los mercenarios extranjeros en beneficio del despliegue de Haftarolvidando el apoyo turco a al-Sarraj), en abierta violación del embargo de armas decretado por los mismos Consejos de Seguridad en 2011.
Sin embargo, ni él ni los observadores de las Naciones Unidas recomiendan tomar medidas contra los responsables de las violaciones.
La escalada de la crisis libia se encuentra en los eventos más amplios que afectan al Mediterráneo Oriental. Francia, Chipre, Grecia, Egipto y los Emiratos Árabes han condenado oficialmente la política hegemónica del presidente Erdogan, mientras que Italia toma cada vez más una posición marginal.
A través de una declaración conjunta, emitida hoy, los ministros de Asuntos Exteriores de estos cinco países denunciaron las actividades ilegales turcas que tienen lugar en la ZEE de Chipre y sus aguas territoriales y las intervenciones de los soldados turcos en Libia.
No es la primera vez que Italia es reacia a ponerse del lado de los países que criticaron fuertemente la política exterior de Ankara. En este sentido, la decisión del Ministro de Relaciones Exteriores, Luigi Di Maio, de no firmar la declaración final aprobada en enero pasado en El Cairo, donde el jefe de la diplomacia italiana estaba en una visita oficial, al final de una reunión con colegas de Egipto, Francia, Grecia y Chipre sobre la interferencia militar de Turquía con Libia.
Este grupo de países ataca a menudo y fuertemente a Turquía esencialmente por dos razones.
El primero es el apoyo de Turquía al acuerdo nacional del gobierno libio de al-Sarraj (del cual teóricamente deberíamos ser partidarios), en contraste con el general Khalifa Haftar, que en su lugar recibe el apoyo abierto de egipcios y emiratos. La segunda razón, sin embargo, es la combinación de energía en el Mediterráneo Oriental que involucra principalmente a Chipre y Grecia. Al firmar el reciente memorando con Trípoli, Erdogan creó un corredor de energía que une la Tripolitania de al-Sarraj con Ankara, fortaleciendo el papel de Turquía como Placa del Motor energía.
Turquía ahora exige que las áreas costa afuera de Chipre sean explotables a su discreción. Recordamos a los lectores que también pagamos un precio muy alto cuando un barco de exploración italiano (Saipem 12000) estaba rodeado de buques de guerra turcos mientras exploraba legítimamente una concesión. costa afuera. La paradoja es que los comunicados de prensa de Farnesina continúan subrayando la importancia de la alianza con los turcos, mientras que no tienen escrúpulos para proteger sus intereses, incluso en detrimento nuestro.
Entonces, por el momento, no hay mención de ponerse del lado de Turquía. Italia siempre ha mantenido una especie de equidistancia con ambas partes. En Libia siempre hemos apoyado a al-Sarraj (en papel), pero todos recordarán que hace poco tiempo el Primer Ministro Conte recibió en el Palazzo Chigi Haftar incluso antes que al-Sarraj, quien debería ser el único líder reconocido por las Naciones Unidas. Ese "grosero", sin embargo, llevó al jefe del gobierno de Trípoli a cancelar una visita a Roma ese mismo día.
Lo estado quo Por un lado, este grupo de cinco países, más Rusia, cristaliza por un lado, mientras que por otro está Turquía y el tercer punto del que nadie habla: Qatar, el gran aliado árabe de Ankara.
Es difícil plantear la hipótesis de que Italia podría apoyar una acción contra Turquía, un aliado de Qatar, el día después de que los Servicios Secretos Turcos (MIT) declararon que había liberado a Silvia (Aisha) Romano, y luego la vendieron a la nuestra, después de que se firmó el acuerdo de liberación en Qatar. Luego, Italia pagó dinero que los magistrados competentes deberán investigar, pero la cuestión geopolítica es muy clara: es impensable que Italia, después de la liberación del joven cooperador, se comunique explícitamente a la prensa por los turcos con la mediación de Doha. , podría unirse al coro de oraciones.
No solo está el tema de la energía, del cual Italia también es víctima; no solo está la cuestión de Libia, donde Italia ahora parece cortada. Existe una cuestión geopolítica fundamental en la que nuestro país, en regiones como el Cuerno de África, donde alguna vez tuvo un papel principal, ahora solo puede adaptarse a las decisiones de Ankara..
Foto: SANA / Twitter / presidencia de la república de Turquía / presidencia del consejo de ministros
