Los acontecimientos tunecinos requieren una serie de reflexiones rápidas, pero no menos relevantes para ello. El Mediterráneo es un entorno sistémico, y lo que ocurre no lejos de las costas de uno de los países bañados por sus aguas, no puede dejar de reflejarse en él.
Las primaveras árabes, fenómeno político de la primera década del nuevo siglo, han dejado paso al normal fluir del tiempo y de las estaciones; de las inspiraciones que parecían haber traído, sin embargo, poco o nada quedó, lo que nos lleva a plantearnos varias preguntas sobre su originalidad y auténtica fuerza, llegando a la conclusión de que los movimientos revolucionarios, estacionales o coloridos, no poseían el mérito de autenticidad, y aunque sacuden muchos cimientos políticos, históricamente no han afectado como imaginaban imperturbablemente varias cancillerías occidentales. La reacción a menudo ha resultado en un endurecimiento institucional, en un retorno a las prácticas típicas de las culturas sociales y políticas que Occidente se niega a comprender.
El discurso pronunciado por el presidente Obama en la Universidad de El Cairo en 2009, si bien encaja perfectamente con un estilo entusiasta aquellos Yankee, no rompió apropiadamente el Medio Oriente; todo para decir que, como la historia reciente ha recordado a fuerza de golpes, Chicago no es Bagdad. Después de todo, porque la obligación debe encontrar una aceptación pacífica en MO políticamente correcto comprender las ideas de que en Occidente existe una presunción infundada de poder exportar universalmente? Una presunción que, en Bengasi, dejó a Washington magullado, impotente ante el asesinato del embajador Chris Stevens.
La revuelta tunecina proyecta sus razones desde el pasado, pone de relieve tanto los errores interpretativos cometidos a lo largo del tiempo, especialmente la falta de discernimiento de las diferencias socioeconómicas existentes entre las distintas zonas del país, como el haber dado paso a las polémicas formaciones del islam político. .para conquistar el espacio. Racheed Ghannouchi, en Túnez, trae Ennahdha, un movimiento de inspiración religiosa a los altares1 que, en la ola emocional de Obama, concretamente impalpable, se aclara a través de las costumbres como insertables en contextos laicos democráticos y pluralistas.
La idea es tan perfecta que, en 2018, los tunecinos están una vez más en las calles para manifestarse contra los altos precios, la inflación y el desempleo; si el FMI ataca los reembolsos de préstamos exigiendo reformas planificadas pero nunca implementadas, es evidente que algo ha salido mal. La moneda es débil, las disparidades regionales son aún más pronunciadas, el turismo, una voz económica fundamental, colapsa tras los ataques de 2015 al Museo Bardo y en Susa.2.
En 2018, Túnez está como dividido en dos, y los préstamos de Riad no cubren la deuda contraída con el FMI, acusado de políticas neocoloniales que apuntan a reducir la función pública, el gasto y la deuda mediante el aumento del IVA y la devaluación del dinar; en un país importador neto como Túnez, la crisis económica es atroz, los salarios no compensan los aumentos y ninguna de las promesas se hace realidad. Después de todo, una economía no se puede improvisar, especialmente cuando depende de la demanda y el capital externos; La política tunecina ha descuidado cualquier iniciativa dirigida a las transformaciones estructurales y la lucha contra la corrupción.
Varios proyectos animados por la comunidad internacional también han contribuido a exacerbar los problemas y disparidades socioeconómicas del país: varias organizaciones tunecinas se han opuesto al acuerdo de libre comercio con la Unión Europea ya que beneficia a los productores de la UE, facilitado en la introducción del mercado tunecino sin estar sujeto a cualquier obligación redistributiva, mientras la deuda externa va en aumento.
En 2019, el frente liberal tunecino sigue meditando sobre la derrota obtenida en las elecciones políticas y presidenciales; es el símbolo del fracaso de las formaciones liberales, que padecen corrupción, nepotismo, clientelismo, males sociales a los que se suma la pandemia, que revela al mundo las vulnerabilidades de un sistema de salud en rápido colapso. LA Liberal desaparecen, se resiste Ennahdha, inspiradora de un compromiso político que intenta oponerse a la presidencia de Kaïs Saïed, jurista y profesor universitario, opositor al sistema de partidos y orgulloso crítico de la ineficacia de tal democracia.
En 2020, en un contexto debilitado por la crisis económica y la pandemia, también cae el ejecutivo de Elves Fakhfakh, primer ministro elegido por Saïed y acusado de conflicto de intereses; de fondo la continua fricción entre el presidente y Ennahdha, la entidad política, oportunistamente buena para todas las temporadas, siempre presente en cualquier ejecutivo, ahora con Qalb Tounes, el partido liberal y populista del magnate Nabil Karoui.
Ha llegado el momento de Hichem Mechichi, ministro del Interior en el gabinete de Fakhfkah y ex asesor legal del jefe de Estado. Las expectativas de 2011, durante 9 años, no se cumplieron y la democracia tunecina, nacida de las cenizas del régimen de Ben Ali, resultó incapaz de superar los problemas nacionales. Mechichi, como Fakhfakh, es la efigie de una especie de gobierno técnico no partidario del presidente que, en realidad, pretende debilitar a Ennahdha, cada vez más omnipresente también en política exterior, especialmente en Libia, aspecto que nos permite Apreciamos la confluencia cada vez más marcada entre Ghannouchi, Qatar y Turquía, que Saïed niega el uso del territorio tunecino como puesto de avanzada para actividades bélicas a favor del GNA de Trípoli.
La acción del ejecutivo de Mechichi fue inmediatamente frenada por la absoluta falta de colaboración por parte de la mayoría y por la falta de apoyo social; En los primeros 100 días, el gobierno de Mechichi no pudo aprobar ninguno de los proyectos de ley presentados en el parlamento y destacó la falla entre los dos principales grupos mayoritarios, Ennahdha y Qalb Tounes.
Cabe recordar que el debate parlamentario se ha ido deteriorando progresivamente gracias a las formaciones más extremas, como el movimiento islamista radical Al Karama, y el Partido Libre Desturiano, antiislámico y nostálgico del ancien régime.
La relación entre Ennahdha y el aspecto de seguridad es tal que obliga al presidente a garantizar la aplicación imparcial de la ley luego de las investigaciones realizadas por la comisión de investigación que, en relación con el asesinato de los opositores M. Brahmi y S. Belaid en 2013 , comprueba la responsabilidad directamente asumida por la formación islamista.
Hasta la fecha, Túnez se deja a sí mismo y se pregunta sobre la utilidad póstuma real de su revolución. El colapso tunecino está cerca de generar una ola crítica empujada por una peligrosa tutti contro tutti y donde, todoA partir de los magistrados, intentan hacerse con una parte sustancial de los beneficios, mientras se profundiza la escisión norte-sur, con el riesgo de crear nuevos elementos radicalizados.
La Presidencia de la República y el Ejecutivo entran en desacuerdo en enero de 2021 cuando Mechichi, presentando la lista de nuevos ministros, choca con la falta de respaldo de Saïed, que apela a razones de conveniencia en cuanto a la incompatibilidad de varios designados, abriendo de facto una política institucional. Crisis: el presidente, que asciende a su cargo con el fuerte apoyo de la parte joven de la sociedad, se convierte en defensor de la constitución y enemigo de la corrupción.
Mientras tanto, la disputa institucional afecta a la economía, la renta per cápita se derrumba junto con las inversiones, el FMI, que pide reformas con torpeza contable que ignora las repercusiones sociopolíticas, no emite otros préstamos, en cambio los otorga el Banco Mundial: el sueño de la revolución genera el monstruo yihadista, que recluta seguidores de la generación criada con la esperanza de libertad y bienestar; Conviene recordar que el paro supera el 15% y que, en algunos centros, alcanza picos del 30%.
Según el Instituto Nacional de Estadística, un tercio de los jóvenes tunecinos está desempleado, mientras que un quinto de la población vive por debajo del umbral de la pobreza; la pandemia del coronavirus y la amenaza terrorista han agravado la situación económica tunecina, dos fenómenos que han aniquilado un sector vital, el turismo, que representa alrededor del 8% del PIB nacional.
Según el FMI, el crecimiento tunecino volverá a situarse por debajo del 3% al menos hasta 2025, valoración que llevó al gobierno tunecino, durante 2020, a utilizar recursos financieros adicionales que han provocado que el déficit presupuestario se eleve hasta el 14% del PIB. un aumento de la deuda pública al 85%. Las dificultades económicas llevarán a un empeoramiento del nivel de vida y un aumento de la pobreza, que crecerá entre el 7,3 y el 11,9%.
En este momento, mientras Túnez está a un paso del default, Saïed se apoya en Francia, Ennahdha en Turquía, mientras el guión anuncia nuevos hechos en 30 días, al expirar las medidas presidenciales dispuestas el 25 de julio tras una cumbre con las Fuerzas Armadas. Fuerzas y servicios de seguridad. Saïed, de hecho, activando las disposiciones del art. 803 de la Constitución, al derrocar a Mechichi, suspender tanto las actividades parlamentarias como las inmunidades relacionadas, venció a Ennahdha en el sprint; todo ello mientras aumenta el número de contagios, y al decaído ejecutivo se le atribuyen responsabilidades precisas con respecto al manejo caótico de la emergencia caracterizada por la falta de vacunas, oxígeno médico (¡suministrado por Libia!) y por más de 18.000 muertes.
¿Saïed dio un golpe de estado o es el protagonista de un intento desesperado por salvar lo que se puede salvar? La escena se puede observar desde ambas perspectivas, llegando incluso a la hipótesis del nacimiento de la tercera república tunecina. No hay duda de que el presidente, legítimamente activo desde el punto de vista de los poderes constitucionales que lo consideran responsable de las relaciones de política exterior (particularmente desagradables por Ennahdha las que tuvo con el Egipto de Al Sisi, enemigo acérrimo del Islam político)4, ha asumido plenos poderes constitucionales, con la promesa de atacar la corrupción, el mítico bakshish, y designar un líder de su confianza en cumplimiento de la disposición constitucional.
Pero, ¿quién controla al controlador? Y al mismo tiempo: ¿Quién censura a los censores? Ciertamente no fue su responsabilidad la falta de constitución del Tribunal Constitucional, provocada por la pugna entre facciones políticas, así como tampoco es culpa suya el estancamiento político debido a la confusión patológica de un ejecutivo marcadamente islámico, con un Parlamento fragmentado y condicionado. por Ennahdha y sancionado por la falta de comunicación con Ghannouchi, designado a la presidencia parlamentaria y con razón aterrorizado por una posible ronda electoral5 que, en las proyecciones, lo ve en fuerte declive.
Según los dictados más elementales de la el descubrimiento del agua caliente, Para superar el impasse constitucional, en lugar de llegar a un compromiso político, Ghannouchi decidió recurrir al clásico golpe de genialidad, mediante la presentación de un nuevo proyecto de ley al Parlamento que modifica los procedimientos para la elección de los miembros de la Corte Suprema, disminuyendo el quórum necesario para ratificar a los miembros.
Increíblemente Saïed decidió no colaborar con sus antagonistas, negándose a firmar el proyecto de ley y enviándolo de vuelta al Parlamento para una segunda lectura.
Mechichi, acusado de estar a merced de los Hermanos Musulmanes, ha asumido la responsabilidad del estado de crisis; esto, sin embargo, no le otorgó ningún perdón popular por haber transformado la lucha contra la pandemia en una fricción más entre el presidente y el Parlamento, y luego intentar culpar al ministro de Salud, Faouzi Mehdi.
Ennahdha se encuentra ahora en su punto más bajo y está tratando de relanzarlo acusando al presidente de golpe de Estado, a pesar de que gran parte de la opinión pública ha identificado a la formación islamista como responsable de la crisis que está llevando al país a guerra civil, sabiendo muy bien que el dominus El tercero sigue siendo Erdogan, para quien Ennahdha constituye un elemento fundamental para su expansión norteafricana, especialmente ahora que la situación libia se ha puesto políticamente en movimiento y sugiere posibles sorpresas electorales de diciembre, con el regreso al escenario del revanquismo de Gaddafi: el Mavi vatan6 Turquía sigue necesitando plataformas continentales que permitan la proyección en MENA bajo el signo de los Hermanos Musulmanes.
Nótese cómo París, que recibió a Saïed a mediados de mayo, poco antes de la activación del arte. 80, con el boletín n. 21 del grupo Credit Agricole, deseados por un país shock saludable evitar un default para permitir la apertura de siete nuevas líneas de cooperación económica con Túnez.
La decisión de Saïed, apoyada por amplios sectores de la población, abre escenarios inestables; Por el momento, ni un agravamiento de las protestas con enfrentamientos violentos que obligarían a los militares a tomar el control directo de la situación, ni el nombramiento de un nuevo primer ministro, ni la posibilidad de llegar a una hipótesis de compromiso institucional, la más sabia y por lo tanto, más improbable. Mientras tanto, Saïed también reiteró a Anthony Blinken7 el compromiso de respetar la legitimidad institucional.
Pero, ¿contra qué está luchando el presidente? La lucha política ha llevado a una extremización entre elementos radicales y nostálgicos, lo que ha minimizado la participación de las élites políticas y culturales. Ennahdha, para tratar de fortalecer una imagen hegemónica islamista, para sobrevivir, ha compuesto una coalición con formaciones no confesionales, y fortalecida por la legitimidad electoral de 2011, ha silenciado cualquier expresión de disidencia, tolerando las expresiones islamistas radicales y su portavoces más extremistas, como el egipcio Wajdi Ghoneim, el kuwaití Nabil Al-Awadi, el partido salafista Ettahir, que propone el establecimiento de un califato, el movimiento Ansar Al-Sharia afiliado a Al Qaeda. Según una práctica política universalmente consolidada, habiendo intuido el agotamiento de la legitimidad electoral, Ennahdha decide acercarse a los viejos enemigos, los desturianos, optando por la estrategia del consenso: es una lucha por la supervivencia, es participación en el poder evitando balas destinadas para la línea del frente.
En 2019, Ennahdha paga su ambigüedad política perdiendo peso electoral: ser partido de lucha y gobierno no vale la pena, especialmente con un presidente alejado de los juegos de poder y poco versado en compromisos ambiguos. No puede haber fricción entre un elemento coherentemente ajeno a la política y quien ha fundado su fortuna en el levantamiento de las masas durante breves períodos; después de todo, después de 10 años en el poder, ¿es tan abstruso creer que algún partido no ha echado raíces y colocado exponentes en los puntos nodales? La demagogia no tiene fronteras: si por un lado, a pesar de décadas de retrocesos y fracasos, recurrimos al llamado de leyenda revolucionaria, por otro lado, se posiciona pragmáticamente un profesor de derecho que no puede dejar de tomar nota del drama civil que se avecina, entre las tertulias oceánicas y la pobreza incipiente.
Es evidente que los medios occidentales han simplificado el caso tunecino de una manera sencilla, aunque solo sea por la falta de estigmatización de la frecuencia de los ejecutivos que se han turnado al frente de un país que ha visto la oposición de los Emiratos Árabes Unidos: Arabia Saudita y Qatar. .
Si hay que hacer una nota al presidente, se trata de la impronta neutralista que no tiene en cuenta las necesidades estratégicas de un país altamente dependiente de países extranjeros, y que con el Magreb, Argelia del pouvoir8 proyectada en el Mediterráneo y apoyada por Rusia y Libia, debe necesariamente mantener una relación constructiva, a menos que pretenda arrojarse al asfixiante abrazo chino, al que se oponen EE.UU. y Francia.
Las críticas de algunos sectores del mundo político internacional se ven asépticamente afectadas por una falta de análisis y un transporte ideológico que, fielmente, asigna recompensas y castigos; que entonces la crítica institucional liberal provenga de Ankara, directamente involucrada en los asuntos tunecinos, constituye una prueba de fuego a la inversa. De hecho, el primer país conscientemente interesado en la evolución de los acontecimientos tunecinos es precisamente Italia; Túnez, separada por una pequeña franja de mar, siempre ha estado presente en los acontecimientos políticos peninsulares más o menos recientes; también la idea de un golpe real, según los significados de Malaparte y Luttwak9, después de una evaluación más profunda, por el momento, no encuentra fundamento: gritar al autoritarismo en las condiciones en las que se encuentra el profundo caos tunecino parece carecer de sentido, también a la luz del hecho de que querer emitir juicios sin nunca seguir realmente la El curso de los acontecimientos denota una buena cantidad de descuido.
Ciertamente Italia, en ese espolón africano, es bien recordada, tanto como un destino migratorio masivo como por la historia de los residuos.10 transferido desde Campania, descubierto a finales del verano de 2020, después de haber violado varios convenios internacionales.
Macron y Erdogan han entendido cuáles serán las consecuencias de la evolución de los eventos tunecinos en los activos del norte de África, especialmente en el lado libio; Italia está políticamente distante y, a pesar de ser el sujeto político destinado a pagar el mayor precio, todavía tiene que sistematizar las posibles consecuencias de un colapso institucional tunecino no excluido.
En un contexto político fragmentado, el pueblo tunecino, cuyo principal componente reside cada vez más en la parte femenina, está mostrando desilusión y desconfianza hacia una clase dominante incapaz de contener el constante declive, y que está llevando a dirigir el próximo voto hacia los grupos populistas. y extremistas.
1 Fiesta inspirada en el AKP turco y los Hermanos Musulmanes
2 El 26 de junio de 2015, un comando yihadista sembró el pánico en un centro turístico del golfo de Hammamet al disparar contra los bañistas: el saldo registró 38 muertos y decenas de heridos.
3 En caso de peligro inminente que atente contra las instituciones de la Nación y la seguridad e independencia del país y obstaculice el funcionamiento regular de las autoridades públicas, el Presidente de la República podrá tomar las medidas que requiera esta situación excepcional.
4 El presidente de relaciones internacionales tiene competencia exclusiva; el 17 de marzo fue a Libia, el primer jefe de Estado extranjero en visitar desde que asumió el nuevo gobierno; El 5 de abril recibió al presidente del Consejo Europeo en el palacio de Cartago. Durante el mismo día, Saied también recibió al secretario general de la Liga Árabe. El 10 de abril, fue a El Cairo, donde se reunió con el presidente egipcio, al-Sisi, que se ponía francamente del lado de Egipto en la disputa en curso entre el país árabe y Etiopía por la construcción de la presa Gerd (Gran Presa del Renacimiento Etíope) en el Nilo. El presidente Saied declaró que la construcción de la presa es una cuestión de seguridad nacional árabe y que la posición de El Cairo también será la de Túnez.
5 Los islamistas de Ghannouchi tendrían todo que perder en el caso de un regreso a las urnas: la última encuesta ve a Ennahda detenerse en el 21,9%, superada por el Partido Libre Desturiano (35,8%), frente antiislamista y nostálgico de Ben Ali liderado por el abogado Abir Moussi.
6 Patria azul
7 Secretario de Estado de los Estados Unidos de América
8 Aparato político militar
9 Curzio Malaparte, La técnica del golpe de Estado; Edward Luttwak, Estrategia de golpe, Manual práctico
10 300 toneladas de residuos clasificados como "civiles"
