El Sahel ocupa una inmensa franja de territorio, una zona de transición entre el desierto, la sabana, los bosques ecuatoriales y el mar, y que afecta, de oeste a este, a más de 10 estados, un área geográficamente no muy distinta pero que atraviesa el continente desde el Atlántico hasta el Cuerno de África; Es un área que, a pesar de la globalización, ha resaltado la importancia del factor temporal sobre el espacial; Si el tiempo vuela rápido en Occidente, Japón y China, no se puede decir lo mismo de aquellas áreas donde la geoeconomía ha obligado al hombre a adoptar diferentes estrategias de dinámica ambiental y político-social.
Si las dimensiones africanas se enfocaran por un momento, el Sahara podría representarse como un océano de arena que abarca más de 8 millones de km.2, desde las costas del Atlántico noroccidental hasta el Mar Rojo, con la frontera con el Sahel que, al dividir el desierto del resto del continente, separa el África blanca del Magreb del África negra subsahariana, África septentrional musulmana de las costas cristianas occidentales; ten cuidado: un océano, no uno caja vacia. Aquí ningún hegemón ha tenido una vida fácil; el mar arenoso no era la Unión Mediterránea Πόντος (Ponto), sino un obstáculo que impedía el desarrollo de instituciones políticas capaces de controlar territorios que han preservado la fluidez, la porosidad y la dinámica disminuida pero capaces de crear sincretismos en un contexto de demarcaciones fronterizas fragmentadas, para muchos puramente formales, y que permiten la libertad de acción para el inicio yihadista; un mar en constante movimiento y con constantes crisis geopolíticas determinadas por la hospitalidad de la zona. El espacio sahariano se dividió así en entidades estatales en las que la pluralidad étnica religiosa se convirtió en la norma, con un desequilibrio de poder que recompensa a los estados del Magreb dejando a los sahelianos con debilidades congénitas y estructurales, y donde el concepto de soberanía chocó con el tribal es parte de la teoría pura; Las interdependencias entre los bancos saharianos nos han llevado a mirar el desierto como una bisagra, donde los poderes locales deben identificarse tanto en función de las capacidades materiales como gracias a la postura asumida en la gestión de la dinámica de seguridad.
El Sahel siempre ha sido un teatro conflictivo; Basta con mirar a Sudán de 1955 a 2005: dinámicas religiosas y sociales en un contexto étnico variado, aplicación de la sari'ah, fragmentación y tensiones dentro del propio Islam sudanés, una complejidad que dada la la a otros conflictos, en primer lugar al separatista de Dārfūr, y a las inestabilidades de Chad.
El Sahara es esencialmente musulmán, comenzando desde el norte de Berber, que ha regionalizado el Islam con una flexibilidad heterogénea opuesta al salafismo, intolerante a los poderes centralizados y con una moderación particular en algunos estados sahelianos, opuesta a la insurgencia ortodoxa Qaidista; El 11 de septiembre, se introdujo de contrabando, tráfico de drogas, terrorismo, conflictos étnicos, de acuerdo con claves interpretativas que llevaron a Occidente a la percepción de riesgo inmanente, que no puede limitarse de manera simplista a un fenómeno migratorio que depende, entre otras cosas, de las fluctuaciones. del mercado de hidrocarburos.
Los fuertes incentivos económicos relacionados con la exportación de gas y petróleo han convertido a los países del norte de África, dependientes de las importaciones, en polos de atracción muy fuertes para los sahelianos afectados por las hambrunas.
El contraste con el yihadismo ha determinado una nueva escala de valores geopolíticos, atribuyendo un valor particular a países como Argelia, y destacando tanto el déficit socioeconómico del Sahel como la miopía de una Europa obligada a pagar el precio de sus incertidumbres.
El Sahel es socialmente pobre pero muy rico en recursos y en los últimos años, aunque puede disfrutar de una mayor estabilidad climática, todavía tiene economías regionales que no son autosuficientes en alimentos, que continúan contando con el apoyo de la cooperación, con un sistema endémico y deficiente. gestión de recursos, y con una evolución tecnológica insuficiente que ha movido el eje conflictivo hacia los países más avanzados. El agua es un producto aún más valioso aquí que en otros lugares, sin embargo, la explotación de los recursos hídricos se ha centrado principalmente en la extracción de uranio, al que Francia se preocupa mucho areva, seguido por el petróleo, un recurso estratégico bajo la atención particular de los EE. UU. que, a pesar de no haber desplegado un aparato militar en particular, construyó una plataforma de drones en Agadez y oro, con una veta que va desde Mauritania a Sudán, y que alimenta a los grupos yihadistas.
Toda el área ofrece la visión de un impacto estratégico imponente, donde también otros actores1 interactúan disminuyendo la exclusividad económica transalpina. En resumen, un océano de arena tan lento, pero animado por una violenta ira social y yihadista inflamada por los vientos del este, que llevó al Sahel a una posición geopolítica central.
Jihad y Estrategias
Tanto la caída del régimen de Gadafi, que sierra África como área de influencia geopolítica útil para salir del aislamiento internacional gracias a los recursos petroleros, tanto la desestabilización de Malí como la caer de Daesh con elaniquilación de al Baghdadi, han determinado una nueva conexión entre el Sahara y el Mediterráneo con una nueva fase de desarrollo yihadista, alentando los flujos migratorios, ya impulsados por el desempleo nigeriano para la reducción de la actividad minera de uranio, y hasta ahora tolerados por autoridades locales que los consideraban legítimos y económicamente ventajosos hasta que, colocados frente a laultimátum Los europeos que invirtieron enormes fondos para la cooperación se han visto obligados a criminalizarlos.
El fenómeno yihadista, en este contexto, ha encontrado un terreno fértil y ha expandido sus raíces; descontento social, vulnerabilidades económicas e Salafismo que apunta a bases sociales y culturales, contribuyó a la inclusión de los grupos insurgentes en el escenario saheliano2, como la única alternativa a las autoridades centrales. El esquema es el que ya se vio en Siraq: un sistema de el bienestar de tu ave para reemplazar el gobierno uno3, y una legitimidad política debido a la capacidad de asumir un papel interlocutorio hacia grupos étnicos discriminados con una dinámica de dividir y gobernar, un complejo de factores que resaltaron las dificultades encontradas por Francia con la transacción Barkhane y por la ONU con el Fuerza especial G5, sin embargo, penalizado por una logística insuficiente.
La partida de Gadafi de la escena ha tenido un impacto económico, debido a la pérdida de los flujos financieros de los fondos soberanos y a la imposibilidad del uso de la fuerza por parte del ejecutivo, lo que ha hecho imposible tanto controlar fronteras especialmente en Fezzan (área tradicionalmente ingobernable) y la población tuareg, la última en desertar por las fuerzas leales libias, y cerca de una coalición con grupos radicales de extremismo.
Por lo tanto, las guerras y los golpes de estado han llevado al Sahel, un área de influencia francesa, a convertirse en un área de comercio de armas, un mercado mercenario, un punto de retorno para el combatientes extranjeros, donde el conflicto del Medio Oriente se está moviendo con repercusiones hasta el Golfo de Guinea y el Cuerno de África.
La Franciáfrica, imperio colonial extinto en 1960, pero con una herencia ininterrumpida que atestigua la negativa francesa a ser uno sencillo Poder regional europeo, revive con Barkhanemisión que con su impacto en el presupuesto impide otras operaciones (Libia), y tuvo éxito la operación gato cerval, desplegar tropas junto con la fuerza multinacional G5 Sahel4, se basa en una suposición política y brinda amplias oportunidades para el movimiento militar, pero desencadena reacciones terroristas como las que afectaron tanto el territorio metropolitano francés como el territorio saheliano en Malí y Níger con formas guerrilleras asimétricas con movilidad incontrolable, y que están causando que el Hexágono considere unaestrategia de salida También teniendo en cuenta los datos procesados por el centro de estudio de Washington, de modo que en los últimos ocho años la amenaza de extremismo violento en África ha aumentado en un 310%, con el aumento en el número de países africanos afectados por la actividad sostenida del grupo radical Musulmanes que, de 5 en 2010 a 12 en 2017; Francia espera que, mientras tanto, el G5 permita la retirada de los departamentos asignados en Malí desde 2013, y que sea posible evitar caer en una espiral de vietnamización de una intervención en la que la dimensión militar ha aplastado la política a lo largo de los años.
Desde 2018, los conflictos se han extendido aumentando el número de víctimas y han demostrado que en el Sahel no solo hay terroristas, sino también grupos armados que luchan entre sí; por lo tanto, el riesgo es tener no solo un frente yihadista en evolución, sino también numerosos microconflictos con la hibridación de los diferentes tipos de violencia, y dar al inicio la posibilidad de contar con una red de bases en suelo africano.
En este escenario, el Mediterráneo asume un valor estratégico adicional para Francia que, sin embargo, debe tener en cuenta una importante presencia rusa5, resulta un poder marítimo inacabado pero con objetivos en costas que eran de la prerrogativa Italiano.
¿Pero qué culpa tenemos?
Que cada país persiga su interés debería ser normal: ¿por qué Francia no debería hacerlo? Que las transalpinas no tienen la intención de renunciar a los recursos africanos parece evidente que están adoptando una política interesante Es igual.
El franco CFA pertenece a dos uniones monetarias: CEMAC6 y UEMOA7, que usan dos francos CFA separados pero con el mismo acrónimo, que funcionan de manera similar, y están anclados al euro con el mismo tipo de cambio que debería permitir una defensa contra choque dinero y evitando la dependencia del dólar estadounidense o el renminbi chino. Recientemente, las noticias del próximo fin del franco CFA se relanzaron a partir de julio de 2020, reemplazadas por la ECO, futura moneda de cambio para Benin, Burkina Faso, Costa de Marfil, Guinea-Bissau, Malí, Níger, Senegal y Togo, pero no para los países centroafricanos.
Indudablemente, Francia ha disfrutado de relaciones privilegiadas con los países de la zona, pero también es cierto que los mismos países se han beneficiado de esta relación, entretenidos con libertad; Por un lado, el sistema hizo posible garantizar ganancias para las grandes empresas gracias a la estabilidad del tipo de cambio, por otro lado, era Francia. gobierno Africana.
El franco CFA es una moneda que facilita la estabilidad comercial y económica, y evita los riesgos inflacionarios garantizados por las reservas de divisas administradas por París, lo que ha permitido a las naciones africanas cambiar el franco por cualquier otra moneda. Las restricciones siempre han existido: la obligación de depositar el 50% de las reservas monetarias en el Tesoro francés, lo que significa que cuando un país con un franco CFA exporta a un país que no sea Francia, y recauda dólares o euros, tiene la obligación transferir el 50% de los ingresos al Banco de Francia; la obligación de la presencia de representantes franceses con derecho de veto, tanto en los consejos de administración como en los consejos de supervisión de las instituciones financieras; El derecho de preferencia francés en la compra de cualquier recurso natural descubierto en las antiguas colonias, con el consiguiente control sobre las materias primas de valor estratégico. Para los países productores, la desventaja consiste, debido a los tipos de cambio fijos, en el aumento del costo de las exportaciones; sin embargo, puede ser engañoso cobrar a Francia algún tipo de impuesto a las antiguas colonias al invertir en bonos del gobierno para financiar el gasto público, dado que esto representa alrededor de € 10 mil millones o el 0,5% de la deuda del gobierno, y que cada tres años el Banco Central paga 0,75% de interés a los depositarios, un porcentaje más alto que la tasa de mercado.
Para Francia no sensación de bienestar y debilitada por Alemania, África sigue siendo estratégica, especialmente en función de la expansión china, que no impone interferencia política sino dependencias económicas, y la competencia de India, Brasil y Turquía, con un peso económico que ha disminuido en un 11% en 2000 en torno al 5,5%. Neto de reclamos oficiales, sigue habiendo fuertes dudas sobre un retiro francés improbable, dudas respaldadas por la falta de detalle de los acuerdos relacionados con la entrada de la ECO y que podría prever la conservación de prerrogativas imperiales.
Otras preocupaciones surgen sobre la entrada en vigor, dado que los cambios constitucionales y estructurales requieren tiempos más largos; ni siquiera está claro si el riesgo de austeridad presupuestaria, recortes y ortodoxia debido a ajustes nominales en ausencia de fondos de solidaridad, en caso de un aumento inesperado en los costos de importación.
Pequeños panoramas
¿Qué respuestas esperar? Ciertamente, no solo político, si existe una unidad de propósito improbable, socavada por la agresión neo-otomana, ahora presente en demasiadas mesas. Las brechas de poder generadas por las cancillerías occidentales encuentran difícil de llenar como lo enseña la experiencia libia, y dado que los actores e intereses en juego son múltiples y divergentes.
Italia. Nuestra política exterior sigue tartamudeando: las iniciativas del entonces Ministro Minniti no produjeron los efectos esperados, al igual que las salidas político-económicas posteriores sobre el franco CFA, sin un estudio temático y restringido a la esfera de la migración.
En lo que a nosotros respecta, en grandes territorios como Nigeria, una intervención funcionamiento, podría dar lugar a una debacle, similar a la que podría surgir para Francia que, a pesar de los esfuerzos, aún no ha logrado estabilizar la región.
1 Qatar, Arabia Saudita, Israel, India, Sudáfrica, Japón, Alemania y China
2 Boko Haram, afiliado de IS; Grupo de apoyo para el Islam y los musulmanes, obtenido principalmente por la fusión de al Qaida, Ansar al Din, Al Mourabitoun,
3 Vea el ejemplo de Hamas y Hezbollah
4 Burkina Faso, Mauritania, Níger, Chad y Mali
5 Fuentes de inteligencia del norte de África informan de mercenarios de la compañía Wagner
6 Comunidad económica y monetaria de África Central: Camerún, Gabón, Chad, Guinea Ecuatorial, República Centroafricana y República del Congo
7 Unión Económica y Monetaria de África Occidental: Benin, Burkina Faso, Costa de Marfil, Guinea-Bissau, Malí, Níger, Senegal y Togo
Foto: Ministère de la Défense / US Marine Corps / presidencia de ministros del conejo / web
