Operación Ibar: el plan serbio para la reconquista de Kosovo

(Para Andrea gaspardo)
01/09/22

En enero de este año, con el empeoramiento de la crisis ucraniana, escribimos un análisis titulado "enjambre de fuego“En el que exploramos la posibilidad, que luego se materializó dramáticamente, de que Rusia decidiera resolver la cuestión ucraniana de raíz invadiendo abiertamente a su vecino. Hoy, en el silencio casi absoluto tanto de las cancillerías mundiales como de los principales medios de comunicación y de la opinión pública en general, desde julio, en el corazón de los Balcanes, se está produciendo una grave crisis político-militar entre Serbia y Kosovo que, a la edad de 21 lejos del final de las guerras de desintegración de Yugoslavia, se corre el riesgo de hundir la zona de nuevo en una dramática guerra generalizada.

La chispa de la enésima crisis entre Belgrado y Pristina fue el anuncio por parte de las autoridades de la segunda del inminente fin de la moratoria de 11 años de validez de los documentos vehiculares de los serbios étnicos de la autoproclamada República de Kosovo. De hecho, estos documentos fueron emitidos en Serbia y durante mucho tiempo constituyeron un elemento de la disputa entre el liderazgo de Belgrado y Pristina porque los líderes políticos de la mayoría étnica albanesa (que también constituyen la clase política gobernante de la autoproclamada república) considéralos instrumentos del enemigo para mantener dividida y fragmentada a la sociedad kosovar. Por otro lado, Belgrado acusa a los albaneses de Kosovo de querer llevar a cabo una política tortuosa de "desnacionalización" hacia las minorías no albanesas (especialmente contra los serbios) presentes en el territorio de la autoproclamada república, que en cambio se conoce en Serbia. como la "Provincia Autónoma de Kosovo y Metohija".

Aquí es necesario abrir un breve paréntesis "geográfico" porque lo "occidental" se conoce simplemente como "Kosovo". en realidad es la unión de tres territorios diferentes. En la zona norte se encuentra el llamado "Kosovo del Norte", que comprende los municipios de Leposavić, Zvečan, Zubin Potok y la parte norte de la ciudad de Kosovska Mitrovica. Esta zona, que ocupa algo más de mil kilómetros cuadrados y que incluye, entre otras cosas, el complejo estratégico de las minas de Trepča, ricas en plomo, zinc, plata, oro y al menos otros sesenta minerales de todo tipo, está firmemente en manos de la minoría serbia, que aquí constituye la mayoría absoluta.

El norte de Kosovo representa la parte más reciente de las "adquisiciones territoriales kosovares" que se unificaron con el resto de la provincia solo en el "Segundo período de posguerra" por iniciativa de Petar Stambolić, un nombre de larga data en la jerarquía de la sección serbia. de la Liga de Comunistas Yugoslavos y él mismo presidente de Yugoslavia entre 1982 y 1983. La razón principal que llevó a Stambolić a presionar por la unificación de los territorios del norte de Kosovo con el "resto de Kosovo" fue fortalecer su base electoral en el territorio y dar más relevancia a la comunidad serbia en Kosovo aumentando los números generales.

El resto del área se divide en dos zonas especulares de tamaño similar, una ubicada al este, hacia el sur de Serbia, y la otra ubicada al oeste, hacia el norte de Albania, gravitando respectivamente alrededor de Pristina (el mayor centro habitado). importante en la región) y alrededor del eje Peć-Dečani-Đakovica-Prizren. La primera de las dos áreas (la que gravita alrededor de Pristina) es "Kosovo" propiamente dicha, mientras que la segunda (la que gravita alrededor de Peć-Dečani-Đakovica-Prizren) es "Metohija".

Dicho esto, el presente análisis no tiene por objeto la descripción completa de los hechos que condujeron a la Guerra de Kosovo de 1999, las reivindicaciones territoriales que oponen serbios y albaneses y la complicadísima historia demográfica de este atormentado territorio (cuya meticulosa reconstrucción me ha creado serios problemas ¡hasta a mí mismo!), así que de ahora en adelante sólo hablaremos de la situación de choque geopolítico que heredó el área de los Balcanes tras la intervención de la OTAN que sacó efectivamente a la provincia del control de Serbia (entonces parte de la reducida "República Federal de Yugoslavia") y luego favoreció la llamada "Declaración Unilateral de Independencia" de 2008.

Es importante señalar que la Declaración Unilateral de Independencia de 2008 no condujo a una solución definitiva del conflicto y, de hecho, endureció aún más a las partes en posiciones cada vez más intransigentes y ahora sustancialmente irreconciliables. Los acontecimientos de la guerra ruso-ucraniana contribuyeron entonces a precipitar aún más la situación porque, temiendo por la seguridad y la integridad territorial de su autoproclamada "república", los líderes albanokosovares, en primer lugar y sobre todo el Primer Ministro Albin Kurti, un hombre conocido por su Posiciones nacionalistas y nada conciliadoras hacia los serbios a los que, incluso a la luz de su doloroso pasado en primera persona, considera como "enemigos personales", han anunciado que quiere pisar el acelerador a toda una serie de expedientes muy delicados. tales como: la adhesión de Kosovo a la OTAN, la adhesión de Kosovo a la Unión Europea y la creación de verdaderas Fuerzas Armadas en toda regla relanzando simultáneamente una serie de consignas políticas (no está claro si para uso político interno o con verdaderas intenciones programáticas). finalidad) como la unificación de Albania y Kosovo en una "Gran Albania", la indivisibilidad y la integridad territorial de la República de Kosovo (de ahí i rechazando en principio la "partición" propuesta repetidamente por numerosos mediadores internacionales, pero también por otros líderes políticos albaneses, como "el mal menor") y la absorción de los territorios del sur de Serbia con una mayoría albanesa (los ahora infames municipios de Preševo, Bujanovac y Medveđa) en un gran estado monoétnico albanés.

Por supuesto que sería un error atribuir al primer ministro albanokosovar toda la responsabilidad de lo que está pasando, dado que el propio presidente de Serbia, Aleksandar Vučić (en la foto, el de la izquierda), y gran parte de los políticos Los líderes de su partido (el SNS, el "Partido Progresista Serbio") han mantenido una conducta muy volátil e irregular sobre la cuestión kosovar durante la mayor parte de la última década, a veces haciendo propuestas útiles para salir del callejón sin salida y a veces amenazando con acciones militares contra la "provincia secesionista", tratando al mismo tiempo de trabajar para aislarla diplomáticamente, no sin cierto éxito. De hecho, en la actualidad, de los 193 miembros de las Naciones Unidas, un total de 97 (equivalente al 50,26%) han reconocido a Kosovo como un "estado" mientras que el resto no lo hace, e incluso dentro de las dos grandes entidades patrocinadoras del auto -proclamada república, es decir la OTAN y la Unión Europea, no hay unanimidad de opiniones dado que Chipre, Grecia, Eslovaquia, Rumanía y, sobre todo, España, siguen sin reconocer la dignidad de "estado" a la antigua provincia serbia por temor como humo en la mirada a las consecuencias que el “modelo de Kosovo” tendría sobre sus respectivas integridades nacionales. De ahí que la exasperación de los contendientes, arrastrada en el tiempo, haya producido un “muro contra muro” que ahora los acontecimientos externos (la citada guerra ruso-ucraniana) están precipitando, y además con mucha rapidez.

En este punto debemos preguntarnos, exactamente como lo hicimos en el período que precedió al estallido de la Guerra Ruso-Ucraniana: si realmente hemos llegado al fatídico "punto de no retorno", ¿Qué opciones tiene Belgrado para resolver la "cuestión kosovar" "a mano"? ¿Y qué posibilidades tiene Pristina de resistir?

En primer lugar, es necesario señalar que, a pesar de los avances económicos realizados por Serbia en los últimos años (y que le valieron el sobrenombre de "Tigre de los Balcanes") por un lado, y los intentos de los socios internacionales y por por un lado de los líderes albanokosovares para sacudir el territorio de la autoproclamada República de Kosovo de su condición de "centro del crimen en Europa" por otro lado, la hipotética "Segunda Guerra de Kosovo" por ahora se opondría a dos de los países más pobres del continente europeo, a otros caracterizados por fuertes contracciones demográficas. Desde este punto de vista, los datos son despiadados: según lo informado por el Fondo Monetario Internacional para el presente año 2022, el PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo de los ciudadanos de Serbia equivale a 23.904 dólares anuales mientras que el de los ciudadanos de Kosovo no supere los 13.964 dólares.

Demográficamente, Serbia alcanzó su momento de máxima expansión numérica en 1990 cuando tenía una población de 7.897.937 habitantes (excluido Kosovo) pero en 2021 se redujo a 6.834.326 (un descenso del 13,5%). Kosovo, por su parte, alcanzó su máxima expansión demográfica en 1997 con 2.188.083 habitantes, pero en 2021 había pasado a 1.786.079 (un descenso del 18,5%).

Sin rodeos, nos encontramos ante dos nuevos "casos de Ucrania": tanto Serbia como Kosovo son “sistemas-país” que son simplemente insostenibles a largo plazo y que se dirigen a grandes pasos hacia el fracaso generalizado (en el caso de Serbia, en gran parte probable, en el de Kosovo, simplemente inevitable).

Aquí, por lo tanto, hay una situación en la que los líderes políticos de los dos países pueden encontrar una salida muy útil de la guerra "sin costo alguno" en lugar de embarcarse en un doloroso e impopular proceso de reforma y reorganización de sus respectivas estructuras estatales en para dar esperanza y futuro a sus pueblos. Cabe señalar, sin embargo, que este es un razonamiento de valor universal, y no se limita únicamente a la disputa entre Kosovo y Serbia; donde los líderes ineptos gobiernan el destino de los países, la guerra siempre será una perspectiva fácil y tentadora para desviar el escrutinio de las masas de sus propias acciones.

Dicho esto, en el estado de cosas actual, una comparación militar entre Serbia y Kosovo es simplemente imposible dado que, como ya se dijo en un análisis anterior, a la luz de los números y la carrera armamentista de los últimos años, Serbia tiene un potencial militar que en estos momentos equivale a la suma de los de Kosovo, Albania, Montenegro, Macedonia del Norte y Bosnia-Herzegovina juntos.

Las Fuerzas de Seguridad de Kosovo cuentan con 5000 hombres en servicio activo y 3000 reservistas, pudiendo reforzarse para ello con los 10.000 hombres de la Policía de Kosovo. Tanto las Fuerzas de Seguridad de Kosovo como la Policía de Kosovo carecen por completo de un componente aéreo y de artillería y tienen pocos medios inadecuados para la defensa convencional. Para ser brutal, si sumamos el personal conocido de solo las 5 unidades que componen la comunidad de fuerzas especiales y de élite de las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Policía de la República de Serbia, obtenemos la cifra (probablemente redondeada hacia abajo) de 5600 efectivo, que es numéricamente mayor que el componente activo de las Fuerzas de Seguridad de Kosovo!

En un plano más general, la iniciativa de un ataque serbio a Kosovo recaería sobre los hombros de las Fuerzas Armadas serbias, respaldadas por las Fuerzas del Ministerio del Interior, que tendrían un importante papel de apoyo dado que se encontraba en el época de la República Federativa Socialista de Yugoslavia que a la de la República Federativa de Yugoslavia, estas últimas se estructuraron no sólo para combatir el crimen (rol policial clásico) sino también para integrar las Fuerzas Armadas en misiones de contraguerrilla o defensa convencional del territorio nacional. territorio (como de hecho sucedió durante las guerras de desintegración de Yugoslavia, particularmente en la Guerra de Kosovo).

Otro elemento que Belgrado puede utilizar para tal operación, más allá de su brazo armado real, es la pequeña pero decidida comunidad serbia en Kosovo. Compuesto por unas 125.000 almas, los últimos supervivientes y herederos de una antigua tradición de 800 años y hoy perennemente expuestos a los estados de ánimo y opresiones de la mayoría albanesa que, en parte por los acontecimientos del pasado, y en parte por la retórica que se nada conciliador utilizado por la dirección política de Pristina, tiene una actitud abiertamente hostil hacia ellos, la comunidad de serbokosovares nunca ha renunciado ni a su identidad ni a la perspectiva de un retorno de la soberanía serbia sobre Kosovo a pesar de las estrictas leyes demográficas que dejan prácticamente no hay salida (en el mejor de los casos, los serbios representan solo el 7% de la población del territorio).

Desde el punto de vista de la distribución, los serbokosovares residen alrededor de 1/3 en los territorios del citado norte de Kosovo y los 2/3 restantes en una serie de comunidades dispersas en parches por todo el territorio de Kosovo y agrupadas en la mayor parte de ellos alrededor de los municipios de Štrpce, Gračanica, Novo Brdo, Ranilug, Klokot y Parteš, todos ubicados en áreas bastante estratégicas e ideales para organizar operaciones defensivas incluso contra fuerzas numéricamente preponderantes.

En cuanto a la lealtad de los serbokosovares a la República de Kosovo, no debemos hacernos ilusiones: Simplemente no existe. Cualquier escenario relacionado con una nueva guerra en Kosovo debe partir del supuesto de que los serbokosovares se levantarán en masa en apoyo del intento de reconquista serbio y, al mismo tiempo, los albaneses definitivamente tomarán la pelota para aprovechar la oportunidad única de limpiar étnicamente el territorio de Kosovo desde todos los serbios hasta el último anciano y/o niño.

En términos brutales: desde el punto de vista albanés, cuando las armas estén en silencio, los únicos serbios que seguirán presentes en el territorio de Kosovo serán los que estén muertos, literalmente. Por eso se deshace ante nuestros ojos lo que tiene todos los ingredientes para convertirse en un choque existencial (y en realidad ya lo es). Por un lado, la mayoría albanokosovar cuyo objetivo es proteger la independencia y la integridad territorial de la autoproclamada república y liquidar lo que allí queda de presencia serbia y, por otro, las Fuerzas Armadas y Policiales de la República de Serbia asistida por serbokosovares (y quizás también por elementos pertenecientes a otros grupos étnicos minoritarios) con el objetivo de reintegrar a Kosovo "manu militare" en Serbia con el consiguiente baño de sangre para los albaneses cuyas connotaciones finales pueden variar del escenario más "benevolente" de una "gran masacre" a la "catastrófica" de un "nuevo genocidio y expulsión generalizada".

Il casus belli de este conflicto podría ser el fracaso indiscutible de las "negociaciones interminables", unido a la decisión de Albin Kurti de proceder a la aplicación de la legislación sobre documentos de vehículos, acompañada de una acción de las Fuerzas de Policía y de los Servicios de Seguridad de las Fuerzas de Kosovo destinada a tomar el control del norte de Kosovo y cerrar los cruces fronterizos con Serbia. En ese momento, bajo pena de total desprestigio político, el presidente Aleksandar Vučić ordenaría el movimiento de las Fuerzas Armadas y del Ministerio del Interior: daría comienzo así la Operación Ibar.

Como era de esperar, la "operación militar especial" serbia (¡la referencia no es casual!) tomaría la forma de una escalada progresiva. Primero, las fuerzas de Belgrado se moverían de sus áreas de concentración ubicadas justo al norte de Kosovo, en las áreas de Ribariće, Novi Pazar, Raška y Mount Kopaonik para tomar el control del norte de Kosovo y la ciudad de Kosovska Mitrovica. El objetivo declarado de la acción sería proteger a los habitantes serbios locales del intento (real o presunto) de las autoridades centrales de Pristina de tomar el control del territorio por la fuerza y ​​llevar a cabo "un genocidio". Obviamente, la acción serbia sería inmediatamente reconocida por las autoridades de Pristina como un acto hostil al que los líderes albaneses responderían desplegando las Fuerzas de Seguridad y las Fuerzas Policiales, llamando al pueblo a las armas (exactamente como lo hicieron los líderes guerrilleros albaneses en 1999) y pidiendo ayuda militar de Albania y la OTAN en general.

Una consecuencia del precipitado de los acontecimientos sería el asalto a los enclaves serbios ubicados en las citadas zonas de Kosovo por parte de las milicias albanesas para llevar a cabo la citada limpieza étnica. En algunas zonas, también gracias a la accidentada orografía local, los serbios podrían resistir y ganar tiempo, en otras serían rápidamente arrollados y masacrados. Esto le daría a Belgrado el derecho de lanzar la segunda fase de la operación y, al mismo tiempo, declarar la implementación de la movilización general dentro del país, para poder regular al pueblo y armar a los 600.000 reservistas (incluidos muchos veteranos de las guerras de desintegración de Yugoslavia) que Serbia tiene a su disposición. Sobre el terreno, las fuerzas serbias se moverían hacia el sur desde el área del norte de Kosovo, apuntando decisivamente hacia Pristina. La maniobra estaría apoyada por nuevas columnas que penetrarían en el territorio kosovar partiendo de Kuršumlija, Preševo, Bujanovac y Medveđa y teniendo como objetivos Podujevo, Kosovska Kamenica, Gnjilane y Uroševac, para luego converger sobre la capital desde varios lados y estrecharla. en un vicio.

Las operaciones militares serbias se iniciarán con ataques aéreos y de artillería contra objetivos de alto valor, mientras que los hombres de las fuerzas especiales de Belgrado tomarán el control de los objetivos estratégicos para allanar el camino para las formaciones blindadas del ejército serbio, especialmente los cuatro batallones de tanques equipados con M- 84 tanques, en el papel de verdaderos carneros blindados. No está claro cuánto tiempo podrán resistir las autoridades centrales kosovares en tal situación pero, una vez paralizadas las capacidades de reacción, la caída de la capital supondría en poco tiempo también la toma de toda la zona este del país (lo que , hemos visto arriba, representa al propio Kosovo. En este punto, la parte occidental por país (la llamada Metohija) con sus centros habitados (Peć, Dečani, Đakovica, Prizren, etc...) seguiría estando en albanés manos.

Lo que suceda en este punto depende de las reacciones tanto a nivel local como internacional que desencadenarán las dos primeras fases de la Operación Ibar. Si es cierto que las Fuerzas de Seguridad y las Fuerzas Policiales de la República de Kosovo son incapaces de resistir sola a Serbia en el contexto de una guerra convencional (no tanto por falta de hombres, que eventualmente se pueden encontrar movilizando masivamente a la población civil población, en cuanto a la falta total de armas pesadas y medios aéreos), es igualmente cierto que la KFOR todavía está desplegada en Kosovo, que, aunque mientras tanto se reduce a "solo" 4000 hombres, todavía representa una especie de "Mía al tropiezo geopolítico"; en resumen, atacar a la KFOR significa provocar la guerra de la OTAN.

Por último, pero no menos importante, en territorio kosovar se encuentra la base estadounidense de Camp Bondsteel que representa una pieza fundamental del dispositivo de los Estados Unidos de América en la Europa balcánica y, ya sabes, los EE. UU. no aceptarían ser expulsados ​​por la fuerza. de esa zona geográfica.

Tampoco debemos subestimar las relaciones existentes entre Kosovo y Albania, así como la capacidad de la diáspora albanesa (en algunos países mucho más influyentes de lo que uno estaría tentado a creer) para movilizar a la opinión pública mundial en apoyo de la causa kosovar exactamente como sucedió en 1999.

En el frente geoestratégico, Serbia está completamente rodeada por los países miembros de la Alianza Atlántica (a excepción de Bosnia-Herzegovina y el propio Kosovo) y, a diferencia de lo ocurrido en 1999, el país ha perdido la salida al mar (con la independencia de Montenegro) y, por lo tanto, está sujeto tanto a la amenaza de un bloqueo total como a una invasión externa. En realidad, sin embargo, mirando el precedente histórico de 1999, la situación geopolítica actual y una serie de cambios que se han producido en los últimos veinte años, existe la posibilidad de que la posición serbia no sea tan desesperada como puede parecer a primera vista. .

En primer lugar, debe tenerse en cuenta que el contexto geopolítico global, especialmente después del inicio de la Guerra Ruso-Ucraniana, ha cambiado por completo. Al contrario de 1999, Rusia ya no es una sombra de sí misma y está librando, en mi opinión con éxito, una guerra que promete cambiar el equilibrio de poder en Europa del Este, dejando entrever la posibilidad real de que el estado ucraniano desaparezca del mapa geográfico. mapas y Moscú llega a instalarse firmemente en las laderas de las montañas de los Cárpatos. Esto, combinado con la ambigua política del primer ministro de Hungría, Viktor Orbán (en la foto, el de la izquierda), cuyo país es formalmente miembro de la Unión Europea y la OTAN pero que ahora coquetea cada vez más con Rusia. , Serbia e incluso con los serbios de Bosnia-Herzegovina, asegura que Belgrado pueda finalmente ganar la tan esperada "orilla externa necesaria para romper el cerco". Además, la situación de extrema inestabilidad que caracteriza a los países de la zona, sean o no miembros de la OTAN (no sólo Serbia y Kosovo, sino también Albania y todas las demás ex repúblicas yugoslavas) hace que un posible ataque externo masivo una intervención militar corre el riesgo de detonar todo el polvorín de los Balcanes, hoy mucho más volátil e inestable incluso que en 1999. Por no hablar de que, para intervenir militarmente en el teatro de operaciones, la OTAN necesitaría tiempo para movilizar sus recursos, arriesgándose a descubrir otros áreas de crisis. Esto es aún más cierto para los Estados Unidos de América ahora comprometidos en varios niveles para contener simultáneamente a Rusia, China, Corea del Norte e Irán, y que corren el riesgo de no tener los hombres y los medios para dedicarse a la crisis de los Balcanes.

Finalmente, el resurgimiento de la guerra de sanciones contra Serbia de la misma manera que la vista con Rusia corre el riesgo de crear daños nada despreciables no solo a los pequeños actores locales, sino también a países como Rumania, Polonia, Hungría, Alemania y nuestra Italia. , que tanto han invertido en el pasado en este ámbito con el objetivo de atraerlo a la órbita europea y que ahora correrían el riesgo de recibir, tras las sanciones contra Rusia, un nuevo duro golpe en esta delicada situación histórica.

Por esta razón, es necesario seguir vigilando la crisis de los Balcanes y los desarrollos paralelos de la guerra ruso-ucraniana porque en los próximos 6 meses podrían brotar las semillas de un nuevo conflicto armado en el corazón de Europa.

Foto: Fuerzas Armadas de Serbia / OTAN / Kremlin / Ejército de EE. UU.