Países bálticos, menos atómicos, más propaganda.

(Para Francesco Bergamo)
19/12/18

Los países bálticos ven a la Federación Rusa como un peligro. Rusia, por otro lado, quiere ser reconocida como una superpotencia global. La OTAN y la UE sopesan los estados de ánimo en la región. No es fácil desenredarse en un rompecabezas así y todos los actores son conscientes de lo delicada que es la situación. En juego hay factores que van más allá del marco local, porque también incluyen países distantes que aparentemente no entran en juego.

Moscú no tiene una opinión pública hostil en la política exterior y tiene un sistema político directo, cerrado, rápido y pragmático que lo determina, y el área del Báltico es una piedra angular defensiva estratégica. En esencia puede tomar decisiones rápidas. El Kremlin tiene el control de la tierra y el cielo de las fronteras más fuertes del mundo y es Kaliningrado, Enclave ruso, el epicentro de todo el sistema de defensa local (A2 / AD anti-acceso / área de la negación). Alrededor del enclave vieron, en respuesta a la OTAN, el siguiente reposicionamiento: misiles Iskander-M (radio máximo 500 km, en la foto); Misiles S-400, defensa aérea de largo alcance; misiles Stronghold defensa costera; misiles Kalibr de largo alcance. Todo para cubrir los objetivos tierra-mar. Además, la alta movilidad del ejército ruso en largas distancias concreta la inversión numérica en el área. Además de temer las alineaciones de misiles, navales y terrestres en el Báltico, se horrorizan ante la idea de cerrar el corredor de Suwalki, solo ancho 65,5 km entre Kaliningrado y Bielorrusia (un fuerte aliado de la Federación Rusa), y la penetración de un pensamiento crítico y antagónico en la OTAN. Moscú, por otro lado, teme la pertenencia de la OTAN a Suecia y Finlandia. Ante todo esto, el Kremlin podría usar la provocación para frenar el poder de los Estados Unidos, al tiempo que colabora en algunos temas, pero evita las situaciones que los estadounidenses podrían interpretar como debilidades. Parte de los acuerdos entre Estados Unidos y Rusia para algunas áreas del mundo, como los programas nucleares de Irán, se basarán en la situación del Báltico.

Una relacion inteligenciade un país nórdico, argumenta que Rusia podría usar elinteligencia ofensivamente con campañas híbridas, de TI y de impacto para crear desacuerdos entre la OTAN y la UE, lo que debilita la capacidad de persuadir a los países intermedios de Rusia.

Es el aspecto menos visible, pero más difícil de identificar, lo que preocupa a los analistas: los medios controlados, los piratas informáticos, líder de opinión, publica opiniones adversas con temas que son importantes para la gente (inmigración, relaciones con los estados de la UE, situación en el Mar Báltico). La ampliación de la gama en el área entre Varsovia, Copenhague, Estocolmo, Helsinki, en este caso Dinamarca, Suecia y Finlandia a medida que avanzan con la OTAN son vistas con recelo por Rusia.

El EFP (Presencia delantera mejorada) refuerza un poco Polonia y los países bálticos. Varsovia llama a 53.000 reservistas y nuevos 128s Leopardo 2PL e invierte $ 4,7 MLD en el sistema defensivo Patriota. Lituania permite que los paramilitares tengan armas sofisticadas: significa que la detención es alta. En este escalada Rusia se ve rodeada y no debe mostrar debilidad. Lo que sucede en el Mar Báltico también tiene repercusiones en áreas distantes como el Ártico (Dinamarca). Por ejemplo, si Dinamarca se negó a Nord Stream 2Para Rusia sería una acción pro estadounidense y, por lo tanto, un peligro.

Los transportistas no nucleares estadounidenses de largo alcance y los misiles de la OTAN están presionando a Rusia para que dé prioridad a las armas nucleares estratégicas, como elemento disuasorio, ya la compensación económica; Sin descuidar la defensa costera de largo alcance. Además, Vehículos aéreos no tripulados (UAV), los sistemas de comando y control y las capacidades de guerra electrónica han mejorado significativamente. El Kremlin ve, en antiguos territorios soviéticos, esferas de interés y zonas de seguridad en defensa de su profundidad estratégica en caso de conflicto militar con la OTAN.

Kaliningrado es estrategica Todo el dinamismo ruso está dirigido a crear un sistema de defensa capaz, eventualmente, de infligir daños graves en el área, preservar el suministro al enclave y reducir o incluso a cero la movilidad regional en el Mar Báltico. El punto es estratégico-político: si se creara la percepción de una reducción en la capacidad de intervención en la OTAN en apoyo de los países bálticos, la voluntad de los mismos se vería seriamente desafiada a emprender iniciativas dirigidas a dañar la supremacía rusa en la región.

Suecia y Finlandia están bajo observación constante de Rusia para un posible acceso a la OTAN, lo que se entendería como una fuerte presión. La cuestión social de las minorías étnicas lingüísticas rusas de Estonia (28%), Letonia (33%) y Lituania (9%) por parte de Rusia, que las considera parte de su esfera histórica de interés, merece ser investigada. La Federación Rusa ha perdido su influencia directa como miembro de la OTAN y de la UE. Y este es el verdadero problema, para los tres pequeños estados bálticos, porque la opinión pública pro-rusa podría surgir en el horizonte, lo que podría animar la política local. Esto garantizaría al Kremlin la posibilidad de debilitar el frente interno de la compacidad pro-OTAN y de la UE. Pero no solo eso, porque, si es necesario, la Armada rusa realizó ataques simulados en buques de guerra occidentales: el recuerdo del ataque contra el barco danés sigue vivo Esbern Snare, Enero 2018, que llevó las contribuciones de EFP a Estonia.

Por lo tanto, los países bálticos se encuentran en el centro de la estrategia defensiva rusa que apunta a la influencia regional incluso fuera de las fronteras nacionales y la línea estratégica comienza desde el Báltico hasta el Mar Negro. La situación en Ucrania ha sido la fuerza impulsora detrás de las solicitudes de Estonia. , Letonia y Lituania tienen el compromiso de defensa colectiva de la OTAN, pero las posibilidades de un ataque ruso contra los tres países bálticos están actualmente fuera de discusión, porque el objetivo es solo aumentar la credibilidad de la OTAN.

(foto: MoD Fed. Fuerzas armadas rusas / polacas)