El lema de la llamada "Primavera Árabe" suena inquietantemente familiar en la Europa de los Chalecos Amarillos, las Cinco Estrellas y Podemos: Ash-shaʻb yurīd isqāṭ an-niẓām (en árabe: الشعب يريد إسقاط النظام), es decir, "la gente quiere caída del régimen ". Imitando a sus pares en Túnez y Egipto, seguidos con entusiasmo durante dos meses en la televisión y en las redes sociales, el 6 de marzo de 2011, manos jóvenes mancharon con esta escritura algunas paredes en Daraa, una ciudad agrícola antigua y muy árida en el sur de Siria, al. frontera con Jordania. La policía secreta local -con solicitud- arrestó -según las fuentes- a 10, 12 o 15 niños de entre 10 y 15 años, dándoles un trato que según los "testimonios" de los opositores incluía un apretado interrogatorio, palizas sangre, uñas rotas y tortura con cigarrillos, todo bajo la mirada engreída del general Atef Najeeb, primo del presidente Bashar al-Assad. La historia, que dada la siniestra fama del régimen baazista sirio y sus precedentes, se consideró creíble, aunque no cierta, recorrió las rondas de familias y clanes: eso es suficiente, para hacer explotar a Siria, con las manifestaciones más grandes que tienen lugar. en Alepo hoy 15 de marzo hace ocho años ...
Aquí, no estamos interesados en contarles lo que sucedió, sino en tratar de entender quién ganó y quién perdió, pero, sobre todo, cómo consolidaron las posiciones de los ganadores y los perdedores. Para hacer esto, usaremos un método comparativo: en resumen, si estaba conduciendo el Fiat Panda ayer y hoy está manejando con el Mercedes CLS, significa que su situación debe mejorarse. Comprendiendo qué tan sostenible es la nueva situación, casi pertenece a la metafísica: ningún experto geopolítico o matemático hubiera apostado por la caída casi contemporánea de los regímenes de Hosni Mubarak en Egipto, Ben Ali en Túnez y Muammar Gaddafi en Libia, así como el hecho de que implosionar, en el caos general, sería Siria, en lugar de Líbano o Irak mismo.
El desmantelamiento de un estado inventado en la mesa.
Mientras tanto, comenzamos diciendo que la estructura de la región del Levante decidida en la mesa por los ganadores de la Primera Guerra Mundial en las ruinas del Imperio Otomano fue definitivamente derrotada: de hecho, a través del Tratado de Sevres (1920) Francia había recibido los vilayets de Damasco y Alepo, la parte norte del Líbano (la actual franja costera siria) y el lado Zoracish de Zor. En resumen, ¡Siria fue un verdadero mosaico! Es un misterio cómo este territorio ha permanecido intacto durante casi 90 años, a pesar de las profundas diferencias étnicas y religiosas en él. Ahora, con el regreso de los turcos en el norte y con la "vitalidad" del autogobierno kurdo en el noreste, parece difícil, casi imposible, imaginar la reunificación de Siria.
Erdogan salva la tumba del fundador.
Los turcos intervinieron durante 8 años en los asuntos sirios por razones políticas, económicas, de diseño político "neo-otomano" pero también, y sobre todo, de identidad: la región de Kobane alberga, de hecho, el Süleyman Şah Türbesi, la tumba del abuelo de fundador de la nación turca; Según el tratado de Ankara de 1921 entre Turquía y Francia, este mausoleo es "parte del territorio turco", un estado sancionado por la presencia perenne de la bandera de la media luna. Si alguna vez te encuentras con gente turca que ve a Erdogan ... con la luna de lado, no esperes encontrarlo incómodo con la pregunta de Kobane: para los turcos representa un elemento no negociable. En el campo, ciertamente podemos decir que han ganado y en todos los frentes, también porque desafiaron a la Rusia de Putin y la obligaron a seguir su línea, la de bendecir la ocupación militar de un amplio rango de seguridad. ; después de lo cual, forzaron a los estadounidenses a elegir entre ellos y los kurdos, dejando a estos últimos huérfanos de sus protectores y, por último pero no menos importante, del asunto político y militar del Estado Islámico, no salieron tan sucios ni limpios como el mismo. Americanos, saudíes, qataríes, etc.
Moscú "obligado" a ganar
Putin - un nuevo "Rey, duda" - 4 demoró años antes de verse obligado a intervenir para ayudar al "cliente" sirio, antes de que la región Alawis fuera invadida por Daesh; luego se arriesgó a hacer una figura de barbina en Palmira, pero finalmente salvó la firma Moscú-Alawiti. Al hacerlo, se encontró a sí mismo, por primera vez, un líder como Erdogan que, en lugar de ser sometido a las incursiones temerarias de los combatientes rusos, intentaba probar la reacción, la defensa y el autocontrol, como el Reino Unido, Suecia y el Báltico. Hecho para derribar el avión, sin demasiada vacilación. En resumen, empujó a Moscú a la esquina como Kennedy con Khrushchev: querida Rusia, ¿o estás listo para librar una guerra internacional devastadora o mostrarme que has faroleado hasta ahora? Al final, ganó a costa de encontrarse proyectado en una región que no ama, por temor a su toxicidad para los intereses nacionales rusos. Una cosa, en resumen, es defender las bases rusas: otra cosa es actuar como un policía en el Medio Oriente, un juego demasiado caro para las dimensiones políticas y económicas de la Rusia actual.
Los kurdos "entre colores que están suspendidos".
¿Qué pasa con los kurdos? El juego sigue abierto. Si Putin tiene que temer el contagio y Erdogan tiene que defender intereses no negociadores, la nación kurda tiene una oportunidad histórica en Siria para convertirse en un estado independiente. Pero también saben que se enfrentan a dos adversarios (Erdogan y los Alwaites) que presentarán un desafío mortal al unir sus fuerzas. Para entendernos, un poco como lo hizo Londres durante trescientos años, tratando de evitar a toda costa que sus dos enemigos más grandes se unieran. En cuanto a los estadounidenses, no se sabe cuánto tomarán en serio a su antiguo aliado en el futuro. Debemos considerar, sin embargo, que con el petróleo del este de Siria, los kurdos podrán obtener suministros de armas modernas de cualquiera ...
El tío Sam tiene nuevos amigos en Siria
Los estadounidenses hasta el 2011 en Siria solo tenían un puñado de espías. Ahora, los turcos observan con un pie y medio en el país, Israel que presiona tan fuerte como siempre sobre Damasco, los kurdos que "a pedido" pueden volver a ser aliados y algunos grupos de "rebeldes democráticos" con una larga barba lista para dar una mano ¡Pasaron de tener un Panda usado a un Mercedes decente, de verdad!
Irán: después de ciertas victorias ...
Si la "compañía" de Moscú-Alawiti no ha desaparecido antes del 2015, el mérito es de Teherán que ha demostrado su fuerza en Siria, en defensa del único aliado (Bashar y su clan) que tiene en la región. Y tal vez en el mundo. ¿Pero es posible que en Irán no haya un Sadat que tenga algo de inteligencia estratégica? Las medias victorias como estas deben servir para consolidar, no para prepararse para otros conflictos, también porque el régimen respira con dificultad.
Israel: los enemigos de mi enemigo son mis amigos
Ahora el régimen alawita sirio debe luchar en varios frentes: turcos, islamistas, kurdos ... Puede apostar que en las partes de Jerusalén, disfrutando de la transición de un pacto de lujo a un Bentley, el kurdo se está aprendiendo. En cuanto a los iraníes y Hezbollah en Siria, la debilidad de las defensas antiaéreas de Bashar no evitará que se envíen al Creador siempre que supongan una amenaza. Y en el escenario en el que los rusos proporcionaron a Damasco los sistemas de defensa S400 como parte de la firma Moscú-Alawiti, tal transacción podría resultar un mal negocio comercial, si Kheil HaAvir pudo perforarlos ...
¿Podrá aprovecharse el Líbano?
Siria parece sufrir justicia divina por todas las malas acciones cometidas por generaciones en la tierra de los cedros. ¿Podrán los libaneses aprovechar esta ventaja estratégica o seguirán comportándose como los capones de Renzo? Mejor no habitar demasiado, porque todo es impredecible, "Levantine".
El Estado Islámico: idiotas brutales en el poder.
Imbéciles y criminales monstruosos. Construyeron, en poco tiempo y con la fama de su agresividad, una entidad de casi 200.000 kilómetros cuadrados, con una economía estatista y primitiva, matando a las minorías más productivas de Siria e Irak como estalinistas del siglo XXI. Destruyeron un patrimonio cultural para reemplazarlo con nada. Se hicieron hermosos en la web, convencidos de que podían afirmarse con videos truculentos y propaganda obsesiva. No les queda nada. Desde el infierno, Osama bin Laden debe negar con la cabeza ante el fracaso de sus críticos islamistas.
Bashar, un talento político.
Bashar y su clan son supervivientes. Un caso real del darwinismo. El ex oftalmólogo mostró habilidades políticas de primer nivel. ¿Morirá en su cama como su padre? Mientras tanto, le debe todo a Irán y Rusia. ¿Cuánto se pagará la factura?
Riad no gana nada.
Nada de lo que tenían en el 2011, hoy no tienen nada. El desprecio de la presencia turca en Siria es lo mismo que la estabilización del cargo de primer ministro del pro-saudí Hariri jr. en beirut El modus vivendi con Israel, si es duradero, tendrá un costo.
Doha es peor que el Riad
Tampoco tenían nada en el 2011. Tal vez tengan incluso menos que nada, porque están ajustados por el cordón de salud de Emiratos Árabes Unidos y solo están jadeando gracias a los turcos. Demasiado ambicioso e imprudente.
Hezbolá ha ganado pero ...
¿Ustedes de la fiesta de Dios, si nos siguen, tienen protestantes alemanes presentes en Suiza? Lee la historia un poco y sabrás cómo hacer una victoria importante.
Estados europeos: peor que ir de noche
Todo en un orden no particular, sin iniciativas serias, sin afectar el campo. Solo sabían cómo tomar golpes del Estado Islámico, reaccionando cuando Estados Unidos se mudó. Ridícula.
Los estados árabes del golfo dieron un golpe.
Además de Qatar, han demostrado ser muchachos dispuestos, completamente carentes de talento pero ricos en familia. Tienen un gran futuro a sus espaldas.
Sin tener en cuenta que nadie, ni siquiera Daesh, ha sido excluido completamente del juego en Siria, solo surge un gran perdedor: el que quiso liberarse en el eslogan de la Primavera Árabe, que es el pueblo sirio, independientemente de las posiciones políticas, el origen étnico y la religión. En el 2010 tenían un bajo PIB per cápita ($ 2.807) pero podían crecer un 100% en los seis años anteriores y tenían una esperanza de vida de 75. Después de ocho años, cada sirio tiene un PIB de solo $ 1.100 y una expectativa de vida de menos de 69 años. Te dirán que el culpable es, a su vez, el régimen, el islamismo radical, Rusia, Obama o, como siempre, Israel. La gente también lo es, si es verdad, como es cierto que Egipto y Túnez no han caído en este infierno. La verdad, al final, es que los culpables e inocentes en Siria están bajo tierra.
Foto: Giorgio Bianchi
