Niza masacre: ataques teorizados hace dos años, en las directrices de la red

(Para Franco Iacch)
15/07/16

22 septiembre 2014. El Estado Islámico publica un discurso en la web llamado "Verdaderamente, su Señor está siempre vigilante". Es considerado el primer guía prohibido del Estado Islámico en matar a los infieles occidentales. El trabajo consagra a Abu Mohammed al-Adnani, el más fiel de Abu Bakr al-Baghdadi, a un portavoz del movimiento y una de las principales figuras públicas de la red terrorista. Autor de varias grabaciones de audio publicadas en línea, se considera que es el mismo que Abu Bakr al-Baghdadi y heredero de este último en la dirección del califato.

Al-Adnani escribió: "... confiar en Allah es esencial para completar la misión y matar a un infiel. Entonces podrías aplastar su cabeza con una piedra, matarla con un cuchillo, invertirla en el auto, tirarla desde un lugar alto, sofocarla o envenenarla ".

Nacido en 1977 en Binnish, en el oeste de Siria, Abu Mohammed al-Adnani cuyo nombre real es Falaha Subhi Taha, es el portavoz oficial del Estado Islámico de Irak. Emir de Isis en Siria, un millón de dólares 5 del Departamento de Estado de EE. UU. Se cierne sobre él. Su carrera terrorista comenzó a una edad muy temprana en Irak contra las fuerzas de la coalición.

Capturado por los estadounidenses en el 2005, pasó cinco años en la prisión de Camp Bucca. En la identidad 2010 2012 cambia más veces: Taha al-Banshi, Falah Taha Jaber, Abu Baker Al-Khattab, Abu Sadek al-Rawi hasta su nombre actual Mohamed al-Adnani. Alcanzado por las sanciones en el 15 August 2014 por el Consejo de Seguridad de la ONU, está incluido en la "Lista de asesinatos" del Departamento de Estado de los EE. UU. Tres días después.

La enésima tragedia ocurrida hace unas horas en Niza demuestra nuestra incapacidad colectiva para comprender las verdaderas dimensiones del terrorismo. Más allá de lo que se puede decir, no hay un país seguro capaz de prevenir el terrorismo. Este último, por su propia naturaleza, solo necesita la voluntad de sus autores para hacerse realidad. Desafortunadamente, mientras haya individuos dispuestos a sacrificar sus vidas por una causa "santa", el terrorismo no puede ser contrarrestado.

A diferencia de los ataques de París, los hechos de Niza parecerían haber sido realizados por un solo individuo. Parece que falta el apoyo de un grupo organizado que sabemos que jugó un papel fundamental en la masacre de 13 en noviembre pasado. La independencia de tales ataques los hace imposibles de prevenir.

Los ataques de Niza muestran una vez más cómo el Estado Islámico y otros grupos globales de jihad están abandonando los elaborados ataques terroristas. Estos requieren grandes cantidades de dinero y una planificación cuidadosa y expone las células a los servicios secretos. Sería correcto afirmar que enfrentamos una evolución del terrorismo, transformada en marca. Una vez que el ataque ha tenido lugar, el Estado Islámico lo apropia, colocando su sello, glorificando a los perpetradores que han alcanzado el martirio por eso. Yihad Sin fin contra los incrédulos. La mayoría ni siquiera necesita motivación individual. La red hace el resto. Romanizando el éxito del terror lo hace accesible a cualquiera. Cualquiera, sin ninguna habilidad particular, pero solo con una voluntad de hierro, podría matar personas y morir, participando en el ritual macabro de los asesinatos.

Si es cierto que, por un lado, enfrentamos una evolución del terrorismo, por otro lado, muchos de los ataques recientes se han teorizado hace años. Aquí hay algunos ejemplos.

Marzo 20 2014. Publique información en la red para armar una granada con artículos domésticos simples como cilindros de gas y clavos. El dispositivo puede ser configurado por el "mártir", por un temporizador o por un detonador remoto. La guía dice: "Prepare el coche bomba unas horas antes de la operación para que nadie pueda acusarlo de preparar un ataque y recuerde distribuir todos los ingredientes en casa. El coche bomba se usa para matar personas, pero no para destruir edificios. Por lo tanto, busque ocasiones específicas como campañas electorales o fiestas de caridad ". Los terroristas ya habían entendido la importancia de los objetivos de bajo perfil y se les recomendó visitar restaurantes, bares, teatros, estadios y destinos turísticos. Unos meses más tarde, los ataques tienen lugar en Francia, Bélgica, Turquía y Túnez. Los objetivos son los mismos recomendados dos años antes.

¿El próximo ataque a la navidad? Inspire también sugirió los mejores momentos del año para un ataque terrorista y sugiere la Navidad como una oportunidad para matar a los infieles. Viste como Santa Claus - lee - y volar tú mismo.

Diciembre 24 2014. En la edición de invierno de Inspire, la revista de Al-Qaeda, se sugieren los objetivos para golpear. En el artículo titulado "Field Tactics", el autor explica cómo ocultar dispositivos explosivos. En él se explica que el ataque en sí mismo no debe ser visto como la detonación "simple" de un artefacto explosivo, sino como una herramienta que pueda dañar la economía del enemigo (en particular EE.UU.).

Los terroristas, hace unos años, sintieron la importancia fundamental de Internet como herramienta para difundir la cultura antioccidental y reclutar nuevas células. El terror nunca puede ser contenido completamente: la probabilidad de que alguien pueda tomar un arma para eliminar a los presuntos enemigos es real y constante, pero puede haber algunos puntos de partida. ¿Qué? Niega la caja de sonido.

Los terroristas aman la atención de los medios. Si lo mismo, para episodios como los de Niza, en lugar de que los terroristas avanzaran sobre las personas afectadas, sobre su tragedia y su historia, los ataques podrían volverse menos heroicos en el mundo radical. Parece claro que lo que estamos luchando es principalmente una guerra ideológica. El mundo debe encontrar formas de lidiar con la propagación de la ideología salafista, una amenaza global.

Los medios de comunicación tienden a centrarse demasiado en las causas profundas del terrorismo, que otorga a los terroristas la justificación ideológica de la violencia. El análisis generalizado de los medios acaba fomentando el terror.

Entonces habría un problema de naturaleza literal. Si asociamos el terrorismo con los términos de referencia como el de calamidad, se desarrollará una visión kármica de sus efectos negativos.

Necesitamos indignación, no miedo.