Suecia, el corazón fuerte del Norte: entre la historia, la innovación y la afrenta a Moscú

El silencioso frío del norte de Europa no debe engañar: ha sido el fisiológico desinterés mediterráneo por las nieblas y los hielos lo que nos ha hecho pasar por alto aspectos sorprendentes de una geopolítica y una cultura sorprendentes, empezando por la monarquía sueca fundada, según las reglas de un feuilleton, por un bonapartista, el mariscal Jean-Baptiste Jules Bernadotte, un antiguo revolucionario, un militar rebelde y un noble inusual, un auténtico coup de theatre dinástico de una casa reinante a refundar; o como el Wasa, el primer caso de hundimiento exitoso de un buque real con fines museísticos, tan mal aparejado que se hundió a solo 120 metros de la costa el mismo día de su botadura.¹. Pero Suecia también vive en palabras de Ingmar Bergman: Habitante de su sueño y visitante ocasional de la realidad, o en la belleza atemporal de otra Bergman, Ingrid. En resumen, Suecia no es un lugar común como se imagina en los bares deportivos, sino un crisol de imágenes y armonías, por qué no como las de Abba, intérpretes del rock Dancing Queen, homenaje a Silvia, reina muy joven-plebeyo, esposa de Carlos XVI Gustavo.

Sólo para dar una pincelada esquina Ante la imagen escandinava aparentemente soñolienta, es necesario volver al pensamiento de uno de los inspiradores de la geopolítica moderna, Rudolf Kjellén.², un erudito que ha sido objeto de reexámenes críticos debido a sus controvertidas implicaciones políticas de posguerra. Más allá de los clichés, ¿cómo podemos imaginar una Suecia tan parecida a la hielo hirviendo?

Sin embargo, Estocolmo siempre ha dado sus golpes, incluso con anuncios dramáticos y violentos, que culminaron en 1986 con el asesinato sin resolver del primer ministro liberal Olof Palme, intérprete de una política abierta, audaz pero evidentemente extremadamente arriesgada. Para usar un oxímoron, Suecia es vivaz y estable, con una cadencia ordenada de primeros ministros incomparable con el torbellino italiano, hasta el actual ejecutivo de centroderecha, ganador de unas elecciones legislativas unánimemente definidas como históricas por haber llevado al éxito a uno de los gobiernos más conservadores capaces de eclipsar al aclamado Generación Greta, Gracias al moderado Ulf Kristersson, tenaz, ambicioso, ideológicamente flexible.

La narrativa política que, entre otras cosas, indujo el cambio político se refería al control de los flujos migratorios, considerados ineficaces frente al violento impacto político-social producido por los éxodos musulmanes. No es sorprendente, pues, que los populistas de derecha del Partido Demócrata hayan encabezado la ola de inmigración, vinculándola a un resurgimiento de la criminalidad sin precedentes, junto con tensiones que amenazan la supervivencia del mítico pero precario sistema de bienestar social.

Es inevitable preguntarse cómo y sobre todo si el proceso de asimilación ha evolucionado o, más bien, no se ha hundido como el Wasa debido a desequilibrios estructurales evidentes entre las oleadas de una política socioeconómica fallida o un malentendido políticamente correcto.

En algunos aspectos, el aumento Democrático, a la luz de la tradición sueca, podría considerarse una señal de alarma subestimada cuando se hace referencia a las consultas que, en diversos teatros electorales, entre ellos Estados Unidos, han favorecido el surgimiento de nuevas mayorías que van en contra de realidades consideradas erróneamente consolidadas. En Suecia, el centroderecha se opuso a la de enfermedades hepáticas al poder caracterizado por el énfasis socialdemócrata en el humanitarismo y un bienestar social que se ha vuelto insostenible. De hecho, el excepcionalismo sueco en términos de asilo y capacidad de recepción parece haber terminado, donde las nuevas dinámicas han encontrado su fundamento en el uso de la geopolítica basada en la identidad de Kjellén, que ha resaltado las diferencias culturales internas para las que se han desarrollado conceptos políticos locales específicos como cojinetes útil para superar la brecha Este-Oeste.

Durante mucho tiempo, los países nórdicos han presentado las iniciativas de diálogo como un producto exclusivo de exportación, hasta el punto de lanzar una Ostpolitik basada en aspectos de seguridad común según un paradigma destinado a apoyar una geopolítica de los débiles Sin embargo, es necesario equilibrar las incertidumbres de la Eurocomunidad. Si es cierto que la Guerra Fría ralentizó la historia, es igualmente cierto que el colapso soviético aceleró la libertad de maniobra colectiva con un renacimiento identitario similar a un Kjellén cada vez más verde y con la asunción de una especie de responsabilidad político-cultural sueca hacia Estonia.

La economía de Estocolmo está igualmente viva y vibrante; Su PIB nominal actual de 575 millones de dólares la convierte en la mayor de las economías escandinavas, la octava de la UE, impulsada por marcas que acercan cada vez más el frío norte al cálido Mediterráneo.³. Aunque el gasto público sigue siendo, como es tradición, muy elevado, la deuda pública se ha estabilizado en un satisfactorio 33,50%. Sólo para permanecer dentro del alcance de la amenidad económico-social, No está de más informar de la inédita huelga de consumidores que, desde el 24 de marzo, protesta contra los altos precios de venta al público de las principales cadenas de supermercados y la gran distribución.⁴. Es la punta del iceberg, quizá lo más folclórico, pero no hay que subestimarlo, dado el aumento incontrolable de la criminalidad, una larga ola que alimenta un problema que desde Estocolmo reverbera violentamente en los países vecinos.

Pero es el panorama político el que ha registrado los impactos más fuertes después de que el centroderecha ganara las elecciones, aunque por un estrecho margen, en comparación con la coalición de Magdalena Andersson, con un cambio significativo en el equilibrio del poder político interno. La valoración de FP que identificó en campaña electoral no está lejos de la realidad negativo, Caracterizada por una retórica del miedo a la derecha, clave del éxito de los Demócratas Suecos, comprometidos con la mayoría gubernamental en la adopción de medidas represivas sobre los problemas sociales subyacentes. Como parte de varias propuestas de enmiendas constitucionales, un comité integrado por los principales partidos suecos ha expresado su intención de introducir una ley que permitiría revocar la ciudadanía a personas con doble ciudadanía que sean condenadas por delitos que constituyan una amenaza para el Estado. Una política que no es tan impopular entre casi todos los partidos del espectro parlamentario, comprometidos con la oposición tres amenazas paralelo:extremismo violento, actores estatales hostiles, crimen sistémico.

En el frente internacional los elementos son múltiples e igualmente interesante. Mientras que por un lado EE.UU. está reviviendo por tercera vez en la historia la obsesión estratégica con la compra de Groenlandia, por otro lado la percepción de la amenaza rusa se está agudizando, dado tanto el surgimiento de lo que Moscú ve como un Centro de seguridad del Ártico compuesta por países occidentales bajo la bandera de la OTAN, así como las periódicas evocaciones apocalípticas del vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Medvedev, que identifica a Suecia y Finlandia como posibles objetivos de un ataque nuclear como actores complementarios en una presunta estrategia de cerco, un renacimiento estalinista de la política de seguridad ideológico-política posterior a 1917.

Está claro que toda la región está adquiriendo un nuevo y más incisivo valor geoestratégico, especialmente debido a la importancia que Moscú atribuye a Escandinavia como catalizador de una versión mini-OTAN. Rígido, Último bastión occidental a la espera de la llegada del invierno anunciado por el Burian siberiano. El Kremlin considera así a Estocolmo, productor de armas y líder mundial en tecnología furtiva, como el segundo actor regional más importante después de Noruega, especialmente después de la militarización de la isla de Gotland. Desde el oeste, con el control danés-noruego del Skagerrak, hacia el este, las relaciones diplomáticas involucran intereses económicos y de seguridad, con la zona fronteriza con Finlandia, un amortiguador entre Rusia y Suecia, que corre a lo largo de la delgada línea roja del límite de influencia sueca, donde se extiende la línea Intermarium-Trimario.

La invasión de Ucrania no ha hecho más que empujar a los alfiles y torres finlandeses-suecos hacia la casa atlántica del tablero de ajedrez báltico, determinando un cambio decisivo en la postura militar y definiendo también un statu quo consolidado frente al revisionismo ruso, al que se opusieron los países bálticos y Polonia. Todo esto a la luz del empeoramiento de las relaciones con la política sueca ya en el momento de la anexión de Crimea según unescalada que, tras las advertencias de Moscú, terminó su recorrido con elLa entrada de Estocolmo en la OTAN gracias al cambio histórico de posición política producido por el Partido Socialdemócrata, que sancionó así el abandono de la neutralidad y la adopción del concepto de defensa total, Similar al enfoque de la seguridad integral finlandese⁵. La entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN ha supuesto una revolución en la planificación de la defensa regional.⁶, condicionado por los sistemas de misiles rusos en Kaliningrado; El norte de Europa en clave Atlantica De hecho, da testimonio del final de una amortiguador geopolítico, apretado al este por Moscú⁷, al oeste de Londres⁸, al sur de Berlín. En resumen, Suecia debe prepararse para garantizar la supervivencia de Occidente en su territorio, estando dispuesta a entregar el control de sus fuerzas al SACEUR.

Estocolmo necesita ahora más que nunca garantías sobre la capacidad logística marítima máxima, puesta recientemente en duda por el deterioro de la seguridad en el Báltico, marcado por las actividades rusas en el zona gris y capacidad A2/AD. En términos de proyección de poder, Suecia no puede renunciar al control del país. puntos de ahogo y un sistema de transporte confiable, esencial para el despliegue de sus fuerzas, junto con la integración de la logística civil-militar. El fortalecimiento de la zona puede disuadir a Rusia de atacar a las repúblicas bálticas, pero el volumen de mercancías que transitan por el Báltico es tal que requiere recursos navales adicionales, patrullaje aéreo constante, mayor capacidad de misiles costeros, infraestructura portuaria moderna capaz de mejorar la redundancia y reducir la vulnerabilidad, y la integración de una marina mercante.⁹ con el apoyo de capacidades para romper el hielo.

Como en el Una canción de hielo y fuego Los acontecimientos se suceden uno tras otro de forma inesperada; Nunca antes el mapa del mundo había parecido tan geopolíticamente fluido, tan incontrolable como para inducir arrepentimiento. asegurar bipolarismo nuclear de la Guerra Fría. Mirando a Suecia y Finlandia, que han estado en contacto directo con la amenaza rusa durante décadas, uno no puede evitar recordar a Ned Stark cuando dijo que Ningún muro te hará seguro jamás. Un muro es tan fuerte como los hombres que lo defienden..