En Kazán, Rusia e inmune a cualquier jurisdicción penal internacional, en un momento que debería haber sido festivo, Turquía se redescubrió vulnerable. La investidura imperial de los BRICS no protege a Ankara de las crisis internas y sus periódicas explosiones. A pocas horas de la muerte de Fethullah Gulen, condenado por la historia de su país a pasar de mentor de Erdogan a diabólico deus ex machina Tras las conspiraciones anti-reis de 2016, el terrorismo golpea con fuerza, una vez más, a un país que aspira a dimensiones sultanales pero que se ve obligado a ajustar cuentas cada vez más a menudo con una historia compleja y con un presente tejido a partir de un régimen que, precisamente porque está en el poder, busca frenéticamente acontecimientos que distraigan a las masas de las enormes dificultades económicas y sociales.
Más allá del terremoto que devastó el distrito de Erdemil y Alessandretta en 2023 y que obliga al gobierno de Anatolia a planificar y aun así presupuestar una reconstrucción difícil, el terrorismo continúa ensangrentando la escena turca con acciones sensacionales que no pueden dejar de sacudir los círculos políticos nacionales y extranjeros. Desde 2016, para permanecer en períodos más recientes, Ankara ha sufrido ataques agresivos y sangrientos, que gradualmente se han vuelto mejor organizados y capaces de polarizar la atención. El ataque a la Mezquita Azul en 2016 provocó las explosiones en Estambul en 2022, hasta el ataque al Ministerio del Interior en 2023, para llegar al asalto a la Octubre 23 2024 a uno de los símbolos del poder de Erdogan.
5 víctimas, definidas propagandísticamente como "mártires" por un presidente que reúne en un destino adverso a quienes se prestan voluntariamente a la muerte por un ideal y a quienes tienen la desgracia de encontrarse, sin saberlo, en una trayectoria balística equivocada, y (de momento) 22 heridos, constituyen el balance de una incursión destinada a dejar su huella.
La Turkish Aerospace Industries de Kahramankazan, cerca de Ankara, expresión de la Iniciativa Nacional Tecnológica turca, productora del KAAN, el primer avión de combate de producción nacional y antiguo productor de piezas cruciales para los F-35, helicópteros y drones ANKA, fabricante bajo licencia del F- estadounidense. 16, recordará detalladamente al ejecutivo que La política de un país no puede basarse únicamente en los asuntos exteriores y la demagogia.. Conviene recordar aquí tanto las diversas disputas que siguieron a la aprobación de la entrada de Escandinavia en la OTAN, en la que Turquía pretendía asumir una posición política como responsable final de la toma de decisiones desestabilizadoras, como la ambivalente implicación diplomática en el conflicto ucraniano y la decisión decisiva posiciones tomadas pro Palestina con declaraciones destinadas a llamar la atención sobre una supuesta intención bélica hostil de Israel.
Por lo tanto, el TAI es un actor internacional importante en el desarrollo de tecnologías militares avanzadas, algo que no gusta a los grupos que expresan políticas contrarias a la postura bélica de Anciran, como en Siria y el norte de Irak. Es útil llamar la atención sobre el hecho de que próximamente se celebrará en Estambul una feria para las industrias de defensa y aeroespacial, en la que participarán el director general de la industria de defensa turca y el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, y que la defensa representa 80% de los ingresos nacionales por exportaciones. Por tanto, atacar al TAI parece querer afirmar una voluntad específica de atacar al Estado a través de uno de sus símbolos más prestigiosos..
Como siempre, a la espera de poder evaluar elementos más ciertos y probatorios, si es que alguna vez es posible, como ha enseñado el asunto Ergenekon, el PKK ya ha sido colocado en el banquillo de los acusados, siendo el Kurdistán entre Irak y Siria el destinatario inmediato de una inevitable fuerza aérea de represalia contra 32 objetivos, el Kurdistán como entidad política, lo que, sin embargo, no debería hacernos olvidar cómo en el pasado el Estado Islámico y los militantes de extrema izquierda han llevado a cabo acciones igualmente significativas. Erdogan, incluso en esta coyuntura, pretendía estigmatizar la existencia de un eje del mal contra el que Turquía tiene que luchar, mientras sigue esperando el resultado electoral estadounidense y tal vez mirando al Partido Republicano.
Nunca antes los ejes, los corredores y la transversalidad caracterizaron como en los últimos años la política exterior y de seguridad del MO. En general, ante cada ataque, surge la necesidad de comprender cuáles podrían ser las verdaderas intenciones perseguidas, a la luz de la delicadísima situación institucional y sobre todo. economía de Ankara.
Más allá de la pasarela que ofrecen los BRICS, las cuestiones económicas y financieras siguen sobre la mesa, para las cuales se hace cada vez más urgente la necesidad de adoptar posturas respaldadas por ciertas y sustanciales entradas de efectivo. Los actos de celebración del deseado nuevo orden, aunque ennoblecidos por la presencia del Secretario General de la ONU, siguen siendo en realidad una apariencia impalpable cuando no están respaldados por apoyos financieros que, por el momento, parecen ser elementos de sufrimiento generalizado a nivel mundial. y poco funcional a las proyecciones de poder.
Foto: Kremlin / brics-russia2024.ru
