Turquía: teoría y práctica de un golpe

(Para Gino Lanzara)
25/09/18

Si en '68 Luttwak tuviera la oportunidad de analizar Turquía, habría tenido éxito en hacer su Manual aún más interesante'Estrategia del golpe"; de hecho, a partir de un análisis sobre la eficacia de Anatolian FA post julio 2016, nos encontramos enredados en una telaraña particularmente compleja.

Si tuviéramos que contar una historia, deberíamos comenzar con un "Érase una vez el 2011 " cuando los conflictos entre Erdoğan y los líderes militares (ya en progreso) se interpretaban como la génesis de uno segunda república, bendecido con una democratización (presunta) y santificado por la liberación de la protección kemalista, que ya estaba prediciendo la evolución de autoritario neo-otomana e islámica. No entender el medio ambiente ha dado lugar a análisis miope y apresurada, como la UE, la falta de profundidad y visión estratégica que cada evolución, siempre y carente de cualquier presencia militar, podría considerarse satisfactoria. Nos guste o no, la institución militar ha garantizado la estabilidad interna y externa; las operaciones contra el Califato de 2014, han confirmado lo que eran capaces las fuerzas turcas, acostumbrados ya que el 80 pronto para pisar tanto anti kurdos del PKK quirófanos, tanto para hacer frente a las hostilidades de Siria con la Fuerza Aérea y los departamentos de 'Ejército, y a pesar de la infiltración progresiva de personal políticamente confiable. Hasta llegar al 2016, el centro de la telaraña, con un intento golpe de Estado muy controvertido para ser definido por Erdoğan mismo "un regalo de Dios.

El camino del AKP (Partido para la Justicia y el Desarrollo, ed) del 2002 ha seguido dos caminos, paralelos pero con iluminación diferente; por un lado, la onda larga de las medidas económicas, con el apoyo de las medidas financieras expansivas, por otra parte, la lenta pero constante toma de posesión de la potencia con la expulsión de los militares, a partir de las purgas ya iniciadas con el entonces aliado Gülen , hasta el referéndum constitucional 2017 y las elecciones 2018, que han ratificado efectivamente el cambio institucional.

La cooptación de la Hulusi Hakar general como Ministro de Defensa no compensó la reducción del tamaño del papel político de la FA que tienden, en la parte superior, para complacer a un establecimiento que sigue temiendo ambas ramas tanto la negativa a ejecutar encontrado que las órdenes ilegales, como en el caso de algunos agentes del ejército contra los kurdos de Siria.

El núcleo duro de la Kemalismo nacionalista y laico que contrasta Islam AKP todavía con el uniforme, pero no en los grados apicales, recompensado por haber distinguido en la lucha contra los separatistas kurdos del PKK y en las operaciones en la frontera con Siria contra los kurdos Sirios del YPG.

El Consejo Militar Supremo, ahora la mayoría civiles, más estricta poder no toma de decisiones en las primeras citas; Erdogan, el presidente con poderes ejecutivos, decide directamente sobre el nombramiento de altos grados hasta coroneles, con un control directo sobre el Estado Mayor y la desmilitarización de la Gendarmería, ahora sujetos, tales como el Servicio de Guardacostas, la autoridad del Ministerio del Interior.

Nusret Güner (foto), Almirante renunció en protesta contra las medidas anteriores de 2013, twitteó un puesto en el que denunció el entrelazamiento total de los militares en la política, añadiendo que Turquía debe considerarse "encima.

¿Pero puede Turquía, en varios frentes, prescindir de los 3.000 oficiales? No hay que olvidar es el tamaño de las fuerzas turcas, en segundo lugar solamente a los EE.UU. con no menos de 500.000 hombres y mujeres en servicio activo, y la relevancia de las fuerzas especiales, que participan en el intento de golpe, a partir de imágenes de 1 ^ brigada de fuerzas de operaciones especiales , de 3 ° cuerpo de ejército, de 2 th ejército, los servicios de seguridad, ya que depende directamente del Jefe de Estado sello. Pero aquí llegamos a la telaraña: ¿cómo reorganizar los FA?

La Reis trae de vuelta un ex general de las fuerzas especiales, Adnan Tanriverdi, descartado en el momento considerado demasiado islamista y que, a pesar de sus más de 70 años es el mayor empresario turco en el campo de la seguridad. Dueño de la Sadat, una empresa contratistas vecinos AKP, Tanriverdi ha creado una organización que ofrece servicios de consultoría en el campo de la guerra no convencional y útil para el mundo islámico, ya que esto puede "toma tu lugar entre las superpotencias.

Hay artículos en el idioma turco de junio 2016, por lo tanto antes del golpe fallido, describiendo al Sadat como "el ejército invisible de Erdoğan ", una fuerza lista para hacer lo que oficialmente no se puede hacer. Más allá de la exageración periodística, lo cierto es que Erdogan ha consolidado su poder a través de una estructura paramilitar construido en varios niveles, con las organizaciones políticas juveniles, bandas organizadas (por ejemplo, "Alemania otomana"), Las compañías de seguridad privadas: nada más consecuentes en el ex general haber confiado, experto en mediación en la adquisición de equipos y en la guerra asimétrica, la reorganización de la FA, con la apertura de los campos de entrenamiento con el apoyo ofrecidos de los países del Golfo. A pesar de sus preguntas parlamentarias planteadas desde 2012, que también comenzó a destacar la red construida por Sadat en la región grupos combatientes pro del Medio Oriente en Siria y Palestina, gracias a los decretos del gobierno han fortalecido efectivamente a los grupos paramilitares y han permitido los ex miembros de la FA pueden influir en el reclutamiento de personal militar hasta 2020. Hoy en día, en Turquía, hay cerca de 990.000 operadores entrenados, incluyendo 620.000 armada regular: un ejército paralelo, de acuerdo con los números.

Mientras el Ejecutivo echa un vistazo al impacto de las purgas, Al monitor Se indica una fuerte falta de paneles de control y Estado Mayor, así como personal especializado, incluyendo pilotos de combate de la Fuerza Aérea, los pilotos de helicópteros y comandos de las Fuerzas Especiales del Ejército. Aunque la capacitación ha continuado graduándose desde un nivel personal, los profesionales más especializados siguen desaparecidos.

La AM es el arma que ha sufrido la mayor parte de la situación: la eliminación de los pilotos más capacitados 280 ha reducido drásticamente el funcionamiento de la herramienta de aire, como parte de la aviación del Ejército, que ha perdido más de 50 los pilotos, no pueden asegurar un número correcto de tripulaciones, esenciales para la defensa de las fronteras del sur, porosas y sujetas a actividades yihadistas.

Hipótesis de regreso a la operación normal? 3 años. Tal vez. Para evitar las vacaciones tratamos de compensarlo con recursos civiles, un aspecto que, sin embargo, no garantiza la disciplina y el profesionalismo típico de la FA, y a pesar de la inauguración de laUniversidad de Defensa Nacional.

La Armada fue el arma menos afectada, ya que la mayoría de las purgas solo se identificaron en el nivel central más alto y no en los suburbios, a bordo de las unidades navales. Lo que falta, y se perderá mucho tiempo, es la competencia en el know-how precisamente de los profesionales más especializados, carencia que también se ha manifestado en el campo, luchando contra Daesh capaz, al menos inicialmente, de frenar la acción de los tanques. Para remediar la situación, los turcos trabajaron en sinergia con los apoderados locales gracias a pequeñas unidades mecanizadas, y utilizando lo que quedaba del AM, los helicópteros T129 (desarrollo basado en la plataforma italiana Mangusta), y la artillería autopropulsada, solo para permitir que los ataques sean conducidos por sirios proxies. En cualquier caso, debido a sus características geopolíticas, Turquía sigue siendo un jugador importante para la OTAN.

Con motivo de la Operación Escudo del Eufrates, las amenazas híbridas que afectaron a los vehículos blindados, que carecían de sistemas de protección activa y una modernización adecuada, causaron pérdidas para los misiles guiados antitanque (ATGM); los sistemas de defensa aérea portátiles (MANPADS) han perturbado las comunicaciones terrestres, mientras que los dispositivos explosivos improvisados ​​han cortado a muchos combatientes; sin embargo, la Operación Rama de olivo mostró una mejora notable en las actividades de guerra, con un aumento en el uso de sistemas de armas no tripuladas, y con una Marina proyectada en la versión Azul.

Turquía, por lo tanto, vulnerable? Debilitado, con un aparato que en gran parte todavía carece de la experiencia necesaria, pero con una capacidad de reacción considerable; el problema, por lo tanto, se mueve en otros dos frentes, político y económico.

¿Puede el frente kemalista definirse como completamente derrotado? Y, sobre todo, frente a la política de poder ejercida, ¿cómo afectará la crisis económica que azota al país? Ambos aspectos afectan a un solo fallo, una división que se ve a dos realidades que se oponen: la política secular y conservadores laicismo y el islamista AKP, la versión turca de los Hermanos Musulmanes y megáfono en áreas rurales del país. Una apuesta, si queremos, donde, a pesar de las declaraciones oficiales, solo el dinero cuenta, y nada más.

(foto: Türk Silahlı Kuvvetleri / web / Sadat)