El Estado Mayor ruso anunció la "retirada parcial" y la "reducción de actividades" de los frentes de Kiev y Chernihiv el pasado 29 de marzo, en vísperas de la quinta semana de guerra. En los días siguientes, el Kremlin trasladó rápidamente las tropas y los vehículos supervivientes de quienes habían intentado sin éxito llegar a la capital ucraniana desde el norte y el noreste desde el inicio de la guerra de agresión e invasión contra Ucrania dentro del territorio bielorruso. Al mismo tiempo, las provincias de Sumy y la mitad de la de Kharkiv también fueron abandonadas y las operaciones de avance de tierras hacia Mykolayiv, Kryvyi Ry y Zaporizia terminaron, lo que provocó una pérdida de aproximadamente 65.000 kilómetros cuadrados de territorio ocupado al precio de al menos 25- 30.000 bajas entre muertos y heridos. Generales y analistas leales al presidente Putin han hablado de una "desviación" y una "retirada táctica", pero en retrospectiva es otra cosa.
Mientras tanto, intentemos comprender cuánto territorio perdieron los rusos: el área indicada corresponde aproximadamente a la extensión de Lombardía, Piamonte y Véneto juntos, es decir, casi todo el valle del Po al norte del río Po. Definir la ocupación y abandonar un espacio de esta extensión como "desvío" y "retirada táctica" es un poco como llamar a la bomba atómica un petardo un poco más grande. Para hacer una comparación, la duodécima batalla del Isonzo, que los italianos también conocen como la derrota de Caporetto, le costó a nuestro país 10.000 kilómetros cuadrados, es decir, la sexta parte de lo que perdieron los rusos, además de un número casi equivalente de muertos y heridos (40.000).
En definitiva, los rusos cedieron en el breve espacio de una semana más de la mitad del territorio conquistado a un precio enorme, manteniendo el control únicamente de una franja de algo menos de 60.000 kilómetros conquistada en las últimas semanas entre Kherson y la cuenca del Don.
El enorme territorio abandonado, la asombrosa cantidad de víctimas y la brevedad del tiempo de los hechos tienen pocos precedentes históricos. En Afganistán en 1989 y 2021, los soviéticos y estadounidenses dejaron gobiernos aparentemente en posesión de sus poderes, que luego se desmoronaron por sí solos.
Con la paz de Brest Litovsk en 1918 (foto) los soviéticos pusieron fin a una guerra larga y agotadora, así como con los armisticios de noviembre de 1918 Alemania y sus aliados acordaron cesar las hostilidades y deponer las armas tras cuatro años de lucha.
El único precedente de abandono rápido y repentino de un territorio recién conquistado es el de la invasión napoleónica de Rusia, perdiendo los franceses casi 300.000 kilómetros de superficie recién conquistada en el espacio de dos meses, una vez abandonaron Moscú.
Dado que no nos enfrentamos a una retirada táctica sino a una derrota, deshagámonos de la idea de que las tropas y los vehículos comprometidos alrededor de Kiev y el noreste de Ucrania pueden moverse rápidamente y desplegarse inmediatamente en Donbass para dar un "empuje" desde el sur: ¡Es simplemente ridículo! Son tropas desgastadas o tan indisciplinadas que han dedicado su tiempo a saquear en lugar de luchar. En resumen, o son inútiles o son inútiles.
Para hacer caso a la inteligencia americana, que desde el otoño pasado prácticamente los ha adivinado y anticipado a todos, Putin habría perdido el 20% de los hombres y medios empleados en Ucrania en el breve lapso de seis semanas: teniendo en cuenta que algunos "analistas" hablan de guerra "destinado a los últimos años", probablemente el 9 de mayo de 2023, dentro de trece meses, los rusos tendrán pocos soldados maltratados para desfilar el Día de la Victoria.
Ahora, Moscú mantiene el control, como ya se mencionó, de las repúblicas populares de Crimea y Donbass, que ya tenía antes del 24 de febrero, así como de una franja de territorio que corresponde a casi todo el oblast de Kherson (donde la población demuestra cada día llamando a la retirada de los ocupantes), dos tercios del oblast de Zaporizhia (con la población de muchos centros hirviendo), la mitad oriental del oblast de Kharkiv y casi todo el oblast de Lugansk controlado por Kiev antes de la guerra.
Según Washington y Kiev, las tropas rusas están a punto de atacar desde Luhans'k al oeste y especialmente desde Izium al sur, con el objetivo de embolsar el grueso de las fuerzas ucranianas, ese ejército que lucha contra los rusos en el Donbass desde 2014. Para ello, deberán tomar el control de la carretera entre Izium y Slovyansk, con los ucranianos actualmente encaramados cerca de Krasnopillya en un desfiladero similar al paso entre Irpin y Bucha hacia Kiev donde las fuerzas rusas han demostrado ser tan terribles que se retiran. . Una vez que se hayan cubierto estos 40-50 kilómetros, primero tendrán que tomar Slovyansk y luego Kramatorsk, si quieren intentar embolsar o entablar una batalla con los ucranianos. Cuestionémonos si esto podría suceder antes del 9 de mayo de 2022, fecha que muchos señalan como el momento en que el presidente Putin quisiera anunciar… la victoria.
Igualmente, parece inútil intentar un nuevo ataque contra la ciudad de Kharkiv desde el este y desde el sur del oblast homónimo: ¿qué resultados podría dar si incluso Mariupol, que en teoría no implica problemas logísticos y está reducida en un 90% a escombros? , no se ha tomado todavía? La antigua capital de Ucrania, estamos seguros, es un bocado demasiado grande para Rusia. Todo esto es válido "rebus sic stantibus": si las fuerzas de Kiev pueden contraatacar en Donbass desde el oeste o desde cualquier parte del oblast de Kherson y Zaporizia, Moscú no tendrá alternativa a una nueva "reducción de actividades" con el objetivo oficial de una “Retirada Táctica”, para no correr el riesgo de sufrir pérdidas intolerables.
La conclusión de todo esto es que Moscú se ha encontrado débil, aunque no lo reconozca y pretenda intentar ganar algo, que quizás al final sólo sea el Donbass que ya tenía el 24 de febrero.
El mismo Sergey Karaganov, asesor de Putin, entrevistado por el Corriere della Sera, admitió que Rusia, tal como está ahora reducida, será "Más integrado y más dependiente de China" y, aunque no le tenga miedo, "Un peón de China".
Y pensar que en ese único precedente de 1812 fue Rusia la que salió vencedora...
Imagen: MoD Federación Rusa / Bundesarchiv / BBC
