Trump bloquea la ayuda a los rebeldes sirios. Después de seis años, Siria ve el final del túnel

(Para Giampiero Venturi)
20/07/17

Según el Washington Post en julio 19, el presidente Trump habría decidido cerrar el grifo que alimenta a los rebeldes anti-Assad en Siria. La orden habría llegado directamente a la CIA, responsable en estos años de la capacitación y el equipo de aquellas facciones que, bajo diferentes nombres y diferentes banderas, han servido a la causa de las llamadas oposiciones moderadas.

La decisión se tomó hace un mes después de una reunión con el Director de la CIA, Pompeo, y el Asesor de Seguridad Nacional McMaster, antes de la reunión 7 de julio con el presidente ruso, Vladimir Putin.

La primera consecuencia de la decisión sería el anuncio del alto el fuego en el suroeste de Siria, donde en semanas anteriores había habido un resurgimiento de los enfrentamientos entre facciones opuestas en Damasco y fuerzas regulares sirias, apoyadas por milicias chiítas.

La segunda evidencia sería el próximo abandono de las fuerzas estadounidenses de los territorios alrededor del puesto fronterizo entre Irak y Siria de Al Tanf (de lo que hablamos en los últimos meses), que ahora se ha vuelto estratégicamente irrelevante, dado el avance de las fuerzas leales a Assad. Ahora es capaz de controlar la frontera y los puntos de contacto con las milicias del Estado Islámico cerca del Éufrates. Las tropas estadounidenses están a punto de trasladarse al territorio de Hasakah, en el Kurdistán sirio, donde fortalecerán la presencia ya visible de los EE. UU., Formando así una especie de intercambio: Assad al oeste del Eufrates; Milicias árabes kurdas apoyadas por los Estados Unidos al este, para contrarrestar la supremacía iraní-chiíta en toda la región.

Sin embargo, el acuerdo no involucraría directamente a las Fuerzas Democráticas Sirias y seguiría siendo una decisión unilateral de los Estados Unidos acordada con Moscú.

La decisión de Trump anularía la tabla en la que la estrategia de Medio Oriente (y en particular de Siria) fue construida por el eje Clinton-Obama a partir del 2011 y sería un verdadero punto de inflexión para una guerra destinada a terminar dentro del 2018.

El Washington Post, conocido por sus posiciones críticas hacia Trump y, en general, aplastado por las posiciones de Dem, significaría un cumplimiento total de la voluntad de Rusia, con una referencia mal disimulada a las investigaciones actuales sobre las conexiones entre el personal presidencial estadounidense y el Kremlin.

Citando el ex director del Programa de Seguridad en el Medio Oriente de Obama, Ilan Goldenberg, los Estados Unidos para evitar una confrontación directa con Moscú habrían dudado en continuar para ayudar a las facciones anti-Assad después de la intervención militar rusa en Siria 2015. También según Goldenberg, la decisión actual de Trump sería un error fatal para los intereses estratégicos de EE. UU. Y equivaldría esencialmente a admitir la victoria del frente Assad-Putin en Siria.

(Foto: Fuerza Aérea de EE. UU. / SANA)