A pesar de la políticamente correcto, hay un país que planea una estrategia de existencia a largo plazo sin demasiados lujos. Estamos hablando de Australia, irónicamente la nación más joven entre las que definimos occidentales por costumbres y ética de referencia. Es curioso que un país joven se preocupe por su identidad y su futuro cultural y demográfico. Al menos tanto como el hecho de que las civilizaciones más antiguas, es decir, aquellas que lógicamente deberían estar más inclinadas a la autoconservación, se centran en el tema, como si la supervivencia no fuera una necesidad primaria.
Si Australia ya aparece muy lejos en el nombre, en el discurso político está muy lejos de los clichés del único pensamiento globalista, impulsado ahora por la inercia del piloto automático del humanismo de fachada. Entonces, mientras muchos estados se desvían del deber natural de proteger sus intereses (una disciplina en la que Italia siempre ha estado brillando ...), a Australia no le importa y, consciente de ser una entidad legal territorial soberana, se hace quien en las escuelas de La diplomacia se llama "sus asuntos".
Contextualizar.
Australia es 25 veces más grande que Italia, pero tiene un tercio de su población. Casi 900.000 australianos son de origen italiano, pero muy lejos de los tiempos de Alberto Sordi en Bello, honesto, emigró a Australia se casaría con illibata, Canberra ha decidido regular el fenómeno de época de la inmigración de acuerdo con una lógica simple: su propia utilidad.
La desproporción entre el territorio y los habitantes podría sugerir que los australianos, obsesionados con un temor compulsivo hacia el extranjero, están exagerando; a juzgar por su nivel de vida y por los índices de desarrollo, sin embargo, es más probable que sepan cómo hacer las cuentas correctamente.
Si el éxodo de época de millones de personas que pasan de la verdadera pobreza a la riqueza concierne a todo el planeta y a la conciencia de todos, es igualmente cierto que el derecho a la autoconservación, además de tener en sí mismo un valor jurídico, también se basa en los buenos sentimientos. . Los valores cristianos a los que la civilización occidental impone el respeto de la vida, pero no dicen que lo hagan en detrimento de los demás. En otras palabras, se dice que al esforzarse por parecer bueno y acogedor, uno hace el bien del prójimo y de nosotros mismos. Promover la explotación de los desesperados y no garantizar un futuro determinado (tanto para los migrantes como para los locales) es todo menos compasivo.
Australia, muy atenta a su identidad cristiana, lo entendió bien y se movió en consecuencia. Lejos de quedarse atónito por los humos de la hipocresía como ocurre en Europa, consideró la protección de las fronteras nacionales como una necesidad institucional de interés estratégico y la confió a su aparato militar.
La operación nació en el 2013 Fronteras Soberanas, que ser una isla en Australia, ya desde el nombre sugiere tres cosas:
- Se trata del mar pero no es un viaje en barco;
- Marina no significa una canción de Rocco Granata, sino una institución creada para defender los intereses nacionales;
- Los australianos no pretenden enriquecer a los traficantes de hombres y mafias.
La Marina Real Australiana con el componente aéreo, las fragatas Anzac y los patrulleros de Armidale (en el futuro reemplazados por un gran proyecto de desarrollo) continúan monitoreando las aguas territoriales, rechazando a los barcos que intentan acercarse ilegalmente a la costa. Nada menos y nada más que una operación de refuerzo para la defensa de las fronteras, no por casualidad dirigida por el ejército, sino articulada a través de la colaboración de tres operadores principales: la Agencia Federal para las Fronteras; el Departamento de Inmigración; La Policía Federal.
Desde que comenzó la operación, no ha habido muertes entre los migrantes y, sobre todo, nadie se ha quejado, excepto una parte de la prensa. A pesar de las hipocresías y las dudas, el gobierno australiano ha decidido abordar dos frentes:
- en el mar depende de su instrumento militar sin cuestionar a sus vecinos (Nauru, Vanuatu y otros estados insulares no tienen armadas, la de Fiji y Papua Nueva Guinea juntas tienen menos tonelaje que el barco pirata de los Legos);
- en el terreno, pero fuera de las fronteras, se coordina con otros para la gestión de la emergencia humanitaria en sentido estricto.
El filtro para las solicitudes de asilo se lleva a cabo en Papua Nueva Guinea, Nauru y Fiji, donde los requisitos de acceso a Australia se evalúan con la ayuda de organizaciones internacionales.
La colaboración con TNI AL, la armada de Indonesia, la única potencia regional en el área, no se considera de importancia primordial. Esto creó la helada entre Canberra y Yakarta, irritada por la agresividad de la RAN cerca de sus aguas territoriales pero demuestra, si se necesitaba algo, que los australianos se encargan ante todo de lo que les preocupa.
Por lo tanto, en momentos en que el debate sobre la inmigración ha terminado, vale la pena considerarlo. Quizás incluso de nosotros sea apropiado abandonar los legados ideológicos y confiar en principios más pragmáticos.
A los australianos les resulta natural quizás en virtud de la matriz anglosajona o quizás gracias a la distancia que los hace inmunes a los vientos de la demagogia.
Después de todo, el "Royal" Marina australiano ahora solo tiene el nombre. Si no fuera por la bandera, nadie recordaría que el jefe de estado sigue siendo la Reina de Inglaterra y que una parte del corazón aún late en el Viejo Continente ...
Giampiero Venturi
(Foto: DoD Australia)
