Esta noche, Corea del Norte lanzó un misil de largo alcance, como se esperaba hace algunos días por Defence Online. Oficialmente se usaba para poner en órbita un "satélite para la observación terrestre"; Es mucho más probable que sea una prueba para lanzamientos balísticos de interés estratégico.
El incidente provocó las protestas rutinarias de la ONU, preocupado por la violación de las resoluciones de Pyongyang y, por supuesto, las de Corea del Sur, Japón y los Estados Unidos. Seúl, quien considera a Pyongyang un hermano gemelo estúpido capaz de cualquier cosa, también señaló rápidamente el fracaso de la prueba de explosión de cohetes cerca de la isla de Jeju. Como era normal esperar, por otro lado, el lanzamiento se vio reforzado por los comunicados de prensa oficiales y las noticias de la televisión norcoreana.
¿Qué está pasando en la península?
Esencialmente nada. Pyongyang más o menos semestral aumenta el volumen de la guerra fría que separa las dos Coreas, alimentando la última página del '900 todavía en boga.
Argumentar que el régimen comunista agita las aguas para ocultar problemas internos, deja el tiempo que encuentra. Ningún sistema dictatorial autosuficiente tendría la posibilidad de sobrevivir durante décadas si de alguna manera no fuera tolerado o incluso apoyado desde el exterior.
La pregunta legítima que surge es cómo es posible la longevidad récord de un régimen objetivamente fuera de cada parámetro del siglo XXI. El final de la Guerra Fría debería haber absorbido a Pyongyang en su arrebato, como todos los sistemas ideológicos orientados hacia el socialismo real. ¿Por qué resiste Corea del Norte?
Echemos un vistazo.
Kim Il-Sung, padre de la nación comunista, muere en 1994. Conocido como el "Gran Líder", se enfrentó a la megalomanía como la soja a los rollitos de primavera. Su hijo Kim Jong-Il lo sucede. El padre toma las ideas y el culto de sí mismo y el nombre declina en "Querido líder".
En el día de Navidad 2011, Kim Jong-Il también muere. Después de los servicios funerarios y los gritos del estado, el líder de Corea del Norte se convierte en Kim Jong-Un, hijo de Kim Jong-Il, sobrino de Kim Il-Sung. 
Se le llama "Gran sucesor" o "Compañero brillante" y su corte de pelo de acuerdo con una indiscreción, habría sido "altamente recomendado" a todos los estudiantes varones de la república.
Cortes de cabello y paranoia a un lado, Corea del Norte demuestra una rigidez legal y antropológica total de casi 70 años.
Los criterios de visita son los mismos: prácticamente imposible obtener una visa de entrada personal, alguna posibilidad remota se aplica a la colectiva. El estribillo es siempre idéntico. Un régimen oficial se une al turista y lo acompaña a los lugares a los que se debe. Fotografías y películas son posibles solo bajo indicación.
La ausencia de signos comerciales y la atmósfera suspendida de onírico que se respira en Pyongyang, permite reafirmar la pregunta: ¿es posible que un sistema así pueda sobrevivir?
Excluyendo la amenaza atómica, para ser verificada, podemos argumentar que Corea del Norte es básicamente cómoda:
- como taller experimental político y diplomático de China, el gran hermano del régimen desde la guerra de 50-53
- como una amenaza potencial para Corea del Sur y Japón, que permite a los Estados Unidos justificar el potencial de la Séptima Flota.
En este sentido, es bueno recordar que el único portaaviones nuclear con base permanente fuera del territorio estadounidense está asignado a la Flota del Pacífico (el Washington, estacionado en Yokosuka).
Si fracasara el régimen en Corea del Norte, podríamos imaginar una reunificación en el modelo alemán del 1990. La península se convertiría en una gran Corea del Sur y el paralelo 38 ° pasaría a la historia.
Sin embargo, es demasiado evidente señalar que la presencia militar estadounidense, oficialmente necesaria para contener más que cualquier otra cosa a Pyongyang, en la segunda y tercera lectura también tiene otros propósitos: enfriar las presiones chinas entre Japón y el Mar de China Meridional; mantener un nivel de superioridad estratégica frente a los puertos rusos del Pacífico.
Por lo tanto, ¿China y EE. UU. Necesitan a Corea del Norte?
Argumentar que si no hubiera Pyongyang, uno tendría que inventar otro, no está del todo equivocado.
(Foto: autor)
