En la comedia mediocre del 1984. La mejor defensa es escapar., Estados Unidos estaba luchando contra un Irak inventado que había invadido un Kuwait inventado. los parcela fue políticamente correcto porque el verdadero Irak de esos años fue mimado por Estados Unidos y la película no ofendió a nadie.
Pero la historia es irónica y en '90 Saddam Hussein invadió Kuwait seriamente, creando la base para una verdadera guerra. En un momento el Saddam pasó de ser un amigo de Occidente a un criminal, hasta el punto de que cuando los estadounidenses entraron en Bagdad con la Segunda Guerra del Golfo en el 2003, celebraron. Los debates y divisiones sobre la legitimidad de la invasión cesaron. Atontado por una sobredosis de conciencia democrática, Liberal y los conservadores del planeta se regocijaron juntos al final de una cruel dictadura. El mismo desdén humanitario por el ahorcamiento de Saddam fue sacrificado en el altar de la democracia a toda costa.
Todos vimos lo que sería Irak en la próxima década. La complacencia general terminó derritiéndose, hasta que se volvió dudosa y arrepentida: admitir que el Iraq de Saddam no era peor que el actual, con el tiempo se ha vuelto casi normal.
Sin embargo, los llamados "muelles árabes" del 2011 han hecho que el tambor sea de buen carácter otra vez. La caída en la secuencia de Bel Alì en Túnez, Mubarak en Egipto y Gaddafi en Libia, a pesar de los análisis y consideraciones caso por caso, ha generado otra euforia preventiva. Si un ojo comprensivo pudiera mirar las realidades sociales de los países en rebelión, el discurso en términos de equilibrio geopolítico habría sido muy diferente.
El ejemplo de Egipto es emblemático.
El aplauso de la opinión pública occidental ante el levantamiento de Tahrir en el 2011 no tuvo en cuenta los escenarios oscuros que enfrenta el país. A pesar de la corrupción y la mala práctica generalizada, Mubarak siempre había sido el continuador de la política de Sadat, que a raíz de Camp David le había dado al mundo una alternativa al estribillo de las guerras árabe-israelíes. Al menos este crédito al presidente egipcio, especialmente por el pensamiento. Liberal, podria quedarse alli
Pero no El resentimiento de un presidencialismo fuerte está tan arraigado en la sociedad occidental que muchos incluso terminaron guiñándole un ojo a Mohamed Morsi, elegido en el 2012. Ni siquiera el febril secularismo de nuestra casa pudo ver su trasfondo: por primera vez en un país árabe, el Hermandad Musulmana concretizado un puente entre el Islam y las instituciones radical y como alter ego egipcia Hamas, se convirtió potencialmente, la continuidad territorial e ideológica entre la Franja de Gaza y El Cairo, pivote de un vuelco de los equilibrios regionales, con el objetivo final de Israel.
La conciencia occidental, sacudida por los temores de Tel Aviv y conquistada por el pragmatismo, finalmente invirtió la marcha, rechazando el entusiasmo por la caída de Mubarak y saludando el golpe militar de Alisi como una bienvenida.
Al final, incluso los puristas de la ley, sintiendo lo que hervía Egipto y lo que podría significar la permanencia en el poder de Morsi, han aceptado la statu quo, a pesar de que el autoritarismo de Al Sisi no envidió nada al de Mubarak (solo diferencias, Mubarak era de la Fuerza Aérea y era más telegénico ...). 
Aquí, entonces, hay una cortina de silencio sobre el sistema de energía actual en El Cairo. No es difícil entender por qué.
Egipto, con 82 millones de almas, es el país más poblado del Medio Oriente (no solo árabe). Junto con Jordania, él es el único que tiene relaciones oficiales con Israel y es el único en los últimos años de 30 que siempre ha tomado una posición junto a Occidente. La duplicación en el verano 2015 del Canal de Suez lo ha hecho, si es posible, un país aún más estratégico, ubicándolo en medio de todas las dinámicas geopolíticas y económicas planetarias.
Egipto es también el punto de unión de dos hemisferios, el Atlántico y el ruso. Heredero de las posiciones antagónicas de los nasserianos antes de Camp David y relanzado a lo largo de las directivas bancarias estadounidenses desde los años 80, con Mubarak primero y sobre todo con Al Sisi, luego El Cairo se convirtió en la sala de reuniones de Washington y Moscú, con la que mantiene una excelente Relaciones económicas y políticas.
El riesgo Morsi, subestimado en gran medida al principio, ha permitido arrojar luz sobre el diseño de los manantiales árabes, detrás del cual Estados Unidos y Arabia Saudita soplaron con malicia y superficialidad. El arco de desestabilización política que desde el Magreb apuntaba a cerrarse en la frontera entre Turquía y Siria, dibujó una gran media luna sunnita, probablemente más fácil de crear que comprobar más tarde. El proyecto fracasó precisamente en Egipto, absurdamente la cuna misma de la primera Yihad y gran parte del resentimiento antioccidental ya en los años 70.
Exportador no solo de milicianos sino también de pensamiento fundamentalista, desde el ataque hasta Sadat en adelante, el país ha sido testigo de la convergencia de grupos fundamentalistas indígenas que garantizan una base social numéricamente impresionante. En esto trabajaron mucho La Hermandad Musulmana, capaz de construir un reservorio humano sin precedentes y de dirigir el descontento hacia las playas confesionales. Las elecciones ganadas en el 2012 han sido la prueba más clara de esto.
La historia del Islam tiene un largo camino y es en Egipto que ha jugado y jugará sus cartas decisivas. Hoy el jefe de la galaxia. al Qaeda es el egipcio Al-Zawahiri y el 2014 el grupo fundamentalista Ansar Bayt al-Maqdis activo en el Sinaí, está oficialmente afiliado al Estado Islámico. El terrorismo islamista que afectó al turismo (fuente del 12% de la riqueza del país) ya en los años de 90, continúa sembrando la muerte y amenaza la integridad del país, en un clima de subestimación general.
Si el ataque con bomba de 97 causó muertes en 60, el desastre de 321 en Rusia 2015 lo convirtió en casi 250. La guerra de guerrillas en Sinaí, proclamada provincia por ISIS, entre 2011 y 2015 causó muertes de 1100 entre soldados y policías.. La secuencia de ataques es impresionante al llegar a una cadencia si no es diaria, al menos semanalmente.
Mientras que Morsi sufre una sentencia de muerte con una referencia por tiempo indefinido De la decisión final, las Fuerzas Armadas Al Sisi continúan la presión en las fronteras con Libia, demostrando el gran nerviosismo que reina en El Cairo. Egipto apoya a la facción de Tobruk preocupada por la degeneración de la lucha. yihadista en el norte de África, de los cuales sigue siendo el objetivo principal.
Es probable que las manos de la democracia en Egipto, ya muy tarde, hayan hecho otros disparos en los últimos años. Podría ser el precio que un país constantemente al borde del abismo debe pagar para que los errores de los resortes árabes, evocados en su territorio, no terminen barriéndolo desde el exterior.
Para pagar un precio aún mayor seríamos occidentales en la parte inferior. La geopolítica, como la diplomacia, no coincide con la ley. Esto quizás, todavía puede salvarnos.
(foto: القوات المسلحة المصرية / web)
