La extraña pareja de Obama-Erdogan. ¿Estados Unidos y Turquía están luchando contra ISIS?

(Para Giampiero Venturi)
16/10/15

La reunión entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y ​​el turco Erdogan reitera la estrategia común en el Medio Oriente de Washington y Ankara. Las declaraciones de agencias de todo el mundo confirman la voluntad de Estados Unidos y Turquía de aumentar la presión militar sobre el Califato y, al mismo tiempo, armar a la "oposición moderada" al gobierno de Assad.

El presidente Obama habría llegado tan lejos como para confirmar al aliado Erdogan el apoyo en la represión del PKK, un importante partido comunista kurdo en la lucha por la independencia dentro del territorio turco.

Las palabras de Obama formuladas bajo la marca de otras administraciones habrían horrorizado los círculos intelectuales y las cancillerías progresistas de los cinco continentes. Pero el presidente Nobel a menudo disfruta de un amplio crédito, y los que se lanzaron en ese momento para el Ocalan kurdo, hoy fingen no escuchar.

En este capítulo ya hemos analizado el controvertido papel desempeñado por Turquía en los escenarios actuales de Oriente Medio (v.articolo).

Vale la pena investigar a la luz de las convergencias entre Erdogan y Obama que confirman lo que ya se ha destruido.

Veamos mejor.

Turquía es un miembro de la OTAN del 52 y desde el comienzo de los años, 70 compartió la frontera sureste con un Assad: primero el padre, luego el hijo. Como ya hemos apoyado (v.articoloLa dinastía de Damasco, aunque hostil sobre el papel a Occidente e Israel, ha sido favorecida durante cuarenta años por el vacío político por razones de equilibrio regional. En particular, fue la hostilidad abierta hacia la OLP de Arafat, que fue decisiva para Israel, para garantizar una larga vida al poder de los alauitas en Siria.

En este juego específico, Turquía, sobre todo mientras disfrutó de excelentes relaciones con Tel Aviv, tenía su interés directo: un poder estable en Siria permitió congelar la cuestión kurda, un problema compartido con Damasco. Las YPG, Unidades de Defensa del Pueblo Kurdo ideológicamente relacionadas con el PKK, son el lado sirio del peshmerga e incidentalmente también las milicias más confiables y motivadas en la lucha contra el Estado Islámico.

El estancamiento de los suministros militares a los kurdos sirios con los inevitables retrasos en el resultado de la guerra en el ISIS en la región noreste de Siria se explica por la presión de Turquía. La imagen es clara. Es mucho menos claro entender qué motiva a Turquía a abstenerse de asegurar un área que durante medio siglo ha querido y debería haberse mantenido estable. Un débil Siria es el primero de los grandes problemas de Ankara, y por la consiguiente toma del poder político de los kurdos (ya estimulada por la autonomía en Irak) y para el inevitable flujo de refugiados ya difíciles hoy para manejar.

Cuando Estados Unidos y Turquía hablan de "facciones moderadas" que luchan contra el gobierno de Assad, esencialmente se refieren a Jaish Al Fatah, el Ejército de Conquista, activo en el frente noroeste (no lejos de la frontera turca) y ahora un signo de convergencia de varios frentes islamistas sunitas. Entre los principales contactos políticos de Jaish Al Fatah se encuentra la Hermandad Musulmana Egipcia, que dejó una huella inquietante en la existencia de un eje sunita islamista radical de alcance internacional. Más allá de las diferencias ideológicas, Isis es básicamente exactamente lo mismo.

Lo que ahora es evidente es que Turquía, con una estrategia de contención secular que ha permitido consolidar su papel como potencia regional, hoy prefiere la adhesión a un frente sunita sin sombras. Detrás de Jaish Al Fatah está, sobre todo, Arabia Saudita, el gran hermano de los sunnitas, en particular del componente ultraconservador que se refiere al wahabismo.

Que el MIT turco (inteligencia) ha decidido jugar con fuego aún no se sabe. Sin embargo, los contactos operativos entre Israel y Rusia también deben considerarse en este sentido.

Cualquiera que sean los objetivos de Ankara, su beneficio a largo plazo debe ser visto. De la deriva islámica de los turcos, ya hemos hablado de este título (v.articolo).

Es difícil entender la evolución de los escenarios, especialmente a la luz de las elecciones de principios de noviembre, donde Erdogan y Turquía juegan todo.

Por otro lado, es más fácil adivinar por qué Estados Unidos está jugando el juego turco o al menos haciéndolo cómplice. Dejando a un lado las teorías extraterrestres que leen ramificaciones islámicas en las palancas de poder de Estados Unidos (en las financieras las hay ...), debemos recordar cuánto necesita Estados Unidos a Turquía y sus aliados en el Golfo Pérsico, los saudíes sobre todo. El intento de dar sentido a una presencia en la región, puesto en grave dificultad por la victoria de Netanyahu en las elecciones de marzo en Israel, se suma al control de la producción de petróleo crudo (y por lo tanto del precio). El grave error de Obama de exponerse contra el Likud ahora está dando frutos: sin Ankara y sus homólogos sunitas en el Golfo, Estados Unidos en el Medio Oriente estaría hoy solo.

El hecho de que la invasión de combatientes rusos en Turquía tenga más espacio en los medios que la búsqueda de una estrategia común contra el Califato, explica muchas cosas. Entre ellos, EE. UU. Y Turquía no luchan contra ISIS y, en cualquier caso, no lo hacen para ganar.

(foto: Türk Ordusu / web)