Libia: lo que los periódicos no dicen

(Para Giampiero Venturi)
17/05/16

Detrás de la euforia del día de ayer en realidad no hay nada. Ni siquiera se puede hablar de estancamiento porque el abanico de declaraciones sugiere nubes oscuras en el horizonte.

Viena perdió la oportunidad? Ciertamente, sí, si pensamos en los dos aspectos centrales que surgieron de la cumbre sobre la crisis libia: la investidura adicional de Al Sarraj como hombre de Occidente y la posibilidad cada vez más concreta de abolir el bloqueo a un gobierno libio de unidad nacional.

El secretario de Estado Kerry está más hablador que nunca, convencido de que ha tomado el camino correcto para desbloquear el callejón sin salida. Washington ha decidido eliminar a los llamados líderes de facciones sin demora, centrándose en los acuerdos de diciembre y el posterior desembarco de Al Sarraj en Trípoli.

La lectura de fuentes locales, sin embargo, nos da una imagen menos simple. En realidad, Al Sarraj representa el clásico ejemplo de una manta corta. Si para ponerse de acuerdo, Cyrenaica y Tripolitania tenían que dar dos pasos hacia Trípoli y los islamistas del oeste, ahora que los pasos se han convertido en cuatro, el frente de Tobruk se siente traicionado y no acepta los acuerdos. Para presentar al mundo un éxito diplomático en Libia frente a grandes errores, el compromiso entre Europa y EE. UU. A través del nuevo líder presuntamente libio con el frente islámico (principalmente la Hermandad Musulmana) ha sido demasiado alejado y ha tenido aliados del pasado, probablemente más confiables, al menos para nosotros los italianos.

Occidente apoyó a Tobruk hasta el final de 2015 y luego le pidió a su fuerte general Haftar que se apartara y aceptara el liderazgo de Al Sarraj con vistas a un nuevo proyecto político.

Lo que Kerry presenta como una lucha interna entre líderes locales interesados ​​en el poder sobre su propio patio trasero es en realidad un marco político mucho más serio. El (frágil) acuerdo en Trípoli que ha apaciguado a muchos espíritus islamistas ardientes ha cortado el lado más "burgués" de Libia, el que está más disponible para una reconstrucción pacífica que también tenga en cuenta la historia secular del país.

El frente de Tobruk, armado y sostenido principalmente por Egipto, con elOperación Dignidad (foto a dx) di Haftar ha dato prova di voler evitare per quanto possibile un guerra totale tra libici ma soprattutto di avere santi in Paradiso ed essere in grado di fare una guerra molto seria e molto lunga. L'eventuale fine dell’embargo a Tripoli riverserebbe in Libia altre armi se mai ce ne fosse bisogno e aprirebbe le porte a una tragedia ancora maggiore.

La bendición continua con la que Europa y los EE. UU. Bendicen a Al Sarraj en el mejor de los casos conducirá a corto plazo a una Libia nominalmente unida frente a un asiento de la ONU pero desgarrado estructuralmente en el suelo. A medio-largo plazo, en cambio, puede existir la prevalencia de facciones islámicas cuya buena fe en el balance de Trípoli no está garantizada.

En cualquier caso, Tobruk no capitulará fácilmente ni siquiera en virtud de los intereses en la Cirenaica de El Cairo, que no está dispuesto a dejar la Hermandad Musulmana libre. Washington lo sabe muy bien y con apoyo ilimitado para Al Sarraj muestra que no tiene una Libia verdaderamente unida como su principal prioridad (v. artículo). Lo dimostrerebbe anche il fatto che gli USA vogliono tutto tranne che inasprire le relazioni con l’Egitto.

Mientras tanto, desde Roma, mientras participa en el coro de declaraciones, una hoja no se mueve. Italia evita perder su equilibrio al evitar una mayor externalización de Haftar y comentarios importantes sobre el posible fin del bloqueo en Trípoli. Se limita al habitual "no luchamos, pero entrenamos" en la línea de otros italianismos útiles para mantener a los aliados bien y al mismo tiempo los guardianes de estilo propio del arte 11 de la Constitución.

Mientras tanto, sin embargo, Italia paga una promesa. Esto queda demostrado por el episodio de Zintan y el tonto que fue obligado por el general válido Serra, retirado de la zona como no deseado. Zintan fue una de las primeras ciudades en rebelarse contra Gaddafi y sus brigadas bereberes han estado vinculadas a Tobruk desde el comienzo de la división libia en dos secciones. Hoy representa un enclave interior de Tripolitania, hostil a Al Sarraj ya cualquiera que lo acepte.

Irónicamente, Serra y Sarraj tienen un apellido similar. Nuestro general recuerda a los Graziani de la época colonial por la apariencia física y la propaganda que habla de la traición de los italianos, se aprovecha de ello para vencer el lenguaje en el tambor. Si resulta que el mismo Al Sarraj pertenece al clan que estuvo de acuerdo con los colonizadores italianos, el juego está hecho ...

En Libia teníamos muchos amigos pero complicábamos nuestra vida. Siempre que se haga a tiempo, se debe elegir una posición clara, única y, sobre todo, pragmática. En definitiva, lo más cerca posible de los intereses nacionales directos.

(Foto: US Department of State / Twitter)