Los acuerdos de Lausana sobre la energía nuclear iraní son noticia como el viático para un nuevo mundo de paz. Sin embargo, la diplomacia cuenta más que la demagogia y no todo el mundo acepta la noticia pelando las manos. País al que vas, reacción que encuentras. Aparte de los frescos ideológicos de la administración de Netanyahu, las razones básicas por las que el guiño a Irán pone nervioso a Israel son esencialmente dos. Uno es la naturaleza de Irán. El otro es el de Israel.
Vamos a ordenar.
En '79, la Persia de Reza Pahlavi desaparece bajo la revolución islámica de Jomeini, la primera de los tiempos modernos. En Teherán, Washington deja caviar y aceite y encuentra un volcán lleno de odio y rencor. Como se usa en las cancillerías de medio mundo, "Irán no es la última rueda del carro ..." sino una bomba demográfica, con enormes reservas de petróleo. Su gran tradición diplomática, su posición geográfica y, no menos importante, un desempolvamiento de la autoestima, la convierten en una potencia regional de alto nivel.
Es evidente que los equilibrios cambian y con ellos las alianzas: los árabes nasserianos mimados por los soviéticos en una clave antioccidental, se convierten en una barrera útil. En Camp David, Egipto se recicla, transformándose de una fístula a un aliado de confianza. El forastero Saddam se alimenta de la guerra contra Irán y, como un baathista incómodo, se convierte en el amigo cotidiano.
Estos son los 80 de los años, los años de Rambo y Rocky: en el Medio Oriente, el enemigo de Tel Aviv se convierte en chiíta. Sin perjuicio de Gaddafi y algunas bolsas indelebles de aversión por el estado judío, en el mundo árabe solo el padre Assad y sus herederos debido a Hezbollah parecen una amenaza tangible. Todos conocen el vínculo entre Irán y Siria, los únicos islamistas en el área no sunita.
Pero el problema real no es ni siquiera Damasco. Las guerras árabe-israelíes han sido claras: Israel teme a los árabes, pero hasta cierto punto. En el sur del Líbano, en los territorios y en el Golán, apostó seriamente y sabe cómo contenerlos, especialmente cuando tienen el estatus de estados y fuerzas armadas. Israel es más fuerte que todos los árabes juntos. El verdadero riesgo es Persia.
"El camino a Jerusalén pasa por Bagdad", recitó Jomeini en el momento de la guerra con Irak. No hace falta decir: dos empujes incontenibles parecen superar cualquier contingencia política: por un lado, la eliminación del Estado judío, un objetivo inherente al genoma de la revolución jomeinista; por otro, el espíritu heredado de Ciro el Grande que ha empujado a los persas durante milenios a mirar hacia Occidente. Serán los cedros del Líbano, será el Mediterráneo más acogedor del Estrecho de Ormuz… lo cierto es que Irán siempre apunta a este lado. Que más allá del Éufrates había gente dura, incluso los romanos lo aprendieron en la época de los partos ...
La existencia de un Irán islámico y chiíta, planteado con el misión De la purificación de Jerusalén, es, por lo tanto, un dolor de cabeza para Israel que, a su vez, no puede retirarse de su vocación natural: existir.
Ningún otro país en el mundo parece tan atado a esta función aparentemente banal. Lo que significa exactamente que le permitimos contar los hechos sobre las diferentes interpretaciones que los gobiernos de Tel Aviv nos han dado a lo largo de las décadas. La reciente afirmación del Likud, sin embargo, no cancela el último instinto que expresan incluso los partidos más progresistas del Knesset: vivir y vivir con una cierta autoridad.
Que las dos posiciones crean una fricción vaga también entiende a un idiota. Difícil reunir a los que quieren vivir bien y a los que hacen todo para evitarlo. No estamos hablando de fallas, historia, razones, religión e imperialismo; nos limitamos a la tautología.
Ahora la mayor duda. ¿Qué sucederá ahora que Estados Unidos le debe a Irán para amortiguar los errores cometidos en Siria? Los acuerdos de Lausana no son aleatorios.
Se necesitaron cuatro años para comprender el error cometido al armar a los rebeldes anti-Assad-son. Cuatro años en los que los errores cometidos en Irak, Libia y con los muyahidines en el Afganistán soviético (que luego se convirtió en el Talibán) no han enseñado nada.
Ahora que la burbuja chiíta iraní, tan odiada por las monarquías del Golfo, parece necesaria para frenar las desviaciones sunitas del ISIS y la anarquía desenfrenada en el Medio Oriente, ¿cómo se moverá?
Si Irán se rinde a Yemen y aumenta sus tarjetas de negociación, ¿qué otras concesiones hará Estados Unidos además de los acuerdos de Lausana?
Todo para reír, por ejemplo, en el triángulo de las relaciones entre Siria, Irán y Hezbolá en el Líbano, con Tel Aviv observando con nerviosismo.
Si hace frío entre Israel y Washington, hoy no es sorprendente. Hay que entender qué pasará después de la era de Obama, ahora en todos los sentidos.
Quien vivirá lo verá. Quien no vivirá, amén. El Medio Oriente básicamente, todo lo que hace excepto aburre.
Giampiero Venturi
