En la historia presidencial de los Estados Unidos de América, siempre ha sido una buena práctica considerar el período desde las elecciones de noviembre hasta la toma de posesión del nuevo Presidente, como un período interregno. Una especie de vacatio legis donde el hombre fuerte saliente evita tomar decisiones importantes, con el objetivo de complicar el camino del próximo inquilino de la Casa Blanca.
Es una tradición no escrita dictada sobre todo por el sentido común. Incluso cuando el paso de las entregas no implica un cambio de color político (en los últimos 50 solo sucedió entre Reagan y el padre de Bush), el comienzo del trabajo para el nuevo Presidente siempre es difícil, aunque solo sea por el período necesario. al nuevo equipo para familiarizarse con los nuevos superpoderes. Hacer las cosas aún más difíciles sería una caída en el estilo y un acto irresponsable hacia la estabilidad y seguridad nacional.
Barak Obama, también conocido en el campo democrático como uno de los peores presidentes de todos los tiempos en política exterior, ha roto esta tradición, lo que hace que sea más amarga la salida de la escena en sí misma, lejos de triunfar.
Como todos los presidentes con doble mandato, Obama nunca ha perdido en las comparaciones electorales: sin embargo, lo está haciendo en términos de comportamiento y, más grave aún, en términos de contenido. A los pocos días de su despedida de la Casa Blanca realiza un acto abiertamente hostil a nivel diplomático, expulsando a 35 funcionarios rusos con la gravísima acusación de realizar actos de espionaje disfrazado de diplomático.
El enfrentamiento, otro de un mandato que no es consistente con el Premio Nobel de la Paz que se le otorgó por adelantado, sirve oficialmente para advertir al pueblo estadounidense, al Congreso y al nuevo personal presidencial sobre las amenazas derivadas de la interferencia rusa en la política interna estadounidense. En esencia, Obama acusa abiertamente a Moscú de haber desempeñado un papel no secundario en la victoria de Trump el 8 de noviembre, y algunos de su séquito incluso definen al nuevo presidente como un hombre del Kremlin.
En realidad, mucha gente leyó en la maniobra de Obama un golpe directo a Trump que, ya en campaña electoral, había hecho pública la intención de cambiar de rumbo en las relaciones con Moscú, inaugurando un período de potencial colaboración.
La nueva dosis de veneno arrojada a las relaciones bilaterales se agrega a los legados pesados dejados por Obama (y administraciones anteriores ...) y, con toda probabilidad, aumenta la pendiente del camino que el magnate Neworque se enfrentará en las primeras semanas de oficio.
Por ahora el Kremlin responde con sarcasmo, enviando saludos y absteniéndose de represalias inmediatas. Al igual que el amor, la guerra se realiza en dos (al menos): la nueva Guerra Fría, tan deseada por los vecinos de Clinton, probablemente no estará allí, al menos en la medida en que Trump mantendrá la fe en los programas electorales.
Obama, con un poco más de estilo e ironía, podría haber evitado levantar polvo. Si fuera cierto que Moscú ha puesto sus narices en las elecciones estadounidenses, podría simplemente haber cocinado a Trump y a los pro-rusos en su propia sopa, dejando que llegaran los frutos de tan discutida siembra. El acto histérico de expulsión de los diplomáticos rusos, por otro lado, no tiene un significado práctico particular porque probablemente no será objeto de seguimiento. En esencia, no ayuda a nadie: ni a la seguridad de Estados Unidos, ni a la seguridad global, ni al prestigio y la memoria de un mandato presidencial mediocre.
(foto: web)
