Siria: el fracaso de Estados Unidos en el Medio Oriente está detrás de los movimientos de Turquía

(Para Giampiero Venturi)
30/08/16

El ejército turco está en Siria. Desde el punto de vista militar, el hecho no tiene hallazgos particulares. Las armas turcas y el apoyo de Ankara a la milicia turcomana en territorio sirio nunca han cesado desde el comienzo de la guerra.
La figura política de la opción de intervenir oficialmente en la frontera con las tropas regulares es, por otro lado, enorme, especialmente si se coordina con el anuncio del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Turquía e Israel.

Aquellos que siguen la sección "Venturi Venturi" conocen la atención dada por Defensa en línea El equilibrio giraba en torno al eje Tel Aviv-Ankara, roto a partir del 2010 pero todavía decisivo para comprender de qué manera sopla el viento en el Medio Oriente. 
La decisión de Turquía de luchar abiertamente contra los YPG kurdos en territorio sirio (bajo el pretexto de la lucha contra el EIIS) no es un rayo desde el cielo. Tras la aparente juegos de azar turco, hay un argumento largo de dos años y una ronda de contactos entre cancillerías comenzó en el otoño 2015, a continuación, se aceleró después de los éxitos kurdos en el noreste de Siria a principios de verano. Pero los métodos diplomáticos y los corredores políticos a lo largo de los cuales se desarrolló la acción son inusuales. La iniciativa turca fue acordada con Moscú en junio y "telegrafiada" de antemano a Israel, enviando una copia oculta a Damasco. La única dirección que falta en el missara virtual de Ankara es Washington, el aliado secular de los turcos para el bloque eurasiático.

De las razones por las que las fuerzas turcas están en Siria, ya hemos escrito en abundancia. Es útil repetir aquí solo que Erdogan y su revanchismo otomano no pueden permitirse el contagio de una euforia kurda recién descubierta en el hogar. 
Sobre la razón por la cual los turcos han forzado su mano desafiando la paciencia de Estados Unidos, es mejor reflexionar.

Estados Unidos ha apoyado oficialmente a los kurdos desde el comienzo de la campaña militar ficticia contra el Estado Islámico. La alianza ha permanecido en el papel por más de un año, precisamente debido a la presión de Ankara, irritada por el posible fortalecimiento de los kurdos sirios. El apoyo estadounidense, a su vez criticado por los entusiastas kurdos, fue liberado en abril cuando la reconquista de las fuerzas de Assad y sus aliados se volvió demasiado embarazosa para Washington. Las fuerzas especiales estadounidenses han entrado en Siria y ha comenzado a llover ayuda sobre la milicia kurda del YPG y sobre las fuerzas mixtas kurdo-árabes del SDF.
Ankara, luchando con una política de reorganización rasgos melancólicos internos, por lo que se encuentra en una encrucijada: seguir nerviosos Latina la protección de sus intereses inmediatos o tomar la oportunidad de volver bajo el paraguas de la Gran Alianza?

Tres factores han afectado sustancialmente:
- la posibilidad de enmendar las relaciones con Israel, un gran amigo de Turquía, durante algunos años profundamente irritado por la administración Obama;
- la necesidad de restablecer los contactos serios con Moscú, con los que llegó en otoño a un paso de la guerra;
- el deseo de relanzar de una manera más independiente en una escala regional y extrarregional una política exterior considerada no muy ambiciosa por los altos planes en el Bósforo.

La oportunidad fue brindada por el intento de golpe de estado del 15 de julio, que arrojó sombras sobre las relaciones reales entre Ankara y Washington. 
Anticipándose a un cambio de inquilino en la Casa Blanca, Erdogan apostó, acusando a los Estados Unidos más o menos abiertamente de conspirar contra él. El presidente turco ha sentido un hormigueo sabiendo que tiene la espalda cubierta: tanto Putin como Nethanyau tienen todo el interés en avergonzar la actual política de Medio Oriente de los Estados Unidos. Después de una advertencia silenciosa, la decisión de ingresar a Siria, lista durante meses pero con el viento en contra, ha sido definitivamente tomada. Nunca el momento ha sido más propicio. El movimiento de Turquía cae en un momento de transición de equilibrio y, además de provocar un clamor aparente, no puede tener graves efectos secundarios.

A excepción de las traicioneras monarquías del Golfo y una Jordania poco consistente, ningún país del Medio Oriente representa hoy un refugio seguro para Washington: ni siquiera la abollada dependencia de Irak y el Egipto del camaleón Al Sisi. 
Con toda probabilidad entonces, los Estados Unidos abandonarán el caso kurdo, nunca han sido fundamentales para el Departamento de Estado. Mantenerse como un buen y recalcitrante Ankara seguirá siendo el mayor botín para el futuro presidente de los Estados Unidos.

Queda por ver cuánto y cómo se aventurará Erdogan. Turquía sigue siendo un país de la OTAN a todos los efectos, pero el viento en el Bósforo ya no es el mismo.

(fotografía: Türk Silahlı Kuvvetleri / 2a foto - marco de TV ronahi)