Siria y Medio Oriente: ¿qué cambia con la llegada de Trump?

(Para Giampiero Venturi)
11/11/16

La elección de Donald Trump a la Casa Blanca no solo fue inesperada en Estados Unidos y Europa, sino también en Oriente Medio. La campaña electoral de Hillary Clinton, según la agencia de noticias jordana Petra, fue financiado por los saudíes por 43 millones de dólares, alrededor del 20% del presupuesto total disponible para los demócratas. A pesar de muchas resistencias internas para el apoyo a una mujer, candidato Riad en 2015, cuando todavía no estaba claro que eran los dos contendientes para la carrera presidencial final, ya se habían expresado de manera clara: Trump fue obstaculizada y para las relaciones íntimas desde el tiempo de su cargo como Secretaria de Estado, Clinton era el caballo para apostar.

Pero las cosas a veces van de manera diferente a lo que usted desea, y Riad, con la elección de Trump, ha permanecido en sus manos. La capacidad de cambio rápido y sobre todo un buen pragmatismo dólar grasa y aceite, proporcionará en las próximas semanas para ajustar el tiro, por lo tanto el día de la liquidación de Trump, la diplomacia a trabajar duro para encontrar la manera de declinar para el escenario de Oriente Medio absolutamente no esperado.

Clinton fue el mayor defensor del aumento de la presencia militar estadounidense en el Mediterráneo. Como figura del aparato y como secretario de Estado, trabajó para impulsar el desarrollo de las llamadas primaveras árabes, convirtiéndose en protagonista entre bastidores, antes de la guerra en Libia y luego de la revuelta contra Assad en Siria. En una entrevista con Fox News, Trump la llamó estúpida por esa misma razón ...

El suministro de armas al Ejército Sirio Libre y otros grupos rebeldes sirios (también aprovechando los antiguos arsenales de Gaddafi) fue una piedra angular de la política exterior de Clinton y, por extensión, de la de Obama. Bajo la agenda electoral, como presidente probablemente habría continuado en la misma línea, alimentando a la "América global" a raíz de la política planetaria de los noventa y su esposo Bill.

Con "si" y con "pero" la historia no está hecha. Lo que hubiera sido con Hillary Clinton nunca se sabrá. Con cualquier evidencia, sin embargo, el grifo que ha forrajeado a la galaxia de las bandas rebeldes sirias más o menos "moderadas", pronto se cerrará, si es que lo hace, ciertamente de manera significativa. En esencia, esperemos una reversión de la tabla en la que hemos jugado hasta ahora.

La política de Trump en el Medio Oriente se basa en algunas suposiciones, que los más traviesos quieren astutamente para no entrar en conflicto con la opinión pública estadounidense y la reserva electoral de los Estados Unidos profundos. 

Descontado el relanzamiento de relaciones con Israel, puesto entre paréntesis en los últimos años de Obama. La relación con Irán afectará a esto, en el papel que se espera que empeore, pero en el que debemos pensar mejor. Si se pudiera cuestionar el acuerdo nuclear, también es cierto que Trump parece estar lejos de la línea pro sunita que caracterizó a la administración saliente. Precisamente en virtud de un cambio en las relaciones con las monarquías del Golfo y una nueva posición con los rebeldes islamistas sirios, habría menos razones para avivar el enfrentamiento con Teherán. El acuerdo con Rusia también pesará sobre las relaciones con Irán, lo que podría abrir, entre otras cosas, soluciones a escala global que no tienen precedentes. Trump ya ha filtrado un posible acuerdo en Siria, que se puede implementar de inmediato con un suavizado de la posición de Estados Unidos sobre Assad. El nuevo gobierno estadounidense tendrá así la oportunidad de salir del atolladero sirio, descargando la culpa sobre el anterior. Esperemos un viaje común en Raqqa y concesiones de Moscú destinadas a resolver disputas en otros paisajes (Trump ya reconoce la Crimea rusa y si Moscú resulta razonable, también es probable que se revisen las sanciones).

El enfoque con Turquía será importante en este punto en el Medio Oriente. Como un jugador experimentado, Erdogan no podría haber esperado algo mejor que un cambio de ritmo en los Estados Unidos. Si el acercamiento de Ankara en Moscú fue seguido por el de Washington para ambos, en Siria la pregunta sería más fácil de resolver:

  • el Estado Islámico sería liquidado más rápido de lo esperado;
  • las bandas islámicas subsidiadas desde el exterior permanecerían secas, con la excepción del turkmeno patrocinado por Ankara;
  • Assad, con los matices necesarios, sería bueno para todos;
  • A Turquía se le otorgaría el margen territorial y la esfera de influencia que solicitó.

Los asuntos más importantes que aún deben resolverse son las relaciones con Arabia Saudí y la cuestión kurda.

Con respecto a las futuras relaciones Washington-Riad, se debe hacer una distinción entre campaña electoral y necesidades prácticas. Con toda seguridad, Trump sacará muchos guijarros de sus zapatos y los saudíes pagarán el precio de obstaculizarlo. La oportunidad es codiciosa para el nuevo presidente, porque la popularidad de Riad a nivel internacional se encuentra en mínimos históricos: una lágrima se beneficiaría enormemente de la imagen de forastero no corrompido por la política que Trump ha cosido. Sin embargo, es cierto que un cierre total será imposible por razones prácticas de interés mutuo. La pregunta sigue siendo abierta y crucial para todos los activos regionales.

Comparado con los kurdos en cambio, todo cae dentro del esquema mencionado. Si Estados Unidos de Trump liquida al ISIS después del acuerdo con Rusia y Turquía para recuperar terreno, los kurdos serán los primeros en pagar los costos.

En este sentido, desde el frente sirio de hoy hay noticias emblemáticas.

Las Fuerzas Armadas de Turquía han tomado el control de un área estratégica en dirección al bastión de Al-Bab ISIS al este de Alepo y a 30 km de la frontera turca. Hay un uso incesante de obuses T-155 por parte del ejército de Ankara tanto contra posiciones del Califato como contra milicianos kurdos de las YPG, a su vez activos contra ISIS y contra militantes islámicos apoyados por Turquía.

Si Estados Unidos tiene prisa por cerrar el mal juego que se jugó hasta ahora en Siria, será suficiente para retirarse del apoyo a los kurdos, haciendo un favor a todos (a excepción de los kurdos, por supuesto ...).

(Foto: web / Türk Kara Kuvvetleri)