Siria, EE. UU. Cambia su enfoque: "Assad no contrasta con nuestros objetivos"

(Para Giampiero Venturi)
26/01/17

Las palabras son de Tulsi Gabbard, un miembro demócrata de la Cámara de Representantes. Las declaraciones siguen a la visita al área urbana de Alepo y especialmente a la reunión con el presidente Assad y parecen resumir mejor la actualización de los objetivos políticos estadounidenses en Siria.

A pesar de su corta edad, Gabbard tiene una experiencia considerable en Medio Oriente, donde se desempeñó como militar en Irak y Kuwait.

Su misión en Siria (y en el Líbano), aunque sorprende a los de dentro, no cae en el vacío, sino que debe considerarse en el contexto del asentamiento de Donald Trump en la Casa Blanca. Es interesante observar que lo que hasta hace unos meses parecía políticamente impensable, ahora se convierte en objeto de declaraciones públicas. Un cambio en el curso de las estrategias estadounidenses en Siria y en todo el Medio Oriente aparece en este punto más que una mera proyección.

Gabbard, aunque no tuvo ningún papel oficial para su viaje, declaró que el cambio de liderazgo en Damasco no es una prioridad para los intereses de los Estados Unidos y que el apoyo de los militantes de Al Qaeda con destino a los Estados Unidos debe terminar de inmediato.

Por primera vez en los últimos seis años, un político estadounidense ha asociado los trágicos eventos que devastaron a Siria y causó la muerte y el sufrimiento de millones de personas, a acciones no vinculadas al gobierno de Damasco, hasta ahora el principal objetivo de las acusaciones de Congreso y prensa.

La crítica al apoyo dado a la milicia yihadista durante años, se extiende al mundo genérico de la oposición armada, lanzando un llamamiento para que se ponga fin de inmediato al sufrimiento de la población civil.

El fin de la guerra se convierte así en el objetivo principal, transformando la superación de Assad en un objetivo que no es estrictamente necesario. Como era fácil de imaginar, muchas figuras de la DEM han criticado abiertamente la elección de Gabbard, que en cambio se hizo con el favor de los veteranos. 

Las fotos del senador republicano McCain parecen estar a un siglo de distancia, y se reunió con miembros del 2013 Ejército Sirio Libre, a continuación, la principal zona de captación de la "primavera siria". 

El nuevo clima político en los Estados parece estar en línea con la atmósfera positiva que se respira al final de las conversaciones de Astana entre los principales protagonistas del teatro de guerra sirio.

Sin embargo, el concepto de una nueva estrategia sigue siendo extremadamente fluido. El contraste en los edificios de Washington sobre este tema parece fuerte, con alineaciones transversales.

Los demócratas son históricamente más feroces contra Assad, y con frecuencia han recibido apoyo del ala republicana para el intervencionismo estadounidense. "Siempre y de todos modos". Esto explica la superposición de algunas posiciones entre el mismo McCain y la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton.

En el Congreso estadounidense hay pocos miembros republicanos que miran con recelo la estrategia de quebrar al nuevo presidente Trump, cuya posición se basó en las palabras de Gabbard, ya desde los primeros días de la campaña electoral.

No es casualidad que una de las primeras iniciativas del nuevo presidente sea la apertura a Israel de la capital Jerusalén: una línea blanda con Assad ayuda indirectamente a Irán y necesita una fuerte compensación a través de un claro reposicionamiento pro israelí, que fracasó en la época de Obama. . Todo esto sería el trasfondo más compatible con una actitud intransigente contra el extremismo islámico.

Como el Congreso de los Estados Unidos con mayoría republicana se comportará en ambas ramas, será una de las claves de la política de Trump. L 'establecimiento más conservadores (la familia de Bush a la cabeza) y los principales medios de comunicación más cercanos al partido republicano, nunca han ocultado el escepticismo hacia el magnate Nueva York.

No debe excluirse que la "transversalidad" sea una de las claves para leer la política estadounidense en el futuro cercano.

(foto: Defensa en línea / Hawaireporter)