Siria. El papel de Israel y los contactos con Al Qaeda

(Para Giampiero Venturi)
05/06/16

El papel de Israel en la crisis siria actual es esencialmente difunto. Por extensión, toda la política exterior de Tel Aviv dirigida a sus vecinos (y vecinos más cercanos) de los países árabes parece ser un sub-rumor por al menos 4 años. Si solo por razones de supervivencia, la importancia de las relaciones con lo contrario implica que detrás de las escenas, más allá de la aparente inercia, se mueven palancas importantes.

Las acusaciones del gobierno sirio a Israel de jugar un papel oculto a favor de los rebeldes comenzaron a ser explícitas en el 2013, cuando la ofensiva desde el sur llegó a ser tan grave como para obligar a las Fuerzas Armadas sirias a una retirada general.

Las voces no eran solo propaganda. Un informe del 2014 de la FNUOS (la misión de la ONU a cargo de la retirada militar israelí y siria en el Golán) identificó contactos entre tsahal y los grupos armados rebeldes en el territorio montañoso ocupado en el 1967 por Israel con el Guerra de seis dias. Por contactos, el informe significa el apoyo logístico proporcionado a los rebeldes heridos en el frente, tratados en campamentos especialmente designados en el territorio del Golán ocupado.

Los informes han aumentado con el agravamiento de la crisis, cuando durante el 2014 explotó el frente sirio meridional y el avance rebelde hacia Damasco se convirtió en un hecho internacionalmente aclamado.

Especificamos que elFNUOS Está compuesto por soldados de Canadá, Japón, Polonia, Eslovaquia, Austria, India y Nepal, países no islámicos y políticamente por encima de cualquier sospecha de partidismo (3 de ellos también son miembros de la OTAN, por lo tanto, teóricamente más cercanos a Israel que a Siria).

Los informes de las Naciones Unidas incluían las declaraciones (emitidas a fuentes locales encubiertas) de algunos rebeldes, uno de los cuales es el alto funcionario de los llamados Ejército Sirio Libre. Según la milicia, los contactos entre los israelíes y los rebeldes sirios habrían sido y continuarían y se referirían especialmente a los principales exponentes de Frente Al-Nusra (A Al Qaeda Sirio) e Ahara ash-sham, ambos grupos fundamentalistas forman parte de la galaxia del terrorismo internacional islamista. Las declaraciones de los rebeldes (hechas bajo un nombre falso) también dejarían la gran vergüenza de muchos milicianos fundamentalistas en aceptar el apoyo de Israel, considerado para todos como una verdadera traición a la causa islamista.

Israel por lo tanto apoya Frente Al-Nusra?

Él ha estado hablando de eso por años. Sujeto a las teorías de la conspiración y la "rumores geopolítico" de 2011 se confirma a través de fuentes confiables la participación efectiva de Tel Aviv en el conflicto sirio, pero es bueno aclarar la base de datos objetivos, corroborada por informes de la ONU.

La ofensiva rebelde del otoño 2014 en la Gobernación de Quneitra se llevaría a cabo con la ayuda militar directa de tsahal comprometido a golpear las posiciones del ejército sirio y proporcionar apoyo táctico y logístico. La ciudad de Quneitra ubicada en el extremo sur de Siria ya era una ciudad fantasma del 1967, abandonada por los habitantes al final de la Guerra de seis dias. Durante las operaciones militares 45 de laFNUOS fueron capturados por la milicia islamista apoyada por Israel y luego liberados, luego de acuerdos de alto nivel. 

¿Cuál era y cuál es el objetivo de Israel?

Como ya hemos comentado en estas páginas, es probable que si Tel Aviv había querido mano de piedra caliza para desbancar Assad, se habría hecho ya entre el 2013 2014 y el destino del gobierno de Damasco parecido en la línea. Siria, enemigo jurado del estado judío, incluso a veces el padre de Assad, sin embargo, juega un papel esencial para Israel sobre todo si la alternativa es el caos. La regla de la "Mejor un cierto enemigo posiblemente en la forma de un estado que las milicias armadas sin control" tiene un peso decisivo en las decisiones estratégicas de Israel y aparentemente ha influido en las decisiones de bajo perfil en los últimos años. Todo tiene sentido a la luz de tres puntos centrales:

  • el enemigo ciertamente debe ser lo suficientemente fuerte como para ponerse de pie, pero no lo suficiente como para ser ofensivo;
  • enemigos como Hezbolá, capaz de atacar el territorio de Israel, deben ser neutralizados o debilitados;
  • El verdadero y quizás único enemigo regional de Israel, Irán, debe mantener un papel marginal.

Los tres objetivos han estado en el centro de las conversaciones entre Netanyahu y Putin de septiembre 2015. Dadas las malas relaciones entre los Likud y la administración Obama, la cumbre se llevó a cabo sin la aprobación de los Estados Unidos (a pesar de las declaraciones contrarias de la Casa Blanca). Tel Aviv, a cambio de la acción militar rusa contra el Estado Islámico, ha obtenido una doble garantía: Hezbolá, cometido de manera declarada en el frente sirio, no habría recibido armas pesadas para ser reutilizado contra el mismo Israel; Irán entraría en el territorio sirio solo indirectamente (concejales y voluntarios sí, tropas regulares no).

En otras palabras, en bien de Tel Aviv que Assad sobrevive, posiblemente sin retorno a la fuerza militar previa del 2011. Está bien, siempre y cuando se hace la vista gorda, si el objetivo F-16 ocasionalmente convoyes sospechoso de milicias chiíes, especialmente en la frontera entre Siria y el Líbano, no muy lejos del territorio israelí.

En el 2014 la entrada en el campo de Rusia, capaz de controlar Damasco e influir fuertemente en Teherán, madrina de Hezbolá, no estaba del todo seguro. Las operaciones israelíes en el territorio sirio se dirigieron a la ocupación de todo el Golán y a la neutralización del centro de observación Tal Hara, que se utiliza para monitorear los movimientos de las fuerzas aéreas israelíes (según fuentes rebeldes que luego se extendieron a Occidente, también utilizadas por el GRU Rusia). La operación no estaba dirigida, ya que parecía en apariencia estimular la victoria de los islamistas, sino aumentar el colchón de seguridad a través de la frontera en caso de colapso del gobierno de Damasco. En resumen: una victoria del fundamentalismo islámico no interesa a Israel; Su aniquilación ni siquiera ...

La actual fragmentación del frente sirio con el enfrentamiento frontal entre Califato e islamistas de otros orígenes (Frente Al-Nusra sobre todo), además hace que el juego de Israel, porque impide de hecho que emerge un ganador absoluto.

Contactar con Al Qaeda continuar?

Para Israel, la seguridad es un principio absoluto, en la parte superior de la lista de prioridades. Corte un nudo gordiano llegando a un acuerdo con el diablo, porque Tel Aviv no es un problema.

(Foto: ALREDEDOR)