El anuncio de la reducción de las fuerzas rusas implica dos cuestiones importantes, una militar y una política.
Vamos a empezar con los resultados sobre el terreno. Desde el inicio de la intervención en septiembre 2015, el resultado de la guerra ha tomado una tendencia decididamente favorable al gobierno de Damasco. De hecho, la tendencia positiva para Assad ya había comenzado en 2014, cuando con el ingreso de las fuerzas del Califato en Siria, muchos desertores de la primera hora habían regresado a las filas del gobierno. Las milicias de la Ejército Sirio Libre y de los otros grupos de oposición que están cada vez más "islamizados" por la presencia de "voluntarios" extranjeros, han perdido gran parte de su fascinación inicial. La idea de una víctima siria de una conspiración internacional ha reemplazado gradualmente el icono de una rebelión justa y democrática en la imaginación colectiva. Después del debilitamiento del frente militar anti-Assad, han seguido importantes victorias de las Fuerzas Armadas Sirias, que con el tiempo han bloqueado el sangrado de los hombres y el territorio de los primeros dos años de la guerra.
Sin embargo, las victorias militares del Estado Islámico en el conflicto sirio llevaron a una fuerte retirada de Damasco en muchas regiones, poniendo en riesgo el estado mismo del Estado: la toma de Palmyra en la primavera de 2015 dio la vuelta al mundo.
Es aquí donde se inserta la intervención rusa, orientada en tres líneas: superioridad aérea, suministro de materiales y equipos, asistencia y supervisión.
La combinación de los tres factores hizo posible "limpiar" los cielos sirios, restablecer los estándares de eficiencia entre las fuerzas de Damasco agotadas por años de guerra, colocándolos en una posición para anular la relación ataque-defensa. En unos pocos meses, el ejército sirio y sus aliados pasaron a la ofensiva en todos los frentes, de norte a sur. Es en este momento la noticia de la reconquista de las alturas de Hayyal al oeste de Palmira. El sitio está a tiro de piedra de la Villa Real de Qatar, el principal campo de entrenamiento para reclutas de ISIS en el oeste del país. El sitio arqueológico de Palmyra está solo en 1 km ... 
Esto nos permite hacer una aclaración, confirmada por nuestra experiencia en Siria. El apoyo de Moscú fue fundamental desde un punto de vista estratégico, pero cada centímetro de territorio reconquistado fue el resultado del sacrificio en el terreno de los soldados sirios. De esto en Damasco son muy celosos.
Por lo tanto, es más fácil comprender el significado de la retirada de las fuerzas rusas, que esencialmente implica una reducción de la cuota y no su reducción a cero: el objetivo estratégico de poner a los sirios en una posición para ganar se ha logrado, ahora es una cuestión de tiempo. Las palabras del Viceministro de Defensa ruso, Nikolay Pankov, a este respecto son sintomáticas:
"Todavía es temprano para hablar sobre la victoria sobre el terrorismo; Las incursiones rusas continuarán ... "
dejando claro que la guerra continúa de acuerdo con la tendencia de los últimos meses y que el apoyo necesario para las operaciones terrestres sirias no se interrumpirá.
Sin embargo, es a nivel político que el anuncio de la retirada de Rusia tiene un efecto mayor.
La decisión de Putin está en línea con el acuerdo de alto el fuego, destacando la coherencia de Moscú en su aplicación; también está en línea con la estrategia elegida por Rusia desde las primeras horas de la intervención en Siria: luchar contra el terrorismo con resultados concretos y exponer las contradicciones y juegos políticos de otros. Al mismo tiempo, Putin escapa a cualquier hipótesis de "expansionismo" en el Medio Oriente, la principal línea de crítica occidental en el aterrizaje de septiembre.
Los bombardeos rusos de los últimos meses han hecho daño a los militantes islamistas, como muchos lo han hecho en la imagen de la coalición liderada por Estados Unidos. Las dos partes convergen en la oposición a Assad y la capacidad del Kremlin era darle un buen uso: enfurecidos por la lucha contra el terrorismo, los rusos lucharon contra sus enemigos políticos, avergonzando a Occidente, no solo incapaces de eliminar el aire. El terrorismo, pero incluso para dejar en claro de qué se trata.
El dato tiene una importancia geopolítica porque representa una inversión histórica de la percepción buena / mala en la opinión pública.
Los rusos, que normalmente no estaban acostumbrados a desempeñar el papel del bien, lograron salir de Siria con huesos sanos, obteniendo resultados militares innegables y dejando al mundo el juicio ético sobre el comportamiento de los demás. Desde este punto de vista, más Assad sirvió a Rusia, que Rusia no sirvió a Assad.
En el (probable) caso de incendio en el teatro libio, el efecto obtenido por Moscú se acentuará aún más. Distinguir entre pacificadores y belicistas será aún más fácil.
Esperando que la guerra tome el camino final, esperamos un asentimiento de las capitales occidentales y, en particular, de Washington, hasta ahora inerte y envuelto en las elecciones de noviembre. El Califato en Siria, tarde o temprano, será derrotado y Putin tomará una parte considerable de su mérito.
Cuando se trata de hablar de Ucrania, las fuerzas estratégicas en Europa y las sanciones, es probable que este factor pesará mucho.
(Foto: SAA)
