Los primeros en animar el ataque con misiles estadounidense a la base aérea siria de Al Sharyat fueron en orden: ISIS, los milicianos islamistas del frente de Idlib, Hillary Clinton, la Turquía de Erdogan, Israel y Arabia Saudita. Si los efectos de una acción muestran las intenciones que la generaron, esto sería suficiente para hacer una imagen.
El golpe de base es una de las principales misiones que afectan al Estado Islámico en el frente sur, que es el área entre Palmyra y Deir Ezzor. Desde un punto de vista militar, haber alcanzado esta importante infraestructura significa haber dado aliento a los asesinos del ahora Califato en retirada en todos los frentes.
Desde un punto de vista político, el juego es más sutil.
Desde la toma de posesión de Trump hasta la noche del 7 de abril, el equilibrio geopolítico que se estaba geopolizando con las luces apagadas en Siria era complejo pero claro: Assad y los rusos ganarían la guerra contra los rebeldes y el ISIS; Estados Unidos, consciente de los errores de la era de Obama, habría participado en el triunfo al conquistar Raqqa a través del Fuerzas Democráticas Sirias; Turquía, durante años culpable de toda perversidad, habría quedado atrás de la frontera del territorio, para disponer de los refugiados y controlar a los kurdos. La cuestión kurda y el equilibrio interno de Siria se habrían discutido más adelante.
Para alguien este escenario no cayó.
Arabia Saudita ha visto desaparecer su sueño de establecer un gobierno sunita en un país históricamente hostil. Israel, a pesar de las garantías de Moscú, ha visto el peso político y militar de Hezbolá y su predecesor Irán. En este sentido, hay que considerar que para el Estado judío lo importante no es tanto eliminar a los enemigos, sino debilitarlos: el peligro real para Tel Aviv, por tanto, no es la dinastía Assad que los israelíes han tolerado para 40 años, pero Teherán. El panorama que se estaba gestando para la Siria del futuro no le daba a Netanyahu suficientes garantías, especialmente a la luz de la nebulosa línea estadounidense de los primeros meses de 2017. Israel necesitaba una señal contundente contra Irán, que con Obama nunca había llegado, a pesar de la ayuda de Barak a los milicianos rebeldes sunitas.
La misma Turquía, en manos del jugador Erdogan, en balance en Siria tuvo que abandonar la operación Escudo del Eufrates Aceptando el crecimiento de las milicias kurdas, decisivo en el frente anti ISIS. Erdogan, viendo el riesgo de quedarse con el partido en mano, comenzó a ponerse a tono contra Assad, después de haberlos atenuado de acuerdo con Rusia durante casi un año. El propósito de Turquía es continuar teniendo voz en los islamistas del norte, con el fin de manejar el problema kurdo sirio, hasta el 2011 inexistente.
El ataque estadounidense contra Siria parece paradójico, pero en realidad afecta los equilibrios internos tanto estadounidenses como geopolíticos.
Las consecuencias en Siria se verán en los próximos días, también en virtud de la reacción de Putin, cuya paciencia con las vacilantes actitudes de Trump no será infinita. Justo cuando escribimos, Moscú anuncia el final de la colaboración con los EE. UU. Para la seguridad en los cielos sirios.
Es muy probable que los misiles americanos sean sin embargo demostrativos. No tendrán un impacto militar excesivo, sino un significado político muy claro, especialmente para la política interna. 
El acto unilateral de Trump, decidió caliente y sin ningún paso previo (o la ONU, o con los aliados), en lugar de llevarnos de vuelta a la era Bush, resume la necesidad de mostrar independencia de Moscú y el poder de toma de decisiones. Trump, cuando es presionado por acusaciones de Russiagate, pensó que la única forma de no parecer débil era golpear.
En el frente interno de Estados Unidos, los beneficios de la redada son muchos. De un solo golpe (en realidad 59, cuántos misiles se lanzan ...) Trump silencia a quienes quieren que lo sometan a Putin y huye de los fantasmas de quienes temían una nueva Doctrina Monroe, con retirada de los Estados Unidos de los principales tableros de ajedrez internacionales.
En todo esto Clinton se regocija. No contenta con haber provocado la guerra civil siria armando a las milicias yihadistas que luchan contra Assad, quiso hundir el golpe y vengarse de quienes la humillaron frente al mundo entero. Desde diciembre, el exsecretario de Estado de Estados Unidos ha estado haciendo proselitismo en busca de aliados en el frente anti-Assad. Para la ex primera dama es una obsesión: no se debe colaborar con Rusia en Siria (y en otros lugares). Solo hay una forma: ¡Guerra Fría, Guerra Fría, Guerra Fría!
Los primeros indicios de que las elecciones de noviembre de Trump ha ganado, pero el poder político real en la política exterior que tienen los grupos de presión del Pentágono y anti-rusos que lo controlan, lo había hecho desde los primeros días de la liquidación del magnate de Nueva York en la Casa Blanca. la Russiagate comenzó con la velocidad de la luz y uno a uno, todos los colaboradores "alternativos" a la política de los atlantistas han caído: sobre todos Michael Flynn y Stephen Bannon, ambos retirados de las oficinas de seguridad nacional.
Estados Unidos sigue en manos de los anti-armas que no quieren el cambio?
Podemos decir que Trump por el momento ha caído en la trampa de aquellos que no quieren al amigo de Putin. Clinton y los republicanos halcones como McCain en esta área se encuentran aliados y ganadores.
Básicamente, en Estados Unidos, lo que está sucediendo en Europa está tomando forma en el ámbito político: frentes ideológicos tradicionalmente hostiles (liberales y conservadores para ser claros) se alían contra quienes se resisten a la globalización y hacen alarde de identidades soberanas.
Trump nació como una alternativa, pero cada minuto que pasa se muestra cada vez más de espaldas a la pared e incapaz de imponer una tercera vía.
Todos los que se regocijaron con su victoria (incluidos los rusos) hoy tuvieron un comienzo.
Queda por ver cómo reaccionará el mundo DEM radical y pacifista, hostil por naturaleza a Trump pero repentinamente sacudido por un ataque que tanto deseaba Hillary Clinton. Las tizas o los perfiles de colores en este caso cuentan poco; después del ataque de Estados Unidos a Siria, solo hay un hecho objetivo: la trampa de armas químicas tuvo éxito y hoy los terroristas islámicos lo están disfrutando.
(foto: web)
