Ucrania: el estancamiento entre Europa y Rusia

(Para Giampiero Venturi)
27/04/16

La primavera vuelve en el Donbass, pero el clima despejado todavía está muy lejos. Quizás incluso más que hace un año, cuando el enfoque de Minsk en general el escepticismo había abierto una ventana.

Desaparecido de las noticias, Ucrania mientras tanto sigue viviendo, incluso para morir. La lógica del puesto prevalece o es mejor que la statu quo, que configura la línea de contacto entre las Fuerzas Armadas de Kiev y los separatistas del Donbass como una separación concreta entre dos tierras, dos patrias, dos esferas de influencia.

La violación continúa en ambos lados de un buen alto el fuego para las conciencias occidentales, dice mucho. En un país que ya no está unido y ahora ha caído en el abismo económico y social, las distancias entre las partes aumentan cada día.

Los controsanzioni rusos están en condiciones de generar los primeros mil millones de dólares en daños a los altavoces de Kiev y Ucrania tierras ahora separadas, como la guerra de Crimea (nuevo sujeto de la Federal Rusa 2014 marzo) también se alejan de Cisjordania bajo el perfil: la El sistema de pago UnionPay ha reemplazado los circuitos Visa y Mastercard.

En cuanto al silencio, en lugar de acercarse a él, lo explica bien Victor Levytskyy, director deUISGDA, el Instituto Ucraniano de Estrategias Globales y Desarrollo, en la conferencia en Montecitorio Ucrania: encrucijada entre Occidente y Rusia (asistieron entre otros el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores Cicchitto y la subsecretaria Della Vedova).

“Después de un año seguimos hablando de las mismas cosas que el primer día. Cada minuto que pasa, los territorios de las Repúblicas de Donetsk y Lugansk se están alejando de Kiev y la gente sigue muriendo ... "

El miedo a una guerra congelada mucho más allá del frío de las latitudes se convierte en un espantapájaros, ahora casi con certeza. Cuestionando las razones, se trata de sí mismo.

Comencemos desde los puntos fijos.

La centralidad de la intangibilidad de las fronteras internacionales es el eje alrededor del cual gira la visión occidental de la crisis, para cuya solución es necesario restablecer las condiciones territoriales previas a la guerra. Incluso el gobierno italiano, aunque ausente de las mesas que importan, está perfectamente alineado en este punto en Bruselas y Washington.

La autodeterminación de los pueblos se convierte así en un principio subordinado al Derecho Internacional, según un enfoque esencialmente práctico: en el mundo no todo y todos pueden aspirar a la independencia, bajo el caos global. Sobre todo si las aspiraciones pasan por la violencia. 

Según esta visión, Crimea por ejemplo, independientemente de sus razones históricas, culturales y lingüísticas es una parte integral de Ucrania, así como los territorios de Donbass, autoproclamado en su tiempo Nueva Rusia.

La misma lógica no ha tenido ningún peso en Kosovo, donde el referéndum 2008 ha sido por el contrario: el principio de autodeterminación de los pueblos ha prevalecido sobre la intangibilidad de las fronteras internacionales. Hoy casi todos los países que aplican las sanciones a Moscú por su apoyo a los separatistas del Donbass reconocen la independencia de Pristina y con ella mantienen relaciones diplomáticas, aunque oficialmente Belgrado nunca ha reconocido la división. Italia, ni siquiera para decirlo, está entre estos. También en este caso, la violencia ha sido el acompañante de las demandas políticas y de los grandes hermanos externos, pero los partidarios del ELK nunca han estado sujetos a sanciones internacionales.

El diferente medidor de medida se establece sobre la base de la "determinación del agresor", el principio según el cual uno trata de resolver una crisis estableciendo a priori quién la creó. Básicamente, repetir el juego de las escuelas primarias, cuando dependía del líder de la clase distinguir entre los buenos y los malos en la pizarra.

Es el patrimonio que fue inspirado por Paolo Messa, Director de la Centro Studi Americani intervino en la misma conferencia en la Cámara

"En Ucrania debe quedar claro, hay un asalto y un atacante ..."

Huérfano de su claridad sobre este tema, sólo miramos el calendario para muchos atrapados en 1991 cuando la implosión de la URSS y el fin de la Guerra Fría muchos ingenuos esperaban un terremoto geopolítico con adjunta refrescar de los equilibrios válidos para el siglo XX.

Uno se pregunta, sin embargo, si las certezas cósmicas y las agendas sin fechas son la base apropiada para un observatorio internacional, en un intento de resolver la mayor crisis en el este desde la disolución de la Unión Soviética. Uno se pregunta si olvidar los desarrollos del último cuarto de siglo realmente ayuda a entender las demandas de todos: los ucranianos que miran hacia el oeste y los que miran hacia el este. Sobre todo, uno se pregunta si este es el verdadero objetivo final.

En realidad, pequeños detalles insignificantes hablan más que el silencio que los rodea:

  • La Alianza Atlántica con tres ampliaciones y en solo 10 años ha incorporado en bloque el antiguo Pacto de Varsovia y tres antiguas repúblicas soviéticas
  • Maidan significa "cuadrado" e Plaza Maidan es solo un error, ya que muchos se han hecho en Ucrania.

Si olvida estos pequeños pasos son un presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores y un subsecretario, entonces todavía hay un largo camino por recorrer. Al menos para que no siga borrando el visor con el que enmarcar una tierra donde una multitud de ciudadanos europeos muere todos los días.

(Foto: Giorgio Bianchi)