El problema al que se enfrenta todo comandante implicado en la guerra de Ucrania es el de tener que superar la guerra de posiciones mediante maniobras. Más aún, son los ucranianos -por una cuestión puramente numérica, pero también por su dependencia de los suministros occidentales- quienes sienten especialmente el peso de la "batalla de los materiales".
Desde cierto punto de vista, el desarrollo de la guerra en el lado ucraniano, al menos desde la fase de preparación de la ofensiva de verano de 2023, ha demostrado cómo los estrategas de Kiev siempre han intentado obtener una victoria táctica tan decisiva que tuviera consecuencias en un nivel estratégico. La culminación de estos intentos se produjo con el avance ucraniano en la región de Kursk, que tácticamente funcionó tras la "rotura de molde" teorizada por el general Zaluzhnyi, pero que estratégicamente no logró los resultados previstos.
Los ucranianos respondieron al problema de la inferioridad objetiva, exacerbada por la "fuerza bruta" impuesta por la guerra de desgaste, siempre con la búsqueda de maniobras. El mismo método, una especie de "automatismo" en la guerra de posición, que los alemanes siempre aplicaron durante la Primera Guerra Mundial para contrarrestar la superioridad (de la que el Estado Mayor berlinés era consciente) de la Entente en el campo.
Hay que remontarse a la ofensiva ucraniana del verano pasado para comprender la similitud entre las AFU y el Ejército Imperial Alemán. Al igual que los alemanes durante el Kaiserschlacht (Marzo-agosto de 1918 - foto
), los ucranianos se encontraron ante un sistema defensivo enemigo consolidado, utilizando de forma no óptima las tropas de reserva, que fueron enviadas para apoyar los ataques en los puntos donde luchaban con mayor dificultad, en lugar de inyectar nuevas fuerzas en los puntos del frente donde los soldados de Kiev habían logrado romper más fácilmente la línea rusa.
El rápido agotamiento de las fuerzas disponibles y la imposibilidad de aprovechar los pocos huecos abiertos demostraron cómo la planificación de la ofensiva estaba "desequilibrada" en el avance del frente, sin tener ideas claras sobre cómo "gestionar" la siguiente fase.
Intenta luchar contra uno Guerra de guerra (guerra de maniobras) en "frentes continuos", donde es imposible identificar un único "punto de máximo esfuerzo", la postura clausewitziana centro de gravedad, es un error "inducido", por ambas partes, por el dilema estratégico-táctico del conflicto ruso-ucraniano. La extensión excesiva de las líneas del frente “está en conflicto […] con todos los requisitos de una batalla decisiva” escribió Clausewitz.
La táctica de "fuego y maniobra", como la resumió el general del Estado Mayor ucraniano, Oleksandr Tarnavsky, en el verano de 2023, es un instrumento utilizado obsesivamente por ucranianos y rusos, hasta que, debido a las características de esta guerra concreta, no se abandona, para volver a fluir hacia los "residuos organizados" de la fricción.
Foto: Ministerio de Defensa de Ucrania / Bundesarchiv
