Entre los resultados más importantes del último congreso nacional del Partido Comunista Chino (2017) se incluye sin duda el de unirse, para 2020, al grupo líder de las naciones líderes en el campo de la inteligencia artificial y tecnologías afines, para luego, ganar el liderazgo mundial para 2030.
Resoluciones confirmadas el pasado mes de octubre, al finalizar el V Pleno (el congreso se reúne en pleno cada 5 años, intercalados con plenos anuales que deliberan sobre las pautas a someter a votación de la asamblea popular).
El Pleno, como se informó anteriormente (v.articolo), sancionó el objetivo de autosuficiencia en los denominados clústeres tecnológicos (inteligencia artificial - IA, potencia de cómputo, 5G, robótica, conducción autónoma) y en el, conectado a ellos, de producción de microchips y semiconductores, que compra China. principalmente en el extranjero (EE. UU. y Taiwán).
La atención del actual liderazgo hacia la innovación y las nuevas tecnologías es ahora una constante en todas las declaraciones públicas y documentos, y siempre resuena en los discursos con los que Xi Jinping pide el "rejuvenecimiento" de la nación.
incluso el Plan de desarrollo de inteligencia artificial de próxima generación1, publicado el mismo año por el congreso nacional del partido, avanza en esta dirección, esbozando una estrategia sinérgica entre civiles y militares, para permitir que China se convierta, en 2030, en un líder mundial en nuevas tecnologías.
Este objetivo, estrechamente ligado al otro, igualmente fundamental en el diseño del actual timonel, es adquirir, para el 2025, la plena modernización del instrumento militar, y, para el 2050, contar con fuerzas armadas capaces de igualar, en términos de capacidad, , los Estados Unidos.
La nueva China que tiene en mente Xi Jinping es una empresaà nuevo, "impulsado por IA", en el que "Tecnologías disruptivas" impregnar todos los aspectos de la vida social y orientar sus capacidadesà para proteger sus intereses nacionales.
Washington no se ha quedado quieto durante todo este tiempo. Estados Unidos aún mantiene el liderazgo en muchos de los sectores 4.0, a los que, solo por poner un ejemplo, el Pentágono ha asignado, para 2021, la importante cifra de 840 millones de dólares.2.
Pero la velocidad con la que China está superando la brecha que la separa de los estadounidenses aumenta constantemente, beneficiada por la capacidad y la fuerza del Comité Central para influir en la investigación y el desarrollo del sector privado. No es sorprendente que un observador cuidadoso como Eric Schmidt, ex director ejecutivo de Google, cuantificara recientemente en no más de "uno o dos años" el actual rezago tecnológico que separa a China de Estados Unidos.
Con el resultado de que, en el uso de la IA en el campo militar, se ha ido consolidando con el tiempo una verdadera "visión china". Lo que predice la inminente transición del entorno operativo actual, completamente computerizado3 ("informados"), a uno nuevo, inteligente ("intelligentized"), en el que los algoritmos marcarán la diferencia, máquina de aprendizaje, la computación en nube, grandes volúmenes de datos y velocidad de cálculo. Además de los sistemas piloteados de forma remota. Y en el que la sinergia hombre - máquina autónoma - sistema será cada vez más cercano y decisivo.
No es que en el debate en curso dentro de la comunidad científica china no existan puntos de vista plurales: nunca confunda la capacidad de la autoridad central para imponer su voluntad a mil cuatrocientos millones de personas, con discusiones amplias y horizontales. y secular, dentro de la comunidad científica nacional.
Sin embargo, todos los científicos de Beijing están de acuerdo en que la guerra del futuro seráà esencialmente uno "guerra del sistema4" (comando y control, comunicación, TI y sus múltiples aplicaciones) en los que los ataques cinéticos y no cinéticos se alternan por igual.
En sistemas, y en sistemas de sistemas, la inteligencia artificial encontrará su principal aplicación, para desorientar los sensores conectados a ellos, para alterar las capacidades de fusión de la información entrante y, en última instancia, para impedir el correcto funcionamiento de la proceso de decisión. O, por el contrario, para contrarrestar los intentos del enemigo de alterar su funcionalidad.
laGuerra de información por lo tanto cubre un papel crucial en la nueva estrategia del Ejército de Liberación de China (PLA), en un marco conceptual según el cual en las "hiperguerras" del futuro (v.articolo), la velocidad y cantidad de datos será tal que podrán ser gestionados exclusivamente con el aporte de sistemas inteligentes, y en el contexto de procesos en los que el hombre no siempre podrá controlar todas las fases.
No más guerras de maniobra, por tanto, caracterizadas, como todavía prevalece en el pensamiento militar estadounidense, por la concentración de fuerzas y la gravitación del fuego, en las que incluso el uso de drones y sistemas autónomos es funcional a un esquema clásico de operaciones (fuego y maniobra).
Guerre di sistemas y guerras fra sistemas: una nueva frontera que plantea profundas interrogantes, entre ellas la centralidad que el hombre puede seguir jugando en el desarrollo de los conflictos.
Y bajo su control ...
3 La versión en inglés del Libro Blanco chino de 2019, en relación con las características de la guerra moderna, señala que "La forma de guerra se está acelerando hacia una evolución de la guerra informatizada, hay indicios de que está surgiendo una guerra inteligente."(http://eng.chinamil.com.cn/view/2019-07/24/content_9567553.htm).
4https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1700/RR170...
Foto: xinhua / Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China
