La reina Victoria, los carabinieri reales y el nuevo orden chino

(Para Antonio Vecchio)
15/09/20

El 22 de junio de 1897, se celebró en Londres el jubileo de diamantes de la reina Victoria, el soberano más longevo que había tenido el Reino Unido hasta entonces.

Ceremonias en diferentes plazas de la ciudad, bandas de música y bandas de todo el país animaron los cuatro rincones de la ciudad, junto con el desfile de departamentos de los lugares más remotos del Imperio y de países amigos y aliados, como uno de los carabinieri reales de Nápoles. .

Las celebraciones tuvieron lugar dondequiera que volara la Union Jack, desde el frío Canadá hasta las exóticas Indias, hasta las lejanas posesiones de Asia y África.

Londres gobernó sobre una cuarta parte de la tierra y el 20% de la población mundial, y mantuvo un dominio indiscutible de los océanos con la flota más poderosa del mundo.

Durante la duración de las festividades, los 400 millones de sujetos estaban seguros de que Gran Bretaña continuaría liderando el planeta durante mucho tiempo. Pero el futuro, que parecía sugerir el "momento romano" de aquellos días, habría sido completamente diferente ...

Dos años después, los británicos fueron a la guerra contra los bóers.1, iniciando un conflicto que, a pesar de ser ganado a costa de 450 mil soldados alineados para luchar contra 40 mil campesinos holandeses, marcó el inicio de la decadencia británica, cuya caída, sin embargo, a pesar de lo que se desprende de los lujos de la corte y de las políticas imperiales. , había sido durante mucho tiempo inevitable.

Londres, de hecho, aunque mantenía su liderazgo político y militar, llevaba años atravesando una profunda crisis económica, y ya había sido superada por Estados Unidos y Alemania en la producción de acero: el indicador económico más significativo de la época.

El declive fue inevitable, y se celebró definitivamente al final de la Segunda Guerra Mundial, tanto es así que la propia conferencia de Yalta (foto) se tradujo para Churchill en una mera operación de imagen junto a los dos verdaderos protagonistas del encuentro.

Ese fue el momento del paso de la antorcha a la ex colonia, con la que Londres iniciará una duradera "relación especial".

Este ejercicio de memoria es útil para tratar de comprender qué futuro le espera a la única superpotencia en el cargo hoy.

Si es cierto, de hecho, que Estados Unidos sigue representando, en términos de capacidad económica y militar, el único peso pesado capaz de incidir en la dinámica del planeta, también es cierto que en el escenario están apareciendo otros actores que reclaman su propia tajada. poder.

Entre estos, China es la realidad que más socava a los Estados Unidos de América, también por su concepción imperial, en virtud de la cual reclama un papel y una misión en la historia.

Il "Desarrollos militares y de seguridad que involucran a la República en China"2, publicado por el Departamento de Defensa para Congresistas de Estados Unidos, nos brinda la oportunidad de ver cómo evalúa hoy Estados Unidos al peligroso contendiente asiático.

Ciertamente no faltan motivos de preocupación en las 200 páginas de la edición 2020, de las que China se confirma como una amenaza temible y decidida, reforzada por una visión estratégica de largo plazo, que a partir del objetivo (ya logrado) de convertirse en un "Nación moderadamente próspera" para 2021, apunta a tener un instrumento militar disponible para 2049 - un siglo después de la proclamación de la República Popular (PRC) - "Clase mundial".

El ejército, en el análisis realizado por los estadounidenses, se confirma como el eje del ascenso chino, fundamentalmente por la capacidad que ofrece para llevar a cabo una política exterior creíble y asertiva, capaz de proteger los intereses de Beijing y China. dando forma a un nuevo orden mundial.

¿Algunos ejemplos? La construcción naval es la más impresionante del mundo. La República Popular China, con 350 barcos y submarinos, de los cuales 130 son grandes cazas de combate, tiene la flota más grande del planeta (le sigue Estados Unidos con 293 barcos).

Es cierto que en este momento, con solo un portaaviones operativo y otros dos en construcción, China todavía carece de proyección de potencia, pero los planes de Pekín prevén, a corto plazo, otros 10 portaaviones.

Las capacidades de balística convencional (GLBM) y crucero (GLCM) también le dan a China una ventaja insospechada.

Beijing - no signatario, a diferencia de EE.UU. y Rusia, de ningún tratado de no proliferación (con respecto a los periódicos convencionales) - Tiene 1250 misiles con un alcance de 500 a 5500 km, mientras que EE. UU. Despliega un solo tipo convencional de 70 a 300 km (GLBM), y ninguno para crucero.

Con la adopción de los sistemas S-300 y S-400, la República Popular China finalmente tiene una de las capacidades de defensa antiaérea más avanzadas del momento.

A esto hay que agregar la reciente transformación del Ejército Popular de Liberación (EPL), las Fuerzas Armadas de Beijing, en un instrumento interfuerza capaz de operar. "De ultramar", siguiendo las líneas de comunicación que van desde China al Estrecho de Ormuz, África y las islas del Pacífico. Esto es gracias a la creación de bases permanentes y derechos de atraque en todo el mundo.

Después de la de Djibouti (foto), inaugurada en 2017, Beijing tiene negociaciones en curso para bases "logísticas" en Myanmar, Tailandia, Singapur, Indonesia, Pakistán, Sri Lanka, Emiratos Árabes Unidos, Kenia, Seychelles, Tanzania, Angola, Tayikistán, Namibia. , en Vanuatu y las Islas Salomón.

Estos son solo algunos de los indicadores del actual poder chino, a los que obviamente hay que sumar los de matriz económica, que la convierten en la segunda economía del mundo, que han empujado a EE.UU. a adoptar, hasta ahora, la política de contraste independientemente. Realizado con el objetivo de prevenir, o al menos ralentizar, la adquisición de tecnología y la posibilidad de convertirse, en 2030, en el líder mundial en el campo de la Inteligencia Artificial, la "tecnología de propósito general" de la nueva era.

Pero es sobre todo hija del miedo, y corre el riesgo de facilitar, más que prevenir, los riesgos que la llamada "trampa de Tucídides3”- la posibilidad de una guerra entre la potencia emergente y el“ a cargo ”- amenaza en el horizonte.

Sobre todo teniendo en cuenta que China, como hemos visto, ya está trabajando en un instrumento militar acorde con el rango que pretende adquirir en 2049, y ya está orientado a ocupar los espacios geopolíticos de otros.

Desde el Mar de China hasta el Océano Índico, hasta Suez y el Mar Mediterráneo, la presencia china es ahora una constante al servicio de un plan dominante, que por ahora solo tiene un valor comercial.

Del lado estadounidense, sin embargo, una política de contención diplomática sería otra cosa, del tipo implementado por Obama con Irán y por el propio Trump con Corea del Norte. Tal política podría combinarse con concesiones progresivas a la contraparte, reconociéndole, en determinadas situaciones y situaciones, la condición de actor secundario o, al menos, de contendiente legítimo.

Pero esto último, por el momento, parece poco probable, sobre todo porque Estados Unidos aún no ha saboreado esa amarga sensación que invadió a los políticos británicos después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se vieron obligados a tomar nota de la ahora inalcanzable potencia estadounidense, y decidieron , a través del informe especial antes mencionado, "montarlo" para perpetuar lo que quedaba de su antigua política imperial.

Estados Unidos está convencido de que todavía tiene un papel y una misión que cumplir en la historia.

Por tanto, el ascenso de China se perfila como una amenaza, la más espantosa después de la de la Unión Soviética: un choque entre imperios, treinta años después de haber ganado el de Moscú.

El hecho, entonces, como sugiere Angelo Panebianco4 - ese "El orden jerárquico es, para los chinos, la condición natural de las relaciones entre estados", nos lleva a pensar que la próxima batalla, aún no sabemos qué armas se jugarán, será devastadora.

Y tendremos que elegir en el tiempo de qué lado estar.

3 La "trampa de Tucídides" es una imagen utilizada para describir la tendencia de un poder dominante a usar la fuerza para contener a un poder emergente. La trampa, por tanto, consiste en ceder al miedo a perder el liderazgo y considerar inevitable el enfrentamiento. El término fue acuñado en 2017 por el politólogo de Harvard Graham Tillett Allison Jr. en su libro Destinado a la guerra. - Wikipedia.

4https://www.corriere.it/sette/18_novembre_26/trappola-tucidide-cosi-cina...

Foto: Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China / Cuerpo de Señales de los Estados Unidos - Biblioteca del Congreso