Egipto toma una posición clara en palabras pero ambigua en hechos sobre Libia: "Sirte y Al-Jufra son una línea roja que no se debe cruzar" El presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sisi, dijo a sus tropas desplegadas en la base aérea de Sidi el-Barrani en la frontera con Libia, amenazando con una intervención armada directa a través de la frontera para proteger el Parlamento de Tobruk y el mariscal Haftar.
El presidente general de El Cairo es consciente de los riesgos que correría Egipto si las fuerzas de Trípolina, asistidas por los turcos, atravesaran el frente de Sirte, abriendo el camino hacia la "media luna petrolera" de Cirenaica. El riesgo para la seguridad nacional egipcia según al-Sisi y su ministro de Relaciones Exteriores, Sameh Shoukry, es concreto y es el resultado de "Despliegue de milicias en Libia por Turquía". Shoukry concluyó afirmando que "Los intentos de terminar militarmente el conflicto libio fracasarán" y ese Cairo, mientras considera cómo último recurso La opción militar apoya firmemente la solución política de la guerra después de la negociación, patrocinada por la Liga Árabe.
Mientras tanto, ni al-Sarraj ni Erdogan parecen haber quedado impresionados por las palabras de al-Sisi y han continuado resueltamente la ofensiva contra Sirte hasta romper la línea de defensa haftariana, el último baluarte antes de un duro asedio en el lugar de nacimiento de Gadafi o su entrega pacífica a las tropas de Tripoline.
A pesar de la diversidad de perspectivas dentro del ejecutivo de Trípoli, con el viceprimer ministro Ahmed Maiteeg inclinado a una tregua y el ministro del Interior Fathi Bashaga a cargo de los "halcones", los colaboradores de al-Sarraj están de acuerdo en una cosa: la situación la anterior a la campaña militar de Haftar iniciada en 2019 debe regresar, y esto prevé una retirada completa de los haftarianos en Cirenaica, por lo tanto, el abandono, con o sin derramamiento de sangre, de Sirte y Al-Jufra.
Solo la acción ofensiva de los turco-tripolines parece ser la prueba de fuego que desenmascara toda la debilidad política egipcia en esta fase del conflicto libio. De hecho, el riesgo de ser excluido de la guerra de poder Libio después de las intervenciones turcas y rusas, los egipcios propusieron una mediación fácilmente aceptada por un Haftar con agua en la garganta pero rechazada por al-Sarraj.
Aunque la propuesta de al-Sisi desapareció en 24 horas, pasando casi desapercibida en la prensa internacional, de hecho, la negativa de Tripoli marcó una seria derrota para Egipto, obligado a alzar la voz y amenazando, con el discurso presidencial de Sidi el-Barrani, para entrar en armas en Libia y trazar una hipotética "línea roja" entre Sirte y Al-Jufra que no debe cruzarse, lo que no es tanto equivalente a un potencial casus belli como para un nuevo límite geográfico. Esto se debe a que desde el comienzo de la segunda guerra civil libia en 2014, Egipto nunca ha ocultado la preferencia de dividir el país en dos entidades estatales distintas (dejando la región de Fezzan a las incursiones de los aliados tuareg de los yihadistas) sujetas a influencias exterior bien definido al poner una hipoteca clara sobre el futuro de Cirenaica que, en ese momento, estaba en conflicto en la mayor parte.
La intervención armada turca ha despejado, política y militarmente, las cartas sobre la mesa, atrapando en el contraataque a prácticamente todos los actores internacionales involucrados en diversas capacidades en Libia. La diplomacia egipcia ya no ha podido seguir su política "unilateral" en Libia al buscar constantemente el apoyo de un cuerpo supranacional importante pero deshilachado como la Liga Árabe. Después de todo, la presencia en el campo de soldados turcos regulares ha impuesto una seria reflexión en El Cairo sobre la posibilidad de una intervención militar directa que equivaldría a descubrir un farol en la capacidad luchar contra la si las Fuerzas Armadas egipcias se enfrentaran al segundo ejército más grande de la Alianza Atlántica, más allá de los misiles desplegados en exhibición en Sidi el-Barrani para el beneficio de los satélites de código abierto y la máquina de propaganda.
Un escenario para dudar pero que, por pura teoría, da juego de guerra, revela todas las contradicciones y riesgos para al-Sisi de una política más activa en Libia, dirigida a salvaguardar a Cirenaica independiente (pero sobre todo fuera de la influencia turca). El objetivo a corto plazo de al-Sisi es "salvar a los salvables" respondiendo así a las solicitudes de apoyo de las tribus fronterizas que, además de estar entre los partidarios más firmes de Haftar, también tienen un vínculo muy fuerte con El Cairo para cuestiones históricas, geográficas, étnicas y políticas.
Asegurar la viabilidad política de esta "quinta columna" equivaldría a garantizar la suya propia en vista de al-Sisi quien, para ser fuerte en la mesa de negociaciones, tendrá que mantener a sus Fuerzas Armadas en disposición operativa.
Para este propósito, el programa de modernización del instrumento militar egipcio continúa, de hecho, después de la compra de dos fragatas FREMM, se habla de nuevas órdenes que incluyen 24 cazas Typhoon y helicópteros AW-149, siempre suministrados desde Italia.
De archivo: Web
