Según la Academia China de Ciencias Militares, la estrategia naval nacional debe tener el objetivo principal de expandir el poder marítimo chino y, por lo tanto, los intereses estratégicos. De hecho, desde el punto de vista de Beijing, los mares que bañan a China están ocupados por fuerzas hostiles y la cadena de islas en las proximidades del continente representa una amenaza para la seguridad marítima del país.
La crisis de Taiwán de 1996 constituye una especie de cuenca, cuando dos grupos de portaaviones de la Marina de los EE. UU. bloquearon el estrecho: con esto, se destacó la impotencia operativa del PLAN (Marina del Ejército de Liberación Popular).
Desde entonces, China ha estado trabajando para garantizar una mayor profundidad estratégica, no solo en el Océano Índico a través del Mar del Sur de China (con la base de Gwadar en Pakistán y Djibouti) sino también más allá de Taiwán y las islas Ryukiu, hacia el Pacífico oriental.
Sólo el política muscular Beijing está presionando a muchos países asiáticos para formar nuevas alianzas, con miras a la política de contención de China.
Las crecientes preocupaciones sobre el potencial militar de China han llevado a muchas naciones a cooperar, pero también ha resaltado que, además del temor a la asertividad china, es posible establecer una colaboración fructífera en el sector de la seguridad.
El 25 de mayo de 2007, tuvo lugar en Manila el Diálogo de Seguridad Cuadrilateral, un foro intergubernamental que involucra a los gobiernos de Estados Unidos, Japón, Australia e India. Nacido de una idea del primer ministro japonés Shinzȏ Abe, que quería extender las reuniones del Diálogo Estratégico Trilateral ya existente entre los Estados Unidos, Japón y Australia a la India.
Este foro no incluyó compromisos oficiales y ni siquiera estableció un programa definitivo, sin embargo, representa un espacio para la cooperación de los países participantes que luego desarrollaron, entre sí, colaboraciones más profundas en el campo militar.
En 2017, Estados Unidos anunció su intención de aumentar la colaboración militar con Japón, India y Australia, aumentando el valor estratégico de estas relaciones con las naciones de la región del Indo-Pacífico. Esta expresión, reemplazando la anterior. Región Asia Pacífico, indica la importancia de Washington para la cooperación con la India.
No hay duda de que las alianzas en esta región de Asia giran en torno a Japón. A pesar de la política súper agresiva de Tokio hacia los otros estados asiáticos en la Segunda Guerra Mundial, Japón tuvo el mérito de perseguir a las potencias coloniales del continente (entre otras cosas, los japoneses brindaron un gran apoyo al líder de la independencia india Chandra Bose ) El concepto se basó en el eslogan Asia a los asiáticos y respaldado por la postulación de una política pan-asiática, incluso si se aplica solo parcialmente.
Incluso hoy, las relaciones entre Nueva Delhi y Tokio están cimentadas por intereses comunes y valores compartidos, como la arquitectura democrática basada en elecciones libres (incluso si el sistema de mecenazgo está muy extendido en la India) y una representación parlamentaria. Sobre todo, las posiciones políticas sobre temas como la seguridad y, en particular, la defensa de las rutas comerciales están convergiendo.
India está muy preocupada por la presencia del PLAN en el Océano Índico, con la implementación de las capacidades navales de Beijing que amenazan todo el aire, pero también por los contrastes territoriales en la frontera entre los dos gigantes asiáticos, en Arunachal Pradesh y en la región de Ladakh de Cachemira.
Otro campo de batalla es ciertamente el Tíbet. China ha ocupado el país más alto de la Tierra tanto para evitar que India tome posesión de él como para evitar que un Tíbet independiente reciba tropas de Nueva Delhi, lo que le permitiría el control estratégico de la región.
Por estas razones, la colaboración militar entre India y Japón ha crecido cada vez más, lo que resultó en 2008 con un acuerdo formal llamado Declaración Conjunta sobre Cooperación de Seguridad entre Japón e India, que prevé el intercambio de política exterior, reuniones periódicas entre ministros de defensa, cooperación de las fuerzas militares (a través de ejercicios conjuntos), intercambio de información y posiblemente colaboración en la industria militar.
Otro actor asiático, fundamental para la contención de China, es Australia. Nuevamente, Japón juega un papel importante comercio unión con el aliado estadounidense, cuando Tokio firmó un acuerdo con el gobierno de Canberra sobre asuntos de defensa en 2007, llamó a la Declaración Conjunta sobre Cooperación de Seguridad.
El acuerdo prevé la colaboración en el campo militar, con reuniones periódicas entre los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa, que permiten iniciar nuevos proyectos comunes y, sobre todo, expresar una posición política compartida hacia China.
Desde un punto de vista estrictamente militar, Japón y Australia emplean muchos sistemas de armas estadounidenses. Un caso emblemático es el caza estadounidense de quinta generación Lockheed Martin F-5 Lightning II, comprado por los dos países que podrán hacer uso de estructuras locales para el mantenimiento, reparación e integración de los armamentos transportados. Por lo tanto, S prevé actividades conjuntas de cooperación y operaciones para aprovechar al máximo el potencial de la nueva aeronave.
LAS CAPACIDADES A2 / AD DE CHINA
Una figura emblemática en la estrategia expansionista de Beijing es sin duda la del tercer comandante de la flota china Liu Huaqing que en 1994, cuando estaba en la cima de la Comisión Militar Central, lanzó un programa de reforma de la industria de defensa, destinado a persuadir a Taipei y Washington que todas las fuerzas chinas podrían haber llevado a cabo con éxito una guerra naval aérea en el estrecho de Formosa si los taiwaneses se atrevieran a proclamar la independencia.
Esta visión fue reconocida en 2012, en el 18º Congreso del Partido Comunista Chino, por el presidente Hu Jintao, quien declaró que la armada china debería haberse vuelto hegemónica, para transformar el país en una potencia naval.
Según las teorías de Liu, había dos cadenas de islas que absolutamente tenían que caer bajo el control de China.
El primero fue formado por el archipiélago de Japón, las islas Ryukyu, Taiwán, Filipinas y Malasia, mientras que el segundo fue formado por las Islas Marianas, Guam y Palau.
Componente esencial de las capacidades navales A2 / AD (Anti-Access / Denial Area): las herramientas para implementar esta estrategia son múltiples y pueden ir desde sistemas integrados de misiles de defensa aérea, hasta baterías móviles para defensa costera, hasta misiles. crucero - Los submarinos de propulsión nuclear de China, alojados en tres bases: uno ubicado cerca de Lushunku en el norte, uno en Qingdao en el Mar Amarillo y el tercero en Sanya, en la isla de Hainan en el sur.
La base de Qingdao, ubicada al noroeste, se eleva debajo de las montañas y representa el mejor acceso rápido a la primera cadena de islas y a Japón: la profundidad promedio del Mar Amarillo es de 44 metros, mientras que los submarinos nucleares se mueven sin producir Los ruidos excesivos requieren al menos 70 metros de profundidad; sin embargo, a pesar de la excelente posición, Qingdao está experimentando una disminución parcial que coincide con el aumento de la segunda base de submarinos en la isla de Hainan, en el medio del Mar del Sur de China.
En apoyo de la importancia geoestratégica de Hainan, hay dos elementos. El primero es la proximidad de sus bases a los tres puntos de estrangulamiento estratégicos de Malacca, Lombok y Sonda, que representan puntos de acceso vitales para las rutas de energía de China.
Desde 2008, Beijing ha estado patrullando el Océano Índico en función antipiratería, principalmente con unidades pertenecientes a la Flota del Sur. Hainan, que domina el Mar del Sur de China, está en la mejor posición para el uso de submarinos de propulsión nuclear. Solo en los últimos años, la Armada china ha comenzado a proyectar submarinos en el Océano Índico, utilizándolos, al menos oficialmente, en patrullas antipiratería. Un SSN (Submersible Ship Nuclear) y un submarino convencional se alternan periódicamente, para garantizar una presencia estable en el estrecho de Malacca o Sonda.
Entre 2013 y 2018, los submarinos chinos tocaron varios puertos frente al Océano Índico, como Colombo en Sri Lanka y Karachi en Pakistán. De esta manera, la Armada china está adquiriendo habilidades en operaciones de largo alcance, cerca de la India, cuya marina está aumentando la flota de SSBN (Submersible Ship Ballistic Nuclear) y los equipará a corto plazo con misiles SLBM (Submarine- Lanzado misil balístico) K-4, capaz de golpear territorio chino.
En este contexto estratégico, emerge la importancia de Hainan y su base naval en Sanya-Longpo, donde están estacionados los submarinos nucleares de clase Jin y clase Shang.
La isla de Hainan se encuentra a 420 km al oeste de Hong Kong y ha experimentado un gran desarrollo en el sector de infraestructura en los últimos años. Ubicado en una latitud cercana al ecuador, ocupa una posición envidiable para el lanzamiento de vectores espaciales (así como misiles balísticos), ya que puede aprovechar la velocidad de rotación más rápida de la Tierra y la distancia más corta desde las órbitas geoestacionarias.
A unos 1.000 km de distancia se encuentran las islas Spratly (v.articolo), mientras que las costas de Malasia se encuentran a más de 1.600 km al sur, alrededor del 75% de los hidrocarburos importados de China y más del 65% de sus exportaciones de fabricación pasan por esta ruta. Por lo tanto, son rutas marítimas vitales para Beijing, que se defenderán también con el uso de submarinos de lanzamiento de misiles nucleares.
La base de Hainan es ideal para el uso de las fuerzas nucleares navales, ya que las aguas que rodean la isla son muy profundas. De hecho, los datos batimétricos describen profundidades de 500 metros de profundidad, en gran medida suficientes para evadir el equipo de combate antisom y el sonar enemigo. La línea de sonda de 200 metros comienza a 30 millas náuticas de la costa, la línea de sonda de 500 metros comienza a 54 millas náuticas, ya que un submarino nuclear necesita bucear dos horas después de navegar.
También constituye una fortaleza natural, con una altitud media de 500 metros y el monte Wuzhi que supera los 1.800 metros. Defendida masivamente, la isla tiene un escudo de guerra electrónica y una base aérea en auge, donde se despliegan los cazas J-11B y los cazabombarderos JH-7A pertenecientes a la Novena División de Aviación de la Armada China.
La isla de Hainan se encuentra en un sistema defensivo, protegido en un triángulo por el Paracel y, más en profundidad, por el Spratly / Nansha, ahora consolidado con los pólderes, es decir, el idiomas conchas de mar creadas en 2013. Fortificar los pólderes significa impedir el acceso a la costa china desde un atacante profundo y, en cualquier caso, impedir el suministro de la isla de Taiwán.
Otra misión clave de la energía nuclear submarina china es cruzar ocultamente el Estrecho de Luzón, que separa a Taiwán de Filipinas, y llegar al Océano Pacífico. De hecho, para los chinos, el despliegue de submarinos de ataque nuclear en el teatro del Pacífico se concibe como una barrera defensiva extendida, en la lógica A2 / AD, para contrarrestar a los grupos de portaaviones estadounidenses que intentaron rescatar a Taiwán, a partir de Japón y las islas hawaianas.
Las actividades continuas, especialmente dirigidas hacia el archipiélago japonés, de los barcos de la Armada china a lo largo de la primera cadena de islas, y más allá, indican inequívocamente la estrategia operativa adoptada por Beijing.
El episodio que ocurrió el 10 de enero de 2018, cuando un submarino de ataque de clase es indicativo Shang lamió la isla de Taiwán y luego se dirigió a las islas de Miyako y Yonaguni, un cuello de botella estratégico hacia el Pacífico japonés. Escoltado por una fragata Tipo 054A (foto), el barco chino entró en el área adyacente a la isla de Taisho en la mañana del 11 de enero, que los chinos llaman Chiwei Yu y que forma parte del archipiélago Senkaku / Diaoyutai.
Una forma de mostrar Beijing bandera y para reafirmar las capacidades de proyección del PLAN, en un área del Pacífico impedida, hace solo unos años, por las unidades navales chinas.
En cuanto a la base naval de Sanya-Longpo / Yulin, parecería que ocupa un área de aproximadamente 25 km², con cuatro cuencas para SSBN y SSN, más otras dos entradas para unidades de superficie grandes, como el portaaviones Liaoning (una segunda unidad, la Shandong, se espera que se entregue en 2020). Esta presencia sugiere proyecciones conjuntas con submarinos nucleares, con la misión de proteger el Mar del Sur de China de posibles acciones de las fuerzas antisom de la Marina de los EE. UU., Al menos hasta que los SLBM chinos puedan amenazar el territorio estadounidense directamente desde el base naval.
Los chinos, por lo tanto, pondrían en práctica una estrategia ya utilizada por los soviéticos durante la Guerra Fría: i bastioni, un concepto utilizado para proteger los submarinos SSBN más ruidosos y, por lo tanto, más vulnerables.
No hay duda de que un papel principal en el pensamiento geopolítico chino juega la posible independencia de la isla de Taiwán, hasta el punto de constituir un elemento de fuerte fricción en las relaciones diplomáticas chino-americanas. El nivel de voltaje podría aumentar aún más si la implementación de las capacidades operativas del PLAN, en particular en las lógicas A2 / AD, hiciera que la isla por debajo del umbral nuclear sea indefendible.
Todo esto está bien presente en los planes estratégicos de Beijing, hasta que, en 1985, el almirante Liu Huaqing, entonces comandante en jefe de la Armada, elaboró la doctrina nacional A2 / AD, fortaleciendo los accesos a la costa china y proyectando mucho más allá del primera y segunda cadena de islas, para evitar que un posible atacante se acerque al continente.
Solo en apoyo de esta estrategia, China está proyectando fuerzas estratégicas en cruceros de largo alcance, con el fin de aumentar el entrenamiento de la flota y la capacidad del SSBN para atacar a los grupos aéreos y navales estadounidenses.
El almirante Liu Huaqing estaba convencido de que China extendería su hegemonía sobre la primera cadena de islas en 2010, mientras que la segunda se subyugaría alrededor de 2020, con el control total del Océano Índico a más tardar en 2040.
Como muestran los hechos, estos pronósticos han demostrado ser demasiado optimistas, ya que las unidades de la Flota Americana VII continúan navegando, casi sin ser molestadas, incluso en el Mar del Sur de China, o en las aguas reclamadas por Beijing y, a pesar de las ostentación del poder militar de parte de China, especialmente en las islas Spratly.
De hecho, las teorías de Liu no preveían una reacción estadounidense, sino que postulaban que se retirarían ante la agresión de Beijing.
Por otro lado, las diversas administraciones estadounidenses, que se han seguido entre sí en los últimos años, han considerado que el tramo del mar es un tema crucial para el destino del mundo (así como para la hegemonía global de los Estados Unidos), reservando una atención especial para elaborarlo. doctrina geopolítica denominada Pivote a Asia.
Por lo tanto, está claro que la dificultad de China para aplicar sus planes expansionistas comienza cuando chocan con los intereses de los Estados Unidos, que ciertamente no comparten la opinión (generalizada especialmente en Occidente) de que el Imperio Americano entró Una fase irreversible de declive.
La situación actual, pero que con toda probabilidad se mantendrá sin cambios también en el futuro cercano, aún ve una clara preeminencia de las capacidades militares de los Estados Unidos sobre las chinas, en particular en lo que respecta a la disponibilidad de ojivas nucleares. De hecho, según una estimación de 2018, el arsenal nuclear estadounidense ascendió a 1.750 ojivas nucleares operativas (a las que se deben agregar otras 4.700 ojivas almacenadas), mientras que China, en la actualidad, tiene solo 280 ojivas nucleares.
En cuanto a la confrontación naval, la comparación es despiadada ya que Estados Unidos puede desplegar 11 portaaviones de propulsión nuclear (10 de la clase Nimitz y uno de la clase Ford), con un promedio de más de 100.000 toneladas de desplazamiento; a los que se agregan 65 Aegis destructores de la clase Burke, cruceros de veinte clases Ticonderoga así como las nuevas unidades de clase Zumwalt que tienen un desplazamiento de 14.500 toneladas.
En conclusión, el poder militar y económico de los Estados Unidos sigue siendo abrumador (a pesar del grave daño causado por COVID), sin embargo, su capacidad de intervención (o respuesta rápida) en la región está experimentando una erosión lenta pero constante, también debido a los programas. de la adquisición por parte de Beijing de sistemas de misiles supersónicos cada vez más sofisticados (aire-superficie y superficie-superficie). El Pentágono es plenamente consciente de esto y el Cuerpo de Marines lanzó uno en 2020 revolución militar - en lo que respecta a su personal y equipo - para adaptarse mejor a una posible guerra de alta intensidad en el Océano Pacífico.
Foto: Marina de los EE. UU. / Lockeed Martin / web / China MoD / AMTI
