Por tercera vez en dos meses, los pilotos rusos han interceptado aviones estadounidenses en las aguas internacionales del Mediterráneo oriental. El último episodio a este respecto está fechado el 26 de mayo, cuando un avión de patrulla marítima P-8A Poseidon de la Armada de los EE. UU. Fue flanqueado durante 65 minutos por dos cazas multiusos rusos Sukhoi Su-35 de las VKS (Fuerzas aeroespaciales rusas). La acción en cuestión según la oficina de prensa de la 6ta Flota de EE. UU. Puso en peligro la seguridad de la tripulación del P-8A ya que los dos cazas rusos habrían estado tan cerca de las alas como para evitar cualquier tipo de maniobra.
Washington exigió a Moscú el cumplimiento del Acuerdo de Prevención de Accidentes de INCSEA de 1972 al llamar a los rusos conducta "irresponsable".
Hasta ahora, la noticia, pero de hecho, la pregunta no se detiene allí porque nos lleva a reflexionar sobre las directivas de política exterior estadounidenses desde la última fase de Obama en la Casa Blanca hasta la actual presidencia de Trump.
La crisis ucraniana de 2014 con la consiguiente anexión rusa de la península de Crimea obligó a Estados Unidos a revisar los aspectos más radicales del "Pivote a Asia" teorizado por los estrategas de Obamia y que relegó a Europa y Rusia al segundo lugar entre las prioridades estratégicas de Estados Unidos.
Las mutuas sanciones ruso-occidentales, el "Rusiagate" y el procedimiento de destitución contra Trump han exacerbado las ya difíciles relaciones con Moscú; sin mencionar que Donald Trump, al igual que Ronald Reagan en ese momento, no responde, por capacitación, valor y práctica política, al patrón clásico de la diplomacia estadounidense y esto arroja un cono de sombra de difícil interpretación, si Trump sigue siendo presidente, futuro de las relaciones con los rusos.
Sin embargo, de las acciones "irresponsables" de los rusos en mar abierto, surge el cambio hacia el sur del centro de gravedad de la política exterior de Moscú. Habiendo logrado el objetivo histórico de tener los pies firmemente en los "mares cálidos", los rusos se están centrando en una política, que no excluye las intervenciones militares directas, activas en Siria y Libia.
Si es inapropiado usar la definición de "nueva Guerra Fría" para esta nueva fase de tensión ruso-estadounidense porque distorsionaría el significado histórico de ese conflicto global y totalizador, no es inapropiado observar cómo Rusia, de acuerdo con una concepción tradicional pero fuertemente pragmática de relaciones internacionales, use las Fuerzas Armadas como una herramienta política para enviar señales a los opositores, en este caso los Estados Unidos.
Las provocaciones rusas de los últimos dos meses en aguas internacionales no responden a una lógica agresiva, sino que son el resultado de esa conducta putiniana que ha regulado, pero nunca ha roto, la relación muy particular con Washington.
Es una señal de la existencia y presencia rusa en un área que, hasta hace unos años, parecía ser propiedad privada de los Estados Unidos.
Foto: Marina de los EE. UU.
