Tras los ataques a la flota rusa en el Mar Negro, sus barcos parecían ahora destinados a permanecer confinados en el puerto de la base de Sebastopol, en Crimea, utilizados sobre todo como plataformas de lanzamiento de misiles. Kalibr en territorio ucraniano. Por parte ucraniana, los éxitos obtenidos ciertamente han galvanizado a la Armada de Kiev que, de hecho, desde los primeros días de la guerra, había perdido la mayor parte de sus activos navales. Con un uso inteligente de minas navales, drones y armas tierra-tierra, los ucranianos hundieron el buque insignia. Moskva, golpeó unidades más grandes y obligó a los rusos a abandonar la isla de las serpientes.
Fuentes del gobierno ruso han acusado durante mucho tiempo el apoyo directo de asesores extranjeros en operaciones navales contra la flota del Mar Negro. En particular, el entrenamiento de personal militar de la 73 ° Centro Especial de Ucrania para Operaciones Marítimas que según los rusos se llevaría a cabo bajo la dirección de expertos británicos en la ciudad de Ochakov, en la región de Mykolaiv. Según Moscú, estos especialistas de la Royal Navy también estuvieron involucrados en la planificación e implementación del acto terrorista en el Mar Báltico el 26 de septiembre de este año contra los oleoductos Nord Stream en el Báltico.
En la noticia de ayer, el Ministerio de Defensa ruso anunció que nueve drones aéreos y siete drones de superficie ucranianos llevarían a cabo un ataque en la bahía de Sebastopol en la madrugada del 29 de octubre contra algunos barcos de la flota del Mar Negro, empleados en el corredor. de trigo como parte de la iniciativa internacional para el transporte de productos agrícolas desde los puertos de Ucrania.
Según los canales de propaganda ucranianos, el ataque con aviones no tripulados causó daños en el Almirante Makarov (foto), que se ha convertido buque insignia de la Flota del Mar Negro tras el hundimiento del crucero misilístico Moskva.
Aunque las "autoridades" locales rusas han asegurado que no ha habido daños importantes, las noticias recibidas en la red son de un tono muy diferente. Las noticias se suceden mostrando testimonios privados acompañados de videos de aficionados y de la defensa ucraniana que brindan imágenes muy explícitas del ataque.
Pero, ¿qué pasó realmente?
El ataque ucraniano comenzó alrededor de las 4:30 y según fuentes no oficiales duró al menos cinco horas.
Tratemos de reconstruir. En las primeras horas de la mañana, al menos 16 drones aéreos y de superficie partieron desde Odessa en dirección a Sebastopol, la principal base naval rusa en Crimea. El ataque consistió en saturar las defensas rusas para permitir la infiltración de drones navales de superficie explosiva.
En la noche, los habitantes de Sebastopol se despertaron con poderosas explosiones e inmediatamente se publicaron en línea imágenes extraordinarias que mostraban a las unidades disparando salvajemente a un dron mientras se dirigía hacia el buque insignia de la flota del Mar Negro, la fragata. Makarov.
Un hecho que recuerda acciones similares protagonizadas durante la Segunda Guerra Mundial por las pequeñas embarcaciones del X MAS contra la flota británica. La diferencia es que estos fueron guiados al objetivo por operadores que se proyectaron por la borda en la última fase de la carrera, mientras que, en este caso, los drones de superficie (SUV) se dirigen al objetivo de forma autónoma.
Curiosamente, el ataque ucraniano se llevó a cabo en la misma fecha que el hundimiento del “Novorossiysk” (antes “Julius Caesar”) probablemente a causa de una mina de fondo alemana en el puerto de Sebastopol en 1955; un evento controvertido que ha sido archivado durante mucho tiempo como uno de los muchos misterios de los tiempos de la guerra fria.
Según Anton Gerashchenko, asesor del ministro del Interior de Ucrania, el ataque fue exitoso y no solo la fragata resultó dañada Almirante Makarov que, como recordarán, había reemplazado como buque insignia de la flota del Mar Negro Moskva después de su hundimiento, pero también otros tres buques de guerra de la Federación Rusa, incluido un buque de asalto anfibio.
En el ataque parecería que incluso el dragaminas oceánico ruso Ivan Golubets (foto), clase Natya, y algunas infraestructuras en la bahía de Yuzhnaya reportaron "daños menores".
El Ministerio de Defensa ruso admitió que al menos un barco ruso resultó dañado en los ataques, pero “No se han reportado daños en la ciudad. La situación está bajo control...". Otras fuentes hablan de un engaño ruso para ocultar un grave accidente técnico a bordo de sus barcos.
De hecho, un segundo video recibido en línea mostró una explosión masiva y los residentes informan que fuertes explosiones "sacudieron" sus hogares y los cristales de las ventanas se rompieron mientras se veía una columna de humo negro que se elevaba desde el área del muelle. .
Imágenes dramáticas muestran un helicóptero ruso destruyendo un dron de superficie en Omega Bay después de ametrallarlo furiosamente. En resumen, un ataque en toda regla que vuelve a llevar la guerra a nuestras pantallas a un clic de distancia.
Según el Ministerio de Defensa ruso, elementos de la Royal Navy podrían estar involucrados en la operación que Moscú cree que también participó en la planificación, suministro de armas y ejecución del ataque terrorista en el Mar Báltico el 26 de septiembre contra los oleoductos de la Nord Stream. Gran Bretaña refutó enérgicamente estas afirmaciones y dijo que "El Ministerio de Defensa ruso está recurriendo a afirmaciones falsas a un nivel épico...".
Todos los servicios comerciales en el puerto de Sebastopol se han detenido y TASS ha anunciado que el Ministerio de Defensa ruso ha decidido "Suspender indefinidamente" el acuerdo que garantiza el paso de barcos que transportan grano ucraniano en el Mar Negro, ya que Rusia no puede garantizar la seguridad de los buques de carga civiles que participan en la “Iniciativa del Mar Negro”.
Según el canciller Tajani: “Bloquear el corredor de granos es un grave acto de lesa humanidad… Bloquear el corredor de granos significa quitarle alimentos a millones de personas en situación de pobreza. Esto también significa culpables de acciones graves contra la Humanidad. Espero que Rusia revise su posición sobre la participación en el acuerdo para la exportación de trigo del Mar Negro de Ucrania ".
Foto: Twitter / MoD Federación Rusa / web
(artículo publicado originalmente en https://www.ocean4future.org)
