Los hechos son suficientes para demostrar que la ceremonia del 1 de julio en la plaza de Tiananmen para celebrar el centenario del Partido Comunista de China no debe leerse exclusivamente como la gélida puesta en escena de un tirano en el poder, sino más bien como el triunfo por el regreso al poder. escenario. mundo.
Un regreso con estilo, sin duda alguna, como corresponde a una nación que ya se percibe a sí misma como una superpotencia mundial.
Hoy China es la segunda economía más grande del mundo, la primera si consideramos la paridad de poder adquisitivo; ocupa el primer lugar en términos de número de patentes en el campo de la inteligencia artificial (68.720 en 2020 frente a 59.230 en EE. UU.) y es el primer acreedor e inversor del mundo.
También tiene una clase media en crecimiento, equivalente a una cuarta parte de la clase mundial.
La La Tierra Media también es el segundo país en gasto militar y cuenta con la primera flota comercial del planeta, además de la construcción naval más importante: de 2014 a 2018 incrementó el tonelaje de su armada en un valor igual al de la De la Royal Navy Británico.
Podríamos continuar citando el PIB per cápita, ahora igual al de Rusia (13.000 €), quintuplicado en menos de 15 años, o la esperanza de vida que se elevó a 75 años, cuando recién en la década de los 70 la gente seguía muriendo de hambre, para demostrar que detrás de las palabras del actual "Timonel" no había retórica vacía, sino el legítimo orgullo de un país que vuelve como protagonista.
Por otro lado, en los dos últimos milenios, con la excepción de los siglos XIX y XX, siempre ha sido protagonista e, incluso a fines del siglo XVIII, China produjo una cuarta parte del PIB mundial.
Las palabras de Xi Jinping destacaron principalmente un sentido de venganza y el orgullo mal disimulado de quienes en ese momento contribuyeron en gran medida a hacerlo posible. Este nuevo China Xi lo ha construido pieza por pieza, en fuerte continuidad con sus predecesores, como lo demuestra el vestido de Mao que usó para la ocasión. En cambio, el hombre es profundamente conservador, también porque es hijo de uno de los generales que hizo la larga marcha con Mao.
Desde el momento de su toma de posesión, fortaleció al partido para evitar la suerte del partido soviético, promovió la ortodoxia a los preceptos marxistas y la lealtad a las directivas recibidas.
Finalmente, impuso una férrea disciplina interna, con una lucha articulada contra la corrupción que no escatimó en altos cargos civiles y militares.
No estoy satisfecho con los éxitos recogidos internamente, se ha sabido explotar las debilidades sistémicas de Occidente.
En términos de gobernanza, preferir las relaciones bilaterales con los estados (esto también se vio en Italia con la firma del memorando de adhesión al Ruta de la seda) a aquellos, más complejos, con organismos supranacionales (UE, ASEAN).
En el aspecto económico, la explotación de la situación de un país en desarrollo, con un astuto uso de dumping, descuidando el respeto de las reglas que habría supuesto la pertenencia a la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Hay que decir que todo esto se obtuvo con el apoyo sustancial de Occidente, según un acuerdo tácito que a cambio de ganancias seguras y acceso a un mercado de más de mil cuatrocientos millones de consumidores, ha confiado a China los empleos más bajos en las cadenas de valor globales, los menos sostenibles, con la idea de que el la lenta recuperación económica la encaminaría hacia una inevitable transición democrática. Todo lo contrario de lo que pasó.
La fábrica del mundo, poco a poco, se ha ido apoderando de niveles cada vez más altos de esas mismas cadenas de valor, y aprovechando las ventajas competitivas que ofrece la abundancia de mano de obra barata y una moneda lo suficientemente débil, en pocos años sobrevivió. la competencia de quienes pretendían aprovecharla.
Quién nunca hubiera pensado que a las certezas occidentales (estadounidenses) sobre la combinación de democracia y crecimiento económico, Beijing se hubiera opuesto en cambio a las de un dirigismo económico fuerte, expresión de un centralismo democrático igualmente importante.
China adquirió así el know-how necesario volverse cada vez más autónomo, hasta el punto de que hoy la tan mencionada transición energética habla casi exclusivamente de chino. No solo por las materias primas (metales raros) cuya producción y comercialización está en un 90% en manos de Beijing, sino también por las tecnologías conectadas a ella (paneles solares, turbinas eólicas, baterías).
Xi Jinping también impresionó con gran velocidad en el campo militar, con el fortalecimiento y modernización de las fuerzas armadas, gravitando sobre todo hacia los dominios marítimo y espacial.
No confunda los datos SIPRI1 que asignan a Beijing el segundo lugar del mundo en 2, en gasto de defensa. Esos 2522 miles de millones, equivalentes al 20% del presupuesto estadounidense, ya significativo en sí mismo, en paridad de poder adquisitivo equivalen al 80% de lo que Washington gasta cada año en armamento. Una suma descomunal, más si tenemos en cuenta que se invierte no para sustentar un instrumento global como es el caso americano, sino uno cuya proyección sigue siendo exquisita. regional.
Lo que nos lleva a lo que para Beijing, de momento, sigue siendo el principal escenario de enfrentamiento: el Mar del Sur y del Este de China, con la atención al espejo de mar que lo divide de Taiwán, la isla rebelde, cuyo destino está tristemente ligado. a la voluntad de Estados Unidos, aún por verificar, de defenderlo a cualquier precio, incluido el de librar una guerra potencialmente nuclear.
En este punto, no seríamos del todo honestos intelectualmente si traducimos nuestra incapacidad para comprender plenamente la dinámica de China con una condena moral (tanto forzada como vacía) del autoritarismo y la tiranía política que expresan.
Solo serviría para limpiar nuestra conciencia, más aún la de las clases dominantes que hemos elegido, que no han podido (ni han querido) comprender del todo lo que estaba pasando en ese país, llegando incluso a acelerar los resultados.
Incluso hoy, de hecho, seguimos juzgando los acontecimientos chinos con nuestras categorías, valores y principios, convencidos de que todos los reconocen como universales.
Y no somos conscientes de que, aunque comunista durante un siglo, China ha sido confuciana durante mucho más tiempo: durante más de 25 siglos.
Esta sola observación hubiera bastado para comprender que cualquier política de renovación y redención de ese país estaba destinada a tomar el rumbo que observamos hoy.
Es decir, el autoritarismo político y el dirigismo económico por un lado, y un sistema de seguridad interna cada vez menos respetuoso de los derechos humanos por el otro, son la transfiguración plástica del concepto de orden confuciano, basado a su vez en el principio de jerarquía. , y por tanto de autoridad, encarnada hoy por el Partido (en el pasado por el Emperador).
En esta estructura social y política, todos están llamados a permanecer en su lugar, respetando los roles y tareas asignados, ofreciendo lealtad incondicional al poder establecido, sea el que sea.
No es de extrañar, en esta perspectiva, que la refundación de Xi Jinping partiera de las raíces culturales del país, dinamizando su nacionalismo nunca dormido y promoviendo un nuevo patriotismo que se alimenta de la redención de las humillaciones sufridas y del orgullo por los éxitos alcanzados.
La historia y la cultura de China hoy se prestan perfectamente al trabajo de legitimación interna del poder y a mantener al país firme y unido.
Así como el credo marxista -el marco en el que todo toma forma- se presta a Xi revitalizado como siempre, con sus rígidos rituales diseñados para dotar al Estado de un ceremonial y una narrativa, que sumergen a China en el proceso histórico actual.
La filosofía confuciana y la ideología marxista son, por tanto, las herramientas con las que el secretario del PCCh está dando forma a su China, promoviendo su modelo en competencia con el occidental.
Primacía de las masas sobre el individuo, centralismo democrático versus democracia.
La mayor tarea que se ha propuesto es probablemente demostrar que el pacto social chino funciona bien y es exportable a todos los países, no solo a aquellos que ya no pretenden cumplir con las reglas del actual orden internacional angloparlante.
Muchos de ellos quedarán convencidos por la enorme cantidad de dinero que China está dispuesta a pagar y por la baja condicionalidad que se requiere para obtenerlo.
Otros serán por cercanía cultural, o simplemente porque han advertido que el viento ha cambiado.
Con la escenografía de la Plaza de Tiananmen y el anuncio "irreversibilidad del Renacimiento chino", Xi Jinping no solo ha indicado al mundo que China está de regreso, sino que está lista para tomar el liderazgo de una nueva comunidad de naciones, lista para afirmar, de una vez por todas, un nuevo orden internacional, esta vez basado en cimientos. que miran hacia el este.
1 Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo
2 https://www.sipri.org/media/press-release/2021/world-military-spending-r...
Foto: Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China / Xinhua / presidencia del consejo de ministros
