La isla de Sriharikota, érase una vez. telugu en lengua tamil, es una zona húmeda y aislada que domina la bahía de Bengala, parte del distrito indio de Andhra Pradesh, una próspera región del imperio Vijayanagara hace siglos. Sin embargo, la notoriedad del lugar no se debe a su historia o naturaleza, sino a la presencia en este lugar del centro espacial Sriharikota Range, sitio de dos plataformas de lanzamiento que operan desde la década de 70. Es desde aquí que, el 2 de abril, se lanzó la “misión Shakti”, un controvertido experimento que provocó la destrucción de un satélite que orbitaba a 300 kilómetros de la superficie terrestre.
Con esta prueba antisatélite, India, según su primer ministro Narendra Modi, se ha convertido oficialmente en un "poder espacial", demostrando dominar una tecnología balística de precisión que en este momento parece poseer solo Rusia, China y los Estados Unidos.
La opinión de la NASA es mucho más crítica en este sentido. Finalizó el experimento "una cosa terrible" y denunció el peligro de la estación espacial internacional (ISS), debido a los escombros generados por la explosión.. A los ojos de los analistas, esta preocupación por la ISS parece excesiva; los fragmentos del satélite destruido son, de hecho, una órbita demasiado baja para permanecer en el espacio y es casi seguro que se destruirán en contacto con la atmósfera de la Tierra durante las próximas semanas. Sin embargo, el sentimiento transmitido por el comunicado de prensa estadounidense golpea el mensaje de escepticismo y desconfianza que Washington quería enviar a la dirección de Nueva Delhi, y más allá. Para participar en el tema del lanzamiento balístico, de hecho, hay dos niveles diferentes y paralelos: uno concierne en particular a la India y su papel regional actual y futuro, mientras que el segundo toca directamente el nuevo interés en el espacio que ha afectado a la geopolítica. En los últimos veinte años, es desde lostecnología de la información ha comenzado a desempeñar un papel en nuestras vidas.
Teniendo en cuenta el primer punto, podemos partir del supuesto de que India es ahora claramente un poder en ascenso. Su actual primer ministro, el nacionalista Narendra Modi, elegido en el 2014 y actualmente bajo elección, ha estado centrando gran parte de su credibilidad en el redescubrimiento de un sentido renovado del orgullo nacional, tratando de transmitir, incluso a su propio electorado, un Imagen muscular de una India dispuesta a aprovechar la oportunidad de un liderazgo regional dentro de su alcance. El programa masivo de inversiones militares en el campo marítimo y aeronáutico es un testimonio de esta nueva ambición. En este caso no solo estamos hablando del portaaviones de 40.000 tons. vikrant (foto), a la espera del próximo año, pero de un Todo un plan multimillonario que tiene como objetivo crear una próspera industria de defensa nacional por primera vez., concentrando el desarrollo y realización de armamentos en manos del Estado y, en consecuencia, limitando la dependencia del exterior.
Además del portaaviones mencionado anteriormente, ejemplos de estos programas son helicópteros fabricados en la India. Dhruv (28 ha sido ordenado por 2020), submarinos nucleares Arihant (parte de un pedido de submarinos 25, nuclear y convencional, esperado por 2021) y fragatas 7 Shivalik-17A (planeado con la ayuda de Fincantieri). El gobierno de la India puede permitirse estas inversiones, que capitalizan a nivel estratégico el crecimiento económico exponencial del país, que ha estado viajando durante varios años a una tasa de + 6% del PIB anual. En este contexto, Pakistán, el rival histórico de la India y la única otra potencia atómica regional, parece estar cada vez más separado de su vecino, tanto en términos de poder económico como militar.
Este destacamento ahora ha convertido el conflicto de Kashmir en una especie de confrontación táctica útil para medir el nuevo potencial indio: hace solo dos años, por ejemplo, en un momento de particular tensión después de algunos ataques suicidas, las fuerzas armadas de Nueva Delhi están Logré pasar desapercibido en la frontera pakistaní para una "operación quirúrgica" contra objetivos sospechosos de terrorismo, concluyendo la operación antes de que el ejército de Islamabad pudiera reaccionar. Sin embargo, en febrero pasado, fue Pakistán el que demolió un avión indio que volaba sobre su espacio aéreo, probablemente para una prueba de tecnología. sigilo. Por lo tanto, no es una coincidencia que, ante esta situación, Modi quisiera reiterar con el experimento espacial las capacidades tecnológicas del país y su creciente potencial balístico, también en vista de un diálogo diplomático con Pakistán que seguramente involucrará a Pekín. , y casi seguro excluirá a Washington. Sin embargo, las perplejidades estadounidenses no se refieren únicamente a su marginación en estas dinámicas locales y regionales, o al avance lento e inexorable de la diplomacia del dragón hacia el oeste. Lo que preocupa a Estados Unidos aún más es plausible en lugar de la creciente atención al espacio por parte del llamado grupo "BRIC".*
Liderando esta nueva ola de interés está, por supuesto, China, que está invirtiendo cada vez más recursos para crear una estrategia estrella costosa. doble uso, que es con fines tanto civiles como militares. Por ahora, la creación de una estación espacial autónoma y la exploración de la luna son los objetivos más esperados que se esperan en Beijing, pero se debe considerar que el poder asiático se está convirtiendo, muy rápidamente, en uno de los protagonistas más activos de los lanzamientos en órbita en todo el mundo ( especialmente los satélites, pero no solamente). Solo en el 2018, desde las bases del desierto de Gobi, ha habido lanzamientos de 35, algunos de ellos en nombre de terceros estados, como Arabia Saudita. Inmediatamente después, llega la India, que está planificando miles de millones de inversiones, y el propio Brasil que, aunque en sus recursos modestos, ahora está descubriendo un nuevo activismo para el sector satelital, especialmente para uso comercial (pero en cooperación con los Estados Unidos). . Por lo tanto, el sector se está expandiendo y, al regresar a Nueva Delhi, se debe reconocer que en un mundo tan dependiente de los repetidores en órbita no se puede subestimar la capacidad de un actor para lanzar satélites u otros componentes, aumentando sus habilidades, ni tampoco Destruye las instalaciones opuestas en el espacio, haciendo así la tecnología de la que todos nos estamos convirtiendo en adictos en vano. Y si hoy el mercado espacial civil vale cientos de miles de millones de dólares, los efectos en cadena de la economía y de la sociedad (occidental, pero también cada vez más oriental) son casi invaluables.
Estas consideraciones son las mismas que llevaron a Trump a anunciar la creación de una el año pasado. Fuerza espacial independientes de las demás fuerzas armadas americanas (v.articolo). El escenario global, resumido brevemente, nos lleva a plantearnos diferentes preguntas sobre nuestra posición (y vulnerabilidad) no solo como Italia, sino también como la Unión Europea. Desafortunadamente, debemos reconocer que la historia de la ESA, aunque de prestigio y éxito absolutos, siempre ha estado marcada por la limitación de no poder desarrollar estrategias notables en el campo de la seguridad espacial, ya que el mandato de la agencia se limita a la exploración científica y desarrollo civil. El resultado es que, incluso hoy, es responsabilidad de cada Estado miembro imaginar una respuesta militar a este desafío espacial, implementando contramedidas que, sin embargo, son tan complejas y caras que nunca pueden desarrollarse a nivel nacional.
La provocación de la India debería empujarnos, aunque solo sea en el momento de estas elecciones europeas en las puertas, a considerar los cambios geopolíticos globales, para proteger nuestros intereses en escenarios cada vez más complejos.
*Acrónimo de Brasil, Rusia, India y China; Considerados los estados emergentes del milenio.
Imágenes: Analytical Graphics, Inc. / web / MoD India
