1991: El golpe que (no) cambió la historia

(Para Andrea gaspardo)
19/08/21

Una cita de atribución incierta, pero a menudo utilizada en exceso en los contextos históricos más dispares, afirma que: “Hay momentos que hacen historia; otros lo cambian para siempre ". Desde este punto de vista, el intento de golpe de Estado en la Unión Soviética entre el 19 y el 22 de agosto de 1991 sin duda merece ser contado entre ellos.

En realidad, hay que decir de inmediato que el "golpe de agosto", como se llama en la historiografía oficial de la Rusia contemporánea, no cambió la historia en absoluto, ya que, en sí mismo, fue un hecho "inútil". Contrariamente a las suposiciones de algunos historiadores, analistas y diversos líderes de opinión sobre escenarios imaginativos con respecto a los cuales el "golpe de agosto" pudo haber tenido éxito en su intento de preservar la Unión Soviética, el autor de este análisis sólo puede disentir de manera más profunda.

La Unión Soviética estaba condenada desde 1964, cuando el entonces líder Leonid Ilych Brezhnev derrocó a su predecesor Nikita Sergeevič Khruščëv, anulando muchas de las reformas e imponiendo a su vasto "imperio" la insostenible "purga" del "estancamiento brezhneviano". Este período de regresión económica, política e intelectual erosionó hasta tal punto los cimientos sobre los que se asienta el Estado que, cuando tras la muerte en rápida sucesión de la mayoría de los hombres de la llamada "vieja guardia", en la primera mitad de la década de 80, el poder pasó a Mikhail Sergeevich Gorbachev, entonces de XNUMX años, la situación ya estaba objetivamente comprometida desde casi todos los puntos de vista.

Un hombre relativamente joven y enérgico, Gorbachov, sin embargo, intentó cambiar el curso de los acontecimientos embarcando al Estado soviético en un titánico programa de reformas que se suponía que cambiarían, modernizarían y darían continuidad al sistema al mismo tiempo. Las seis palabras clave que contenía este programa fueron:

Khozrasčët ("Contabilidad económica"): introducción de los conceptos de transparencia contable y lucro en la gestión económica de las empresas;

- Demokratizatsiya (“Democratización”): democratización dentro de un sistema que en todo caso debía seguir siendo unipartidista;

- Novoe Mishlyeniye ("Nueva idea política"): una nueva visión de las teorías políticas que garantizaba la convivencia de los diferentes bloques a nivel global y que al mismo tiempo renovaba el ideal socialista / comunista en la Unión Soviética;

- Uskorenie (“Aceleración”): expansión masiva del gasto público para apoyar a los sectores más desfavorecidos de la economía soviética;

- Glasnost ("Transparencia / apertura"): relajación de la censura estatal y promoción de la libertad de información y expresión;

- Perestroika ("Reconstrucción"): reforma completa tanto a nivel estrictamente económico como institucional del sistema socialista / comunista de la Unión Soviética para llevarlo al "Nuevo Milenio".

Este no es el lugar para examinar en detalle los aspectos de las reformas gorbachevianas o las razones que finalmente llevaron a su fracaso, sin embargo, es necesario recordar que inmediatamente pusieron en marcha una serie de "trastornos tectónicos" que desestabilizaron aún más un sistema que , como se mencionó anteriormente, ya estaba en la fase terminal. Esto no podía dejar de alarmar de inmediato a todos aquellos sectores más conservadores y extremistas que tenían como primer punto de su agenda la preservación del sistema tal y como había sido hasta ese momento.

Las llamadas "fuerzas reaccionarias" comenzaron a movilizarse ya a principios de 1988, cuando el conflicto de Nagorno-Karabaj comenzó a estallar de nuevo dramáticamente después de estar inactivo durante más de sesenta y cinco años. Durante los siguientes tres años, no menos de 19 conflictos de base étnica estallaron en varias áreas del imperio sin que el aparato represivo soviético y la dirección de Moscú, cada vez más desorientada, lograran contener los impulsos nacionalistas.

Mientras tanto, la Caída del Muro de Berlín (noviembre de 1989), la Reunificación de las dos Alemanias (1990) y la disolución del Pacto de Varsovia, hicieron que todos los regímenes comunistas de Europa del Este cayeran uno tras otro como bolos, así privar a la Unión Soviética del cinturón de estados satélites que se había formado al final de la Segunda Guerra Mundial y que hasta ese momento se había considerado indispensable para mantener la seguridad geoestratégica del imperio soviético.

En el frente económico, la situación en la URSS era, si cabe, aún más desesperada. Tras el pico alcanzado en 1988 (cuando alcanzó los 2 billones y 660 mil millones de dólares de PIB en ese momento, la segunda economía del mundo tanto a nivel nominal como a paridad de poder adquisitivo), la economía soviética entró en una fase de crisis prolongada debido tanto a factores internos como externos.

En 1991, cuando la crisis alcanzó su punto máximo, la escasez de alimentos, medicinas y otras necesidades básicas se registró ampliamente en todo el territorio de la Unión, la gente tuvo que esperar largas horas en fila india para comprar cantidades siempre. las reservas sólo podían satisfacer el 50% de la demanda interna, la inflación había alcanzado la cifra "fantástica" del 300% y las fábricas buscaban desesperadamente divisas para poder pagar los salarios de los trabajadores y empleados.

Para intentar al mismo tiempo relanzar su programa de reformas, movilizar el apoyo popular y contener las fuerzas nacionalistas y centrífugas, Gorbačëv reunió a los votantes de su país el 17 de marzo de 1991 para aprobar un "referéndum sobre el futuro de la 'Unión Soviética' sobre la base de de un "Tratado de Nueva Unión" que preveía la transformación de la URSS en una "Unión de Estados Soberanos". Aunque el referéndum había tenido cierto éxito para el líder soviético, el 77,85% de los votantes de las 9 repúblicas participantes lo aprobaron y las élites de las 6 repúblicas lo boicotearon (Armenia, Georgia, Moldavia, Lituania, Letonia y Estonia) mostraron cierto grado de apertura para entablar negociaciones políticas desde arriba, el contenido del texto final era tal que empujaba a los "extremistas" a disolver todas las reservas.

La conspiración que siguió afectó a una gran parte del Partido Comunista de la Unión Soviética, las Fuerzas Armadas, la KGB y otros aparatos de seguridad tanto a nivel federal como de las repúblicas individuales. El cuerpo político que constituía el rostro "mediático" de los "golpistas" pasó a denominarse "Comité Estatal del Estado de Emergencia" y la dirección estuvo integrada por 8 de los hombres más poderosos de la nomenclatura comunista:

- Gennady Ivanovich Yanaev: (ruso), vicepresidente de la Unión Soviética;

- Valentin Sergeyevich Pavlov: (ruso), primer ministro de la Unión Soviética;

- Vladimir Alexandrovich Kryuchkov: (ruso), jefe de la KGB;

- Dmitry Timofeyevich Yazov: (ruso), mariscal del ejército y ministro de Defensa;

- Boris Karlovich Pugo: (letón), ministro del Interior;

- Oleg Dmitrevich Baklanov: (ucraniano), jefe principal del Consejo de Defensa;

- Vasily Alexandrovich Starobubtsev: (ruso), jefe de la Unión de Campesinos;

- Aleksandr Ivanovich Tizyakov: (tártaro), presidente de la Asociación de Empresas Estatales, Plantas Industriales, Construcción, Transporte y Comunicaciones.

Aunque existe un consenso casi unánime entre historiadores y politólogos de que la principal fuerza impulsora detrás de la organización del golpe fue la KGB liderada por el inefable Kriuchkov, un vistazo rápido a las posiciones ocupadas por los principales "conspiradores" dentro del establishment soviético, deja claro cómo los "acontecimientos de agosto" opusieron a las "nuevas fuerzas" liberadas por la temporada reformadora inaugurada por Gorbachov a los ganglios del poder soviético que en 74 años habían estratificado una verdadera "cúpula" que había demostrado ser en general irriformable y que Temía con razón ser "barrido" por las reformas de la Perestroika, perdiendo también todo su poder económico.

Más allá del hecho de reformar la Unión Soviética en un estado "confederal", las reformas impulsadas por Gorbachov en el "Nuevo Tratado de la Unión" habrían despojado al Partido Comunista, a las Fuerzas Armadas y de Seguridad y al KGB de sus principales fuentes de energía. financiación, ya que habrían tenido que renunciar al control de los sectores de la economía soviética que habían tenido en sus manos durante décadas. Por lo tanto, las motivaciones de los líderes golpistas eran solo marginalmente "ideológicas" (en cuyo caso se habrían movido dos años antes, cuando el comunismo estaba siendo atacado en Europa del Este) pero ejes más "mundanos", con el debido respeto a los nostálgicos y lectores distraídos. . Este fue esencialmente el contexto en el que maduraron "los acontecimientos de agosto".

El 4 de agosto de 1991, Gorbachov salió de Moscú para su casa de campo de verano ubicada en Foros, en la costa del Mar Negro, no lejos de Yalta, en Crimea, planeando regresar a la capital con motivo de la firma del "Nuevo Tratado de Unión" que debería haber tenido lugar el día 20 del mismo mes, ¡y ese fue el momento en que los conspiradores decidieron atacar!

El 17 de agosto, los conspiradores se reunieron en una pensión anónima de Moscú. El hecho de que las investigaciones posteriores al evento demostraron que el edificio pertenecía a la KGB dice mucho sobre la profunda participación de la inteligencia estatal en la planificación y dirección de la rebelión contra el poder legal.

El propósito oficial del encuentro era el estudio del "Nuevo Tratado de la Unión" pero el real era tomar las decisiones irrevocables y firmar los documentos que luego tendrían que ser utilizados por los golpistas para "dar órdenes" a la órganos del estado. El 18 de agosto, mientras todos los demás conspiradores permanecían en Moscú, el primer subjefe del Consejo de Defensa, Bakhlarov, voló a Crimea acompañado de varios "partidarios" del golpe, entre los que merece ser mencionado el general Valentin Ivanovich Varennikov. una figura destacada en la historia militar de la Unión Soviética y uno de los arquitectos de la Guerra Soviética en Afganistán.

En este punto cesan las certezas y comienza lo que en el campo militar se llama "la niebla de la guerra". De hecho, para la corrección intelectual, aunque la mayoría de los libros de historia han aceptado e informado la verdad "oficial" resultante de las investigaciones de los tribunales soviéticos y rusos realizadas en los meses y años posteriores a los hechos, también existe una "alternativa". verdad, apoyado por los líderes golpistas, especialmente por Kryuchkov y Varennikov, que difiere no poco del "oficial" a favor de Gorbachov.

Según la verdad "oficial", el líder soviético habría sido una "víctima" de los golpistas mientras que según Kryuchkov y, sobre todo, Varennikov, tras un primer momento de sorpresa, Gorbachov habría respaldado incluso la labor golpista. líderes, en algunos casos incluso asesorándolos, en un esfuerzo por heterodirigirlos y beneficiarse de ellos para sí mismo. Esto no es insignificante porque, de ser cierta la versión de los conspiradores, la figura de Gorbachov estaría completamente comprometida. Aquí hay un problema de objetividad de las fuentes.

Mucho antes de la redacción de este análisis, el autor tuvo la oportunidad de leer sobre la vida de muchos de los personajes que participaron en el golpe de 1991 y aunque la tentación de darle credibilidad al chekista Kryuchkov es casi nula, no se puede decir lo mismo. . de Varennikov.

Como la mayoría de los generales del Ejército Rojo, Varennikov mantuvo varios diarios muy detallados a lo largo de su vida sobre su historial de servicio. Muchos de estos diarios resultaron entonces ser auténticas "minas de oro" para los historiadores comprometidos en el estudio de varios eventos en la historia soviética, tanto que Varennikov fue considerado una fuente autorizada. Luego, él mismo hizo una gran contribución a la investigación histórica en la Rusia postsoviética con el objetivo de redescubrir varias figuras históricas de la Rusia zarista, como Pëtr Arkadyevich Stolypin.

Aunque Varennikov tenía numerosas razones para odiar personalmente a Gorbachov, a quien consideraba personalmente responsable tanto del fin sin gloria de la guerra en Afganistán como del colapso de las instituciones militares soviéticas, el hecho de que falsificara deliberadamente la historia solo para atacar a su enemigo (quien, para a decir verdad, en Rusia ya goza de una popularidad muy baja) se está torciendo parcialmente la nariz.

Cualquiera que sea la "verdad real", después de que la KGB había cortado completamente la casa de campo del líder soviético de toda comunicación con los centros nerviosos del poder a las 4:32 de la tarde, Bakhlarov, Varennikov y otros participantes en el golpe de Estado se presentaron al presencia de Gorbačëv, informándole de su total destitución y del traspaso de competencias al "Comité Estatal para el Estado de Emergencia".

Después de un largo período, el grupo dejó Gorbachov bajo "arresto domiciliario" en Foros en manos de la KGB y, a las 7:30 de la tarde, voló de regreso a Moscú, donde los otros conspiradores ya habían comenzado las discusiones formales y la firma del ejecutivo. documentos.

A las 11:25 p. M., Todas las discusiones y formalidades habían terminado y Yanaev estaba plenamente investido de los poderes presidenciales (aunque se dejó claro desde el principio que la responsabilidad de las acciones políticas sería de naturaleza colectiva).

Que las intenciones de los golpistas no fueron en modo alguno "amables" se desprende del hecho de que, al final de la sesión del "Comité", se encargaron de ordenar el envío de 250.000 pares de esposas a Moscú desde un fábrica ubicada en la ciudad de Pskov. Kryuchkov duplicó los sueldos de todo el personal de la KGB, retirándolo de vacaciones y colocándolo en estado de máxima alerta y ordenó la liberación de todos los presos retenidos hasta ese momento en la prisión de Lefortovo para poder salir ella "libre para dar la bienvenida a los nuevos huéspedes que pronto llegarían".

Estaba claro que lo que los conspiradores querían llevar a cabo no era una simple defenestración de Gorbachov de su posición de poder como había hecho en 1964 Brezhnev contra Khruščëv, sino una purga vertical de toda la sociedad soviética para eliminar por completo toda la sociedad soviética. semillas de "modernización" que se habían plantado durante esos 6 años. No hace falta decir que la última vez que el país fue testigo de un evento de proporciones similares fue durante los años del estalinismo.

Al día siguiente, mientras el "Comité" emitía sus directivas encaminadas a la supresión de las libertades individuales y colectivas por un período de seis meses, los tanques pertenecientes a la 2a División de Fusileros Motorizados de la Guardia "Tamanskaya" y al 4a División de los Fusileros Motorizados de la Guardia "Kantemirovskaya", partiendo de sus bases ubicadas respectivamente en Alabino y Naro-Fominsk, cruzaron Moscú junto con los paracaidistas del VDV rumbo a la Casa Blanca, sede del Soviet Supremo de la Federación Socialista de Rusia. República con la intención de tomar el control y arrestar a todos los líderes rusos, especialmente al presidente, el reformador radical Boris Nikolayevich Yeltsin.

Sin embargo, los golpistas no habían evaluado suficientemente bien tres aspectos de la operación.:

- primero: la determinación de Yeltsin de resistir el golpe. Gracias a su enredo dentro de las estructuras de poder, el carismático líder ruso había sido consciente de que los intransigentes dentro del PCUS estaban conspirando para descarrilar la Perestroika y se había organizado dentro de las instituciones de la República Federativa Socialista. Ruso una especie de "gobierno paralelo" que fue prontamente "movilizado" para oponerse al "Comité Estatal del Estado de Emergencia" y comenzó a emitir directivas destinadas a invalidar las publicadas por los conspiradores;

- segundo: la capacidad de los medios de eludir la censura. A pesar de que la única radio independiente del país, "Ekho Moskvy", y los medios oficiales de la Rusia soviética, "Radio Rossii" y "Televidenie Rossii", habían sido prohibidos por la KGB desde las primeras horas del golpe, posteriormente tuvieron éxito. .Transmitir nuevamente, convirtiéndose en la caja de resonancia de todas las fuerzas que se opusieron al golpe;

- tercero: la revuelta del pueblo, especialmente en las grandes ciudades del país. Aunque en gran parte de la Unión Soviética (incluso en las llamadas "repúblicas rebeldes") la gente adoptó una actitud de cautelosa pasividad ante los acontecimientos, en las principales ciudades que siempre han sido el corazón palpitante del imperio, Moscú y Leningrado, la gente descendió en masa en las calles desafiando los toques de queda y los tanques. Por ejemplo, en Leningrado, 100.000 personas respondieron al llamado del alcalde muy popular Anatoly Aleksandrovich Sobchak y se manifestaron en las calles a partir del mediodía del 20 de agosto. Se proclamó una huelga general en Moscú y la población levantó barricadas alrededor de la Casa Blanca, confraternizando con los petroleros y paracaidistas que se suponía que habían tomado el control del edificio en teoría.

Las vacilaciones de los miembros del "Comité" golpista fueron hábilmente explotadas por Yeltsin quien, en una escena ahora famosa filmada por las cámaras de todo el mundo, se subió a un tanque T-80 de la división "Tamanskaya" y leyó una proclama titulada "A los ciudadanos de Rusia" en la que llamaba a la gente a movilizarse.

En la tarde del 19 de agosto, los petroleros de las dos divisiones de élite finalmente cedieron a la presión popular y, contrariamente a las órdenes recibidas, volvieron a desplegar los cañones de sus vehículos blindados, pero no para disparar contra la Casa Blanca, sino para defender. eso; las fuerzas leales habían logrado una importante victoria y seguían siendo "dueños del campo".

Al día siguiente, los hombres del "Comité", sintiendo la presión cada vez más fuerte tanto en el frente interno como en el internacional, planearon un nuevo acto de fuerza contra Yeltsin y los defensores de la Casa Blanca, ahora respaldados por los soldados de la "Tamanskaya "y el" Kantemirovskaya ".

Se suponía que el nuevo ataque sería llevado a cabo esta vez por soldados del Ejército del Interior del MVD, el Ministerio del Interior de la Unión Soviética, en particular por los hombres de la División Independiente de Fusileros Motorizados para Fines Especiales de la Unión Soviética. Ejército de la Unión Soviética Interior del MVD de la Unión Soviética “Felix Dzerzhinsky”.

Esta elección no fue en modo alguno accidental porque, tradicionalmente, los soldados del Ejército del Interior habían sido utilizados desde el nacimiento de la URSS para reprimir levantamientos populares, revueltas en los gulags, guerrillas nacionalistas e incluso los raros motines de las Fuerzas. ejércitos. Precisamente por eso, desde sus inicios, los líderes del poder soviético habían preferido que las filas del Ejército del Interior estuvieran formadas sobre todo por conscriptos de Asia Central, el Cáucaso, tártaros de diversos orígenes y sólo secundariamente rusos y ucranianos. Los orientales, mientras que los judíos bálticos y soviéticos estaban casi estrictamente excluidos del servicio.

Para la ocasión, los soldados del MVD estarían respaldados por los paracaidistas del VDV y por los hombres de las dos fuerzas especiales de la KGB, los infames grupos “Alfa” y “Vympel”. Sin embargo, tras realizar un reconocimiento encubierto en la zona defendida por los "leales", tanto los comandantes del VDV, Vladislav Alekseyevich Achalov y Aleksandr Ivanovich Lebed, como el comandante de las dos fuerzas especiales del KGB, Viktor Fëdorovič Karpukhin, declararon que , aunque el bombardeo era técnicamente posible, seguramente habría resultado en un baño de sangre. Se abandonó así el plan y, poco tiempo después, el astuto general Lebed, habiendo comprendido de qué lado soplaba el viento, decidió pasar al lado de los "leales" llevándose a sus hombres con él.

Desafortunadamente, no todo salió según lo planeado porque, alrededor de la 1:00 am del 21 de agosto, se avistó una columna de tanques y vehículos de combate de infantería (BMP) emergiendo de un túnel ubicado en las inmediaciones de la Casa Blanca. Hasta la fecha no está claro a quién pertenecía esa columna de tanques involucrada en la acción de la fuerza y ​​se han propuesto varias versiones. Para algunos, eran soldados pertenecientes a una unidad de la "Tamanskaya" que permanecieron leales a los "líderes golpistas", para otros eran en cambio hombres del Ejército del Interior que habían sido confundidos con soldados regulares durante la noche, mientras que otros Todavía se habla de hombres de las unidades especiales y paramilitares de la KGB disfrazados a propósito con uniformes del ejército regular soviético para confundir a los leales.

Oscuro es también el nombre de quien (o aquellos) que dieron la orden de avanzar, aunque muchas pistas parecen apuntar con el dedo a Kryuchkov. En cualquier caso, una vez avistados los tanques, los manifestantes que defendían la Casa Blanca se apresuraron a barricar la entrada utilizando trolebuses y camiones de basura y arrojando cócteles Molotov a los tanques.

En los enfrentamientos que siguieron, un BMP fue incendiado y tres defensores de la Casa Blanca murieron por balas disparadas por los "pistoleros" no identificados. Los tres hombres que murieron ese día (oficialmente las únicas muertes provocadas por el golpe, pero algunas fuentes hablan de 10 muertos en total) fueron:

- Vladimir Aleksandrovich Usov: economista de 37 años e hijo de un almirante de la flota soviética perteneciente a la comunidad rusa de Letonia;

- Ilya Maratovich Krichevskiy: arquitecto de 28 años de origen judío perteneciente a una familia de intelectuales;

- Dmitry Alekseyevich Komar: solo 22 años, nacido en una familia militar en el área de Moscú, veterano de la guerra en Afganistán altamente condecorado, originalmente se mantuvo alejado de las manifestaciones y solo cambió de opinión más tarde después de escuchar un llamamiento por radio por la mano derecha de Yeltsin, el vicepresidente de la República Federal Socialista de Rusia, Aleksandr Vladimirovich Rutskoy (ex piloto del V-VS, las Fuerzas Aéreas Soviéticas, Héroe de la Unión Soviética y también veterano de la Guerra de Afganistán ) que convocó a todos los "Afghantsy" (como se llama a los veteranos de Afganistán en las sociedades postsoviéticas) para "defender la libertad y la democracia y morir sirviendo a Rodina (la Patria) una última vez, todos juntos".

Las muertes de Usov, Krichevskiy y Komar fueron como una descarga eléctrica para todo el país. Horrorizados por el giro que habían tomado los acontecimientos, los hombres del "Comité", que al fin y al cabo no eran más que burócratas grises y sin calidad que lo habían organizado todo respondiendo más a un instinto desesperado de autoconservación que a un verdadero revolucionario. fervor comunista, rápidamente comenzaron a desconectarse. Esta decisión se aceleró aún más por la postura pública simultánea de Yuriy Pavlovich Maksimov, Yevgeniy Ivanovich Shaposhnikov y Vladimir Nikolayevich Chernavin, respectivamente comandante en jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, comandante en jefe de las Fuerzas Aéreas (V-VS) y comandante en jefe de la Armada, quien comunicó al ministro de Defensa, el líder golpista Yazov, que no cumplirían las órdenes relativas al lanzamiento de ojivas nucleares en caso de una escalada internacional de la crisis.

Chernavin fue aún más franco que su parígrado de otras ramas del servicio en sus amenazas cuando, después de llegar a Murmansk y unirse a las fuerzas de la Flota del Norte, ordenó a toda la Armada Soviética que se hiciera a la mar y aparentemente amenazó a los líderes golpistas con que se rindieran. toda la Armada Soviética a los Estados Unidos de América. Como "el Almirante de Acero" escribió más tarde de manera colorida en sus memorias: "Tenía medio millón de hombres, 1.100 unidades navales y un tercio de las ojivas nucleares de nuestro país para protegerme en caso de (los golpistas) había perdido el control de sus nervios ".

Después de otro día de negociaciones febriles y oscuras maniobras políticas en la cúspide del estado y siempre bajo constante presión internacional, Gorbachov fue finalmente liberado y regresó a Moscú mientras el "Comité Estatal para el Estado de Emergencia" votaba por su propia disolución.

En las siguientes 48 horas todos los integrantes del "Comité" fueron detenidos a excepción del ministro del Interior, Pugo, quien, según la reconstrucción oficial, se suicidó junto a su esposa (pero hasta el día de hoy hay reconstrucciones persistentes). según el cual, en cambio, fue destituido por orden explícita de Gorbachov de eliminar a un testigo inconveniente de algunos actos de represión llevados a cabo en el período entre 1988 y 1991 en Lituania, Letonia, Armenia, Georgia, Azerbaiyán y Nagorno-Karabaj, que serían ver que el propio líder soviético también estuvo muy involucrado).

Además de los miembros del "Comité", también fueron detenidos decenas de simpatizantes que operaban en todas las instituciones y, irónicamente, la prisión de la KGB en Lefortovo, que los golpistas querían llenar con sus rivales políticos, acabó convirtiéndose en suya. morada "durante los años siguientes hasta que una amnistía deseada en 1994 por el propio Yeltsin no los volvió a liberar a todos, encubriendo parcialmente la Verdad, que tal vez nunca lleguemos a conocer por completo.

Una vez que se restableció la autoridad constitucional, tres cosas quedaron claras:

- primero, las diversas repúblicas soviéticas habían aprovechado la oportunidad del vacío de poder para declarar su independencia dejando prácticamente de existir el estado unitario;

- en segundo lugar, el Partido Comunista de la Unión Soviética había sido tan desacreditado por los acontecimientos que ya no podía salvarse, como intentó hacer Gorbachov (a modo de ejemplo, hasta el 70% (!) de los comités del Partido. ¡niveles en la única República Socialista Federativa de Rusia habían apoyado el golpe! ¡Sin mencionar las otras repúblicas soviéticas donde, en algunos casos, el apoyo al golpe fue casi unánime!);

- tercero, el hombre que más que ningún otro había contribuido a la derrota del golpe, el presidente de la Rusia soviética, Yeltsin, era ahora el verdadero "hombre fuerte" de la situación y dictaba el momento y las modalidades de la liquidación de el imperio soviético, un evento que finalmente tuvo lugar el día de Navidad del mismo año.

Así se cerró un capítulo de la historia y se abrió uno nuevo, que aún hoy vivimos.

Foto: TASS