La guerra del pueblo y la guerra de reyes: muertos y heridos, pero algo cambia con la Revolución

La "guerra del rey" fue un asunto "privado". La "casta" militar de una monarquía chocaba con la, idéntica y, por tanto, especular, de otra. Los "profesionales" desplegaron cada uno su propia "cultura" militar en el campo en un enfrentamiento que dejó muertos y heridos en el suelo que, al no ser ya aptos para el presente combate y, en general, ni siquiera para futuros, no interesó tanto a los supervivientes . Los "ejércitos del rey" se estructuraban en torno a equipos poco numerosos y, una vez que un soldado moría, bastaba con reclutar a otro. La demografía del país, después de todo, no sufrió significativamente y la gente, en general, apenas participó. Emblemático, en este sentido, el dicho cínico: "O Franza o Spagna, siempre que si magna", atribuido a Guicciardini¹. También porque los soldados eran, de hecho, tales: pagados, poco y no permanentemente, para luchar y morir por un rey del que a menudo solo habían oído hablar y, en general, ni siquiera habían visto. Luchar y morir ... normalmente eran las únicas dos cosas que podían hacer. Es decir, no estaban llamados a dar la vida, de ser necesario, por un ideal o una patria que fuera un concepto ajeno al sentimiento común de la época. Generalmente eran hombres que no encontraban empleo útil, rentable o posible en el ámbito "civil" o que desde ese contexto se encontraban, por muchas razones, excluidos si no rechazados. Los oficiales, en los distintos niveles, eran, en cambio, verdaderos profesionales por pertenecer, en general como hijos cadetes, a la clase noble que, por definición, estaba llamada al arte de las armas no tanto para defender la patria, sino para sus propios privilegios. casta.

La primera "Guerra del Pueblo" de los tiempos modernos fue combatida por los ejércitos de la Francia revolucionaria contra los ejércitos reales de los diversos Poderes de laAncien Régime. Facultado y el aumento en número durante el año II (1794) con la afluencia de voluntarios y con "los ejércitos franceses en el levantamiento en masa", se basa principalmente en la quema de la motivación revolucionaria y patriótica de los soldados y también ,, oficiales, no más si la aristocracia, la amalgama entre las tropas regulares ( "blanco") y voluntarios (los "blues"), sobre la elección de los comandantes subordinados sobre la promoción por mérito y no por la sangre y la presencia de unos representantes de la misión² quien buscó exaltar el patriotismo y traiciones severamente reprimidas, debilidades y cobardía.

Desde el punto de vista de la táctica revolucionaria armada, mal disciplinado, pero con gran espíritu ofensivo, fundaron sus éxitos orden dispersos y las cargas de bayoneta en columnas estrechas y demostraron su superioridad sobre los ejércitos de las potencias monárquicas que se abordaron, hasta entonces, en la guerra real.

Después de una difícil fase inicial caracterizada por la desorganización y la falta de confianza en los aristócratas comandantes de edad, en parte abandonado, en parte, fueron guillotinados, las Fuerzas Armadas Revolucionarias, dirigido por oficiales jóvenes y agresivos, salvó a la República, rechazó a los ataques de las potencias continentales y obtuvo brillantes victorias. El Ejército fue la organización más reformada durante la Revolución.

Oficialmente, los ejércitos revolucionarios se basaron inicialmente en la llamada "regulación táctica" del 1791, en realidad elaborada más de una década antes, para realizar operaciones militares, pero necesitaban soldados bien entrenados y comandantes capaces. carente de ejércitos revolucionarios, por diferentes razones, y los primeros resultados fueron absolutamente negativos.

El "Reglamento" fue abandonado en favor de tácticas más simples ya probadas con éxito por el General La Fayette³  (imagen de la izquierda) en la guerra de independencia americana. De hecho, no se requirió un entrenamiento particular y el ardor revolucionario de los soldados se explotó lo más posible.

Sin embargo, sería simplista considerar a los ejércitos franceses de los 90 años del siglo XVIII desprevenidos y armados solo con espíritu revolucionario. Los esfuerzos para mejorar la formación eran numerosos, mientras que la emigración de los oficiales nobles abrió su carrera militar en el mérito, sobre todo a favor de los ex suboficiales y oficiales de menor rango de la nobleza provincial de archivos pequeños o muy pequeños (como Napoleón, por ejemplo, entre muchos), que difícilmente podrían tener carreras rápidas y seguras en el antiguo régimen, pero que también eran muy competentes y apasionados en el entrenamiento y la comprensión de las necesidades de los soldados. De hecho, los oficiales eran mucho más profesionales que los caballeros con el pasatiempo de la guerra y el valor típico de la generación anterior. Finalmente el viejo ejército realista, una de las mayores de Europa, no se derrumbó, a pesar de la pérdida de muchas oficial (especies superiores) y muchos regimientos mercenarios extranjeros, pero se mantuvo en su lugar, lo que permite un intercambio continuo de ideas y prácticas entre la antigua ejército y el nuevo (una amalgama) antes de su tiempo). Incluso la milicia y de la Guardia Nacional se reorganizaron, de manera muy diferente dependiendo de la zona, pero a menudo el uso de los veteranos de las guerras y los aficionados burgueses anteriores (tal vez en términos de humo y abstractos) de los debates sobre las tácticas del siglo anterior, el fomento de la innovación y la la circulación de nuevas prácticas de entrenamiento se centró en el soldado como individuo, ciudadano y ya no como un número.

La decisiva batalla de Valmy, 20 1792 septiembre, ganó gracias artillería francesa, entre los mejores de Europa para la innovación y por el alto profesionalismo de sus funcionarios, aseguró que el ejército revolucionario francés que en los próximos diez años toma varias guerras de conquista.

La excelencia de la artillería revolucionaria, por las mismas razones mencionadas anteriormente, era prerrogativa de todos los cuerpos técnicos, como el Genio y la Logística, como el Servicio de Salud. El genio militar ya estaba muy desarrollado en la época de la monarquía, con los hombres capaces de construir puentes y carreteras. La expansión del ejército, sin embargo, genera una escasez de ingenieros en los diversos ejércitos: Bonaparte y su ejército de Italia, por ejemplo, tenían sólo los ingenieros 1796 2.000 3.300 en comparación con el teórico. Los materiales para construir puentes, incluidos los barcos, fueron insuficientes y, en general, los ingenieros tuvieron que improvisar.

Los servicios logísticos y médicos prácticamente no existían al comienzo de las operaciones bélicas en las que participaron los ejércitos revolucionarios. Los Ejércitos Reales no tenían ninguno. Logística y asistencia fueron contratados a individuos privados. Los heridos de las tropas, dejadas allí donde cayeron, fueron confiadas, a menudo después de días y días de agonía, a la caridad de las Ordenes religiosas o de las Organizaciones piadosas. Los oficiales tenían a sus cirujanos a remolque. Como ya se mencionó en nuestra contribución anterior, había varios médicos civiles, que luego ingresaron al Ejército para responder al apalancamiento masivo, que revolucionó la asistencia directamente en el campo de batalla. ¡Ciertamente se puede decir que la gestión actual de la emergencia sanitaria en general nació en los campos de batalla de la Revolución!

El 23 August 1793 la siguiente proclama ordena la influencia masiva: "Desde este momento y hasta que los enemigos no sean expulsados ​​de la tierra de la República, todos los ciudadanos franceses son llamados al servicio militar. Los jóvenes lucharán; los hombres casados ​​construirán armas y disposiciones de transporte; las mujeres cosen cortinas y ropa y servirán en hospitales; los niños obtendrán gasas de lino; los ancianos, en las calles, provocarán la valentía de los guerreros que predican el odio del rey y la unidad de la República ". La palanca de masas dio buenos resultados y no fue necesario repetirla hasta el 1797. La adquisición de experiencias permitió evaluar cuidadosamente las tácticas más útiles. Experiencias similares dictaron las siguientes pautas con respecto a las actividades de los Cuerpos Técnico y Logístico, del Servicio de Salud, en particular, revolucionando costumbres y tradiciones antiguas.

Enzo Cantarano, Federico Bizzarri, Luisa Carini