"Los barcos de guerra no emergen del seno de las olas"

(Para Federico Maiozzi)
08/11/22

El tema de la utilidad moral y material de los estudios históricos debe manejarse con extrema cautela, también porque en realidad las lecciones de la historia se distorsionan más que se aprenden.

Sin que esta premisa quede grabada en la cabeza, sin embargo, hay momentos del pasado que parecen tan contemporáneos que un breve análisis es obligado, si no porque sea útil, al menos porque la comparación entre el ayer y el hoy resulta irónica. su carácter trágico.

En el informe que aquí se reproduce (documento al final de la página), que data de noviembre de 1908, el Vicecónsul General de Italia en Budapest1, Carlo Durazzo, cita el discurso pronunciado unos días antes por el ministro de Marina austrohúngaro, el "modense" (de origen geográfico) Rodolfo Montecuccoli2, a las delegaciones húngaras. La ministra, quizás preocupada por el plan de rearme italiano mientras tanto en marcha, expone la necesidad de una mayor y urgente financiación para el sector naval de la monarquía dual, ya que, citándolo: "Los barcos de guerra no emergen del seno de las olas".

La mecanografía permite una fácil lectura, y el tono del ministro es tan claro que no necesita ninguna explicación en particular. El análisis del texto mismo se deja así a los lectores. En las siguientes líneas, el autor se limitará, pues, a unas breves consideraciones.

¿Que pensar?

El pensamiento es en parte una cuestión subjetiva, pero muchos estarán de acuerdo en que en el mundo nunca hay tiempo que perder, incluso cuando uno se encuentra en una situación tranquila. A pesar de los tonos de Montecuccoli, de hecho, la armada austrohúngara no estaba en tan terribles condiciones. Hubo cierta preocupación por el rearme italiano, pero la reacción fue rápida y acorde con las capacidades de la industria del país. Los barcos imperial-regie no nacieron del seno de las olas, sino de los astilleros del Adriático gracias a un plan bien pensado y bien ejecutado3 4.

¿Fueron, por tanto, un exceso las palabras del ministro? De nada. Citando nuevamente a los modeneses al servicio del emperador, siempre se debe actuar con prontitud y con una visión muy profunda en el tiempo para no ofrecer al oponente “Una ventaja que en el momento crítico sería irremediable para nosotros”5.

¿Qué puedo decir?

El autor viene a pensar en la situación italiana y quisiera decir que deberíamos tomar un ejemplo de la decisión Montecuccoli y dotarnos lo antes posible de un instrumento militar fuerte, bien financiado y bien integrado con el mundo civil. Por supuesto, Austria-Hungría fue finalmente destruida por la Primera Guerra Mundial, pero esto no sucedió debido a su armada renovada capaz de luchar contra tantos y variados enemigos.6 7, pero por otros temas, entre ellos una política exterior arriesgada8.

El escritor -a pesar de no tener simpatías ni ideas nacionalistas y de preguntarse muchas veces por el significado de la palabra "patria"- ha soñado desde los tiempos de su adolescencia cada vez más lejana que su país se convertirá en un gran país, comprendiendo así las inmensas capacidades que tiene. y finalmente es capaz de exigir el respeto que merece de cualquier entidad, estatal o no estatal, del Oeste, Este, Norte o Sur.

Sin embargo, como en cualquier país bajo la protección de otros, la confusión cultural en Italia es tal que hoy es mejor no trabajar demasiado para hacer realidad los sueños, sino decir, o más bien, preguntarse más pragmáticamente: "¿Qué consecuencias preferimos: las de la independencia -o al menos la autonomía- o las de la protección de terceros?".. No es una pregunta retórica y, aunque está claro qué opción el escritor considera deseable, debemos admitir que no hay respuestas incorrectas. Pero una respuesta es urgente.

Que hacer

Černyševskij y Lenin vacilaron ante esta pregunta, por lo que no es un asunto fácil. En la versión cinematográfica italiana de "El hombre que quería convertirse en rey", para reaccionar ante un momento de desorientación Peachy Carneahan - Michael Caine le dice a Sean Connery - Daniel Dravot: "Vamos a limpiarnos la cabeza con una buena pelea".

El escritor aconseja precaución en este punto. Pero tenemos que limpiarnos la cabeza y también rápido, tal vez empezando por una asunción de responsabilidad.

1 Sin embargo, la embajada italiana ante la monarquía dual siempre fue una sola, con sede en Viena.

2 Para una descripción general del personaje, la página web de Treccani funcionará bien. MONTECUCCOLI DEGLI ERRI, Rodolfo en "Diccionario biográfico" (treccani.it).

3 Sobre el tema, entre los muchos textos, ver: M. Vego, Política naval austrohúngara, 1904-1914, Milton Park / Abingdon-on-Thames, 1996.

4 A modo de crónica que pueda servir al lector para una más fácil orientación, cabe señalar que la organización de las fuerzas armadas austrohúngaras estuvo articulada cuanto menos. Simplificando, la situación se puede resumir de la siguiente manera. Todas las fuerzas navales se unieron en la Marina Imperial y Real, mientras que las fuerzas terrestres se dividieron en tres fuerzas con tres administraciones autónomas, a saber: el Ejército Común, la Milicia de Defensa Nacional Imperial y Real de Austria y el Ejército Real Húngaro. El Ejército Común y la Armada Imperial y Real fueron entonces equipados con sus respectivos cuerpos de aviones. Sobre la organización general del imperio, entre otros ver: MP Judson, El imperio austríaco. Una nueva historia, Cambridge EE. UU., 2016; sobre el militar cercano a los años cubiertos, entre otros ver: P. Jung, D. Pavlovic, Las fuerzas austrohúngaras en la Primera Guerra Mundial: 1914-16, Oxford, 2003.

5 Del vicecónsul general C. Durazzo al canciller T. Tittoni, informe n. 1822/168, Budapest, 3-11-1908. Conservado en el Archivo Histórico Diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional, Fondo de Asuntos Políticos 1891-1916, serie P, sobre núm. 95.

6 Sobre el tema, fácilmente disponible en italiano, ver: P. Halpern (aut.), A. De Toro (cur.), La gran guerra en el Mediterráneo, Gorizia, 2011.

7 Sin sarcasmo: pensad en las terribles consecuencias que podrían haber sufrido los austrohúngaros si no hubieran contado siquiera con unas fuerzas armadas sólidas. En este caso, el esfuerzo de fantasía ni siquiera es tan complejo, dada la experiencia italiana posterior al 10 de junio de 1940.

8 Para obtener una descripción general mucho más completa del tema, consulte: J. Mason, La Disolución del Imperio Austro-Húngaro, 1867-1918, Parque Milton, 2014.

Foto: web / autor