Aristóteles: Ética a Nicómaco

La nueva Italia página 146 Ética a Nicómaco: sólo el título me asusta ... mis amigos me lo dicen cuando les muestro el libro que acabo de comprar. Un buen libro pagado por dos euros y medio.

Sin embargo, les digo, ¿por qué susto antes de leerlo?

En mi opinión, el problema fundamental es que aquellos que asistieron a la escuela secundaria cuando eran niños tuvieron que enfrentar el estudio de los clásicos latinos y griegos en contra de su voluntad y ¡tal vez el profesor no los arrastró al descubrimiento de los textos de nuestro pasado! No tuve que enfrentar este problema después de haber estudiado con geómetras, siempre he leído mucho y todo, desde cómics hasta novelas, pasando por textos de física y ciencia en general, hasta libros de historia y textos sagrados de las religiones del mundo. Durante varios años he dejado de leer novelas, o al menos lo hago cada vez más raramente, para dedicar todo el tiempo disponible al estudio de textos clásicos y antiguos y no encuentro nada pesado también porque lo hago por curiosidad, ciertamente para no dar el ¡otro examen más de mi vida! Lo hago para investigar lo que aún no he encontrado. El mío es un viaje de investigación interna, digamos, Etomica Nicomachea.

¿Qué significa el título?

Primera pregunta para ser respondida.

Así que hojeo las primeras páginas del texto, en el metro, mientras regreso a casa y descubro que hay tres versiones de la ética de Aristóteles. La Gran Ética, la Ética Eudemia (que es revelada por Eudemo de Rodas, discípulo de Aristóteles) y la Ética a Nicómaco (que es revelada por Nicómaco, hijo de Aristóteles).

De la Gran Ética parece que no sabemos mucho y no todos estamos de acuerdo en su autenticidad. Por lo tanto, hemos respondido a la primera pregunta, es decir, el significado del título.

¿Pero estamos seguros?

¿Y si te preguntara qué significa "ética"? Probablemente muchos lo sepan. Otros creen que lo saben pero luego se enfrentan a la pregunta seca e intentan articular una respuesta poco probable o se apresuran a buscar la definición en Wikipedia. "Ética (el término deriva del griego" ethos ", que significa" conducta "," carácter " , "Custom") es esa rama de la filosofía que estudia los fundamentos objetivos y racionales que nos permiten distinguir los comportamientos humanos en buenos, justos o moralmente lícitos, con respecto a los comportamientos considerados malos o moralmente inapropiados. También puede definir la ética como la búsqueda de uno o más criterios que permitan al individuo administrar adecuadamente su propia libertad, también es una consideración racional, de los límites dentro de los cuales se puede extender la libertad humana, a menudo también llamada filosofía moral, en otras palabras, tiene como objeto los valores morales que determinan el comportamiento del hombre ". Entonces, tomando bien la definición de Wikipedia, ahora sabemos qué es la ética. Ahora, finalmente, podemos decir que respondimos la primera pregunta.

O tal vez algo todavía falta?

Al reflexionar, me doy cuenta de que estoy cometiendo un error. Para hacerte entender cuál es el error, tengo que contarte lo que me sucedió hace mucho tiempo. Mientras leía un pasaje de las Metamorfosis de Ovidio, encontré una frase que hablaba de "barras de acero". Intrigado por el uso de un término moderno, armado con mi muy poco conocimiento del latín, me acerqué al texto original como una contraparte. El término traducido como "acero" era "adamante". Adamas significa "no domo" o "indomable" y a menudo se usaba para significar muy duro o muy resistente. En la traducción se convirtió en "acero".

Así que aquí está lo que falta, la contextualización.

Debo tratar de entender, antes de continuar leyendo, lo que Aristóteles quiso decir con "ética" para evitar referirse a la definición del día presente.

Afortunadamente, la investigación es bastante simple y lo que Aristóteles entiende por ética es el mismo Aristóteles que nos dice en el primer capítulo del texto:

"Todo arte y cada investigación científica y, de manera similar, cada acción y cada propósito parecen tener un bien como objetivo. Por lo tanto, el bien se definió correctamente como aquello a lo que apunta todo [es decir, el fin]. [..] Sabiendo que tiene, entonces gran importancia para la vida, y de hecho, al conocerlo, no tendremos más éxito en lo que tenemos que hacer, como los arqueros que tienen un objetivo seguro, si este es el caso, debemos tratar de comprender brevemente qué es y qué ciencia o facultad sea ​​objeto: sin duda la ciencia principal y más fundamental de todas: y esto es obviamente política: de hecho establece qué ciencias deben estar en el estado y cuáles deben aprender y en qué medida, y vemos que incluso las facultades tienen mayor cuenta, como el arte militar, la economía, la retórica, están subordinados a ella, ya que utiliza otras ciencias prácticas y también establece por ley lo que hay que hacer y de qué cosas abstenerse, su propósito incluye dará en sí las de las otras ciencias y, en consecuencia, será el bien humano. De hecho, aunque lo bueno es lo mismo para el individuo y para el Estado, es lo más grande y perfecto para lograr y preservar el bien del Estado "Avanzando en la lectura es posible entender que para Aristóteles la ética es la ciencia que estudia bueno, la ética y la política tienen el mismo propósito, pero la ética estudia lo bueno en relación con el individuo, mientras que la política estudia lo bueno en relación con el Estado. Aquí hemos aclarado algunos de los conceptos fundamentales sobre los que Aristóteles habla en su Ética a Nicómaco ".

¿Qué es, por lo tanto, difícil?

Nada, creo. El único problema es que aquellos que quieren estudiar ética deben tener mucha experiencia en la vida para comprender los principios y por qué no es muy adecuado para los jóvenes, ¡y esto es aún más cierto para la política!

Alessandro Rugolo