Esta mañana amigos y colegas me enviaron un artículo firmado por Francesco Grignetti sobre la cuestión Vannacci.
Del texto me entero que nacería un "movimiento cultural" vinculado al libro del general y que "El sitio web también está disponible Defensa en línea”. A esto se suma que habríamos publicado una carta para respaldar eso. Vannacci sería el verdadero perjudicado "por la reacción descompuesta, me atrevo a decir casi histérica, de los dirigentes políticos y militares".
Vayamos en orden empezando por el aspecto más claro.
-
“Difesa Online” es un periódico (periódico registrado en el Tribunal de Roma n. 302 del 12/12/2013): electrónico, en línea o de otro modo está bien, pero definirlo como un "sitio" es reduccionista e incorrecto.
-
descubrir que estás allí "Hecho disponible" de un movimiento del que aún no se ha leído una línea es extremadamente desagradable y por dos razones: primero nunca hemos estado "al servicio" de nadie (y por eso, a diferencia de otros, somos detestados por los líderes de muchos círculos, ¡pero no por las bases!), segundo, el día (¡locura!) que decidamos hacerlo, preferiríamos determinarlo nosotros mismos y no porque La Stampa lo haya establecido.
-
Vayamos entonces a la parte más seria del artículo. Cuando defendimos a nuestro conciudadano Roberto Vannacci lo hicimos porque el texto del libro que había sido prohibido -o peor aún, "quemado en la hoguera" (¿se acuerda alguien...?)- era tremendamente diferente de los titulares que lo difamaban.
Después de haber publicado varios artículos (también de abogados que subrayan la legitimidad del libre pensamiento de los soldados italianos), hemos revelado: hace 5 días – una carta que compartimos en contenido. Sin embargo, para estar seguros de la comprensión de lo publicado incluso por los más jóvenes o los menos dotados, hemos titulado "El verdadero perjudicado es el ejército, pero no por el libro del general Vannacci...".
Como resultado? La prensa te lee Vannacci sería el verdadero perjudicado "por la reacción descompuesta, me atrevo a decir casi histérica, de los dirigentes políticos y militares" .
Lee la carta tú mismo ("...si en todo este asunto saldrá un perjudicado, ese es precisamente las Fuerzas Armadas de las que formo parte desde hace cuarenta años…”) y decir qué interpretación es correcta (enlace "Carta a la Defensa en Línea").
Aunque todavía lejos de los insultos corales contra el conciudadano Vannacci (homófobo, sexista, racista,...), nos damos cuenta de que tergiversar un simple título y definir un raro caso de información gratuita como "disponible", no demuestra ni superficialidad ni ligereza, sino más bien mala fe. ¿Rematado con un... "desliz freudiano"?
