Dentro de dos días es el segundo aniversario de la traición más terrible que jamás haya cometido una nación contra sus ciudadanos con estatus militar. Me refiero a aquel 22 de marzo de 2013 cuando el exprimer ministro Monti decidió de pronto enviar a Massimiliano Latorre y Salvatore a la India, tal vez recomendado por quienes deseaban defender los lobbies económicos comprometidos "con la trata" con Delhi y por quienes esperaban ganarse un futuro respetable. al final del mandato institucional.
Un verdadero cambio radical después de que el 11 y 18 de marzo del mismo año se anunció que Latorre y Girone permanecerían en Italia. Un engaño que gira en torno a intereses poco claros como legítimo pensar después de seguir los hechos desde el primer día. Aspecto relevante de toda la historia que el abogado Mauro Mellini nos propone con sagacidad jurídica y de escritor con el artículo “YO MARO 'EN OSTAGGIO. PARA QUIEN ?" (www.giustiziagiusta.info).
No es arriesgado decir que nos encontramos ante un drama consensuado entre Italia e India que gira en torno a la suerte de dos de nuestros soldados abandonados por el estado en desorden y a merced de una justicia india que sin motivos y sin haber presentado aún pruebas de culpabilidad, sigue aplazar el juicio contra Massimiliano y Salvatore, "devuelto por Herodes a Pilato" como Mellini efectivamente estigmatiza en su artículo.
Una situación que se origina, como nos recuerda Mellini, "precisamente porque el gobierno de Monti no siguió la" operación de detención ", desarrollada por el entonces ministro de Asuntos Exteriores Terzi di Sant'Agata y derrotada, después de haber sido anunció "urbi et orbi" con una declaración completamente motivada enviada a todas las misiones diplomáticas italianas en el mundo ".
A partir de ese momento, las palabras sustituyen a los hechos. A través de declaraciones esporádicas de un presidente de la República, tres primeros ministros y cuatro cancilleres y varios subsecretarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, se comprometieron únicamente a recomendar el silencio y la confidencialidad.
Esta solicitud fue absolutamente aceptada por casi todos los medios de comunicación italianos, dispuestos a tocar las trompetas cuando hubo que anunciar que se había decidido recurrir a un arbitraje internacional que nunca se formalizó, para luego volver al silencio absoluto. Y entre tanto han pasado tres años desde hechos y dos desde el 18 de marzo de 2013 el Gobierno anunció que recurriría al arbitraje internacional (v.link), para luego traicionar las expectativas de los dos Fusileros de la Armada y sus familias.
A partir de ese momento solo Ciae entendió como promesas anunciadas y no cumplidas, concluidas días atrás con el anuncio de la "apelación a la ONU de Italia". Una información fáctica no confiable revelada a través del repentino despertar de los periodistas de las agencias más autorizadas.
El ministro Gentiloni, en realidad, como Avv. Mellini en su trabajo, había declarado que había hablado del Marò al secretario de la ONU pidiéndole que considerara la posibilidad de una acción por parte de Italia "muy interesada en la cuestión, para obtener una intervención (otra .. !!) del “ONU” para “examinar la posibilidad de tal intervención”, confirmando su estilo diplomático ya expresado en otras ocasiones: contar con la ayuda y benevolencia de alguien.
En este punto, justo con motivo de la repetición del cambio de estado del estado contra los dos soldados, está claro que se está consumiendo algo indecente y, junto con Mauro, todos nos preguntamos "¿Qué hay detrás de esto?".
Latorre y Girone son ahora rehenes en manos de un gobierno extranjero, en una condición deseada por Italia hace dos años, una Italia que entre tanto ha pagado cientos de miles de dólares para compensar daños cuya paternidad aún no se ha probado y que continúa mostrando asombro y sujeción hacia la India.
¿Por qué sucede todo esto? Acuerdos acordados y no respetados, en lugar de sobornos prometidos y no pagados en realidad.
La duda surge y se alimenta al leer lo que Mellini nos cuenta en su artículo: "Tribunal de Busto Arsizio que absolvió a la alta dirección de Finmeccanica del delito de corrupción internacional por sobornos a gobernantes y militares indios para" lubricar "un contrato de suministro de Helicópteros Agusta. Condenándoles, sin embargo, por haber "dejado de lado", falsificando los presupuestos, los ahorros necesarios para pagarlos ".
Seguramente no todo está claro, al menos para mí, que estoy cada vez más convencido de que se trata de una conexión con lo que sucedió hace dos años, lo que sugiere posponer el Marò en la India.
Pensar mal te hace pecar pero muchas veces aciertas y prefiero ser considerado como el que da cuerpo a las sombras, antes que callar para respetar el silencio del régimen.
Fernando Termentini
