Después de los desastrosos eventos climáticos globales y las habituales disputas políticas de Augusto, nos faltaba la controversia internacional.
Según informó Ansa, el canciller indio, Subrahmanyam Jaishankar, declaró que su país decidido no invitar a Kiev al G20 “porque es una plataforma enfocada en el crecimiento global y esto debe permanecer en el centro de atención. El G20 no es el Consejo de Seguridad de la ONU, no se ocupa de la seguridad."
El G20 está formado por la Unión Europea y 19 de los países más industrializados del mundo. Corresponde al país anfitrión decidir qué no miembros invitar. Ucrania ya había sido invitada a la cumbre de Indonesia en 2022 y al G7 en Japón en mayo de este año.
Sin embargo, G20 significa G20, no G7 que significa G5, o más bien un foro en el que incluso la octava (Italia) y la novena (Canadá) economías del planeta son admitidas en detrimento de la segunda (China) y la quinta (India)…
Por lo tanto, es "políticamente" comprensible que Ucrania, Estado fracaso incluso antes de ser invadida por Rusia, argumentas después de acostumbrarte a tablas que, tal vez, solo podría aspirar dentro de 1000 años.
¿Es "políticamente" comprensible que un país decadente como el nuestro -que ya ocupa escaños por concesión ajena y no merece méritos políticos, diplomáticos y menos económicos- lo favorezca y defienda? No por supuesto... a menos que se nos indique que lo hagamos por aquellos que nos permiten sentarnos hoy en el G7!
Foto: Presidencia del Consejo
