Italia sigue siendo un estado de derecho?

10/07/14

Hace unos meses, uno de los principales periódicos italianos que informaba sobre el pensamiento del entonces ministro Bonino sobre la historia de los dos infantes de marina titulados "La inocencia de los infantes de marina no se conoce". Me sentí consternado porque esperaba una sentencia diferente de un ministro italiano, como "no se ha determinado la culpa de los marines".

Una expresión de confirmación de las garantías que un Estado de Derecho debe a sus ciudadanos, ante todo la presunción de inocencia. En ese momento me pregunté si todavía vivía en un heredero de la Nación de antiguas tradiciones jurídicas y custodio de valores esenciales garantizados por la constitución.

Hoy he leído una queja por Codacons a fiscales de Roma que tendrían de inmediato abrió un expediente sobre cada bocado dada por Suárez Chiellini en el fútbol la reunión Italia - Uruguay jugó durante la Copa del Mundo en Brasil.

Una inesperada velocidad operativa de la fiscal, que deja una sorpresa favorable, pero al mismo tiempo plantea una pregunta que se suma a las dudas del pasado: tal vez en Italia ahora estamos en un estado de confusión, ya que Maurizio Tentor estuvo bien estigmatizado ayer en su blog (http://tentor-maurizio.blogspot.it/2014/07/sbaglio-o-abbiamo-uno-stato-i...).

Una pérdida que involucra a aquellos que todavía creen en el Estado, y que proviene de una variedad de circunstancias, algunas vinculadas a los aspectos judiciales de otro enfoque institucional para la historia. La prisa en decidir el caso Chiellini, de hecho, no es comparable a lo ocurrido hasta ahora para cada uno de los dos tiradores de marina Massimiliano Latorre y Salvatore Girone en poder de 872 días en Delhi, India delegar el poder de ejercer ' acciones legales contra ellos indebida.

No hay iniciativas de la oficina por el poder para determinar la exactitud de la decisión de una "extradición de prueba" llevada a cabo en ausencia de una acusación mínima y sin la determinación de un tribunal italiano. Ni siquiera, sin embargo, responde después de meses a los ciudadanos que en su momento han formalizado actos con los cuales se informó a la autoridad judicial sobre posibles violaciones a las restricciones impuestas por la constitución.

Suárez ha mordido a Chiellini el 24 June 2014 y solo después de 12 días, el 6 de julio está siendo informado de que el fiscal ha abierto una investigación. Para los hechos representados relacionados con los dos maròs después de meses - al menos hasta donde se sabe - no parece que se hayan tomado decisiones.

Esto no es una crítica mía, mucho menos un alivio, solo una amarga observación respaldada por hechos derivados de iniciativas personales en este sentido.

El 13 2013 de marzo que presentó una denuncia ante la oficina del fiscal en Roma exigiendo que contra Latorre y Girone, en ese momento en Italia, se adoptara la prohibición de viajar medida debido a los sospechosos, de acuerdo con informes de la prensa nunca se han negado, por crimen de homicidio voluntario. Nada estaba dispuesto ni dado respuesta a los que habían firmado la petición y la 22 de marzo, los dos directa emigrado a la India desde bajo el juicio italiana sin duda frecuente que la de un tercer Estado.

El Octubre 15 2013 que se somete al poder de representación por fax y PEC otra expuesto con la que se le preguntó, entre otras cosas, para determinar la exactitud del respeto de las limitaciones constitucionales de las personas que habían decidido enviar de vuelta a la India para ser juzgados en riesgo de la pena de muerte. Aún no sé si mi petición fue confirmada aunque invoqué el derecho a ser informado si se decidió no continuar.

Finalmente, el 20 June nos presentó otro artículo compartido por otros ciudadanos italianos de 387, para aclarar las posibles responsabilidades que giran en torno al asunto. Han pasado 20 días y no sé nada sobre el resultado de la iniciativa.

Incluso con el máximo respeto por la gestión procesal y las decisiones del poder notarial, no podemos sino perdernos ante aquellos que no son peligrosos para definir inconsistencias. A los pocos días para abrir una investigación sobre un incidente en un contexto competitivo, el silencio de los hechos relacionados con dos militares italiana donde, obviamente, la India está negando incluso los derechos humanos con la restricción de la libertad personal no está motivado. Una desorientación que se convierte en consternación ante la administración institucional nebulosa de la historia.

Un primer ministro que 22 February 2014, en el momento de su inauguración, declaró que había hablado por teléfono con Massimiliano Latorre y Salvatore Girone, y agregó: "Simplemente haremos todo. Consideramos su caso como una prioridad en la que estamos listos para hacer todo". nuestro poder para alcanzar una solución positiva lo más rápido posible ".

Desde luego, el silencio roto después de unas semanas de la Premier que indican, "La decisión de no hablar de ello es intencional:. Es un tema complicado, que sigue siendo una herida ... Una palabra es probable que sea demasiado No creo que la solución es que Italia va al Parlamento Europeo porque no es el lugar donde se resuelven los problemas con la India, no hago campaña ni demagogia en la piel de los marines ". Luego la nada absoluta, el silencio grave por parte del Jefe Ejecutivo.

El ministro de Asuntos Exteriores, Mogherini, quien continúa repitiendo, aunque con palabras diferentes, conceptos similares pero no explica su contenido y no responde ni siquiera a preguntas simples de ciudadanos comunes.

Una avalancha de noticias que informan solo declaraciones de intenciones y no actos concretos. Nos dice: “Hablé ahora con el ministro de Relaciones Exteriores de la India, Khurshid, sobre nuestro marós. Trabajamos para traerlos de regreso a Italia ”. Nos dice, “se abre una nueva etapa” - cambiando de línea - “La que operaba Staffan de Mistura… termina…. Necesitamos nuevas cifras, estamos definiendo un colegio de expertos, bajo la guía de un coordinador "

Y aún de manera muy generalizada, "No hay avances ni noticias extraordinarias", "Reiteramos nuestra determinación de explorar todas las acciones políticas y legales en el ámbito internacional para que se reconozca nuestros derechos para ejercer jurisdicción sobre el caso marò"; "Hablaremos sobre el caso Marò con Obama, como lo haremos con la OTAN y la UE. El objetivo es llegar al resultado, luego hablaremos sobre las reglas de compromiso y los errores cometidos. Es un asunto internacional porque este asunto tiene que ver con las actividades y operaciones de nuestros militares en el extranjero "," Los tiempos de arbitraje son largos, pero aún no estamos en un punto incurable en las negociaciones "," Tenemos reiteramos el hecho de que estamos listos para explorar todas las opciones a nivel internacional para ejercer nuestra jurisdicción "," Procedimiento internacional abierto ".

Lo que se se hacen actos jurídicos internacionales, sin embargo, no se da a conocer o no saber cuáles son las iniciativas específicas en la tubería a su vez a la internacionalización que tan ardientemente un llamamiento, en primer lugar el arbitraje. En su lugar, todo se propone como "reservado" como si se clasificaran los contenidos del derecho internacional y de la Convención de Montego Bay sobre el Derecho del Mar.

Finalmente, incluso la tercera figura institucional directamente involucrada en el asunto para atribuciones específicas, el ministro de defensa Pinotti, no nos salva de las promesas, pero, de la misma manera que su colega de los países extranjeros, no informa de la manera concreta que pretende proceder, como cuando declara " No aceptamos un proceso indígena cuya validez no reconocemos. Solo recuerdo que, más de dos años después del accidente, en contra de una actitud de la India dilatoria, todavía falta una acusación válida. El gobierno italiano ha tenido que preguntarse sobre una situación que el presidente de la República, Giorgio Napolitano, ha calificado de incomprensible ”.

palabras importantes de los cuales constancia de que el Ministro admite que ser una violación flagrante de los derechos humanos en el momento en que la India restringe la libertad personal de dos ciudadanos italianos con la condición de militar sin que se produzcan actos de acusación detallada, pero eso no significa que sea claro qué acciones el hormigón está destinado a continuar para que su dignidad como hombres se restaure en Latorre y Girone.

El Sr. Pinotti también nos recuerda otra iniciativa mientras continúa sin explicar cómo se pretende objetivarla. Nos dice, de hecho, "Por esta razón se decidió abrir una nueva fase que responde a una estrategia compartida: la internacionalización de la historia para plantear la disputa internacionalmente. Sostener a dos soldados por más de dos años es inaceptable ".

Muchas palabras tantas declaraciones de intenciones sino acciones concretas, como se esperaría después de días 873 de detención arbitraria de dos soldados italianos involucrados en hechos hipotéticos relacionados con su tarea institucional que les asigna el estado.

Algo, sin embargo, se ha dicho quizás más precisamente a la esposa de Girone y el compañero de Latorre convocado el 4 julio por los dos ministros según lo informado por el sitio web de Farnesina. Una larga entrevista de lo que se da a conocer de la cual, sin embargo, podría haber surgido algo poco tranquilizador.

Sólo una hipótesis sugerida por lo que sucedió poco después, cuando el número de julio 06 Massimiliano Latorre abandonó la cautela que le ha caracterizado en estos días y 870 en su perfil de FB aparecido un post formado por una larga serie de puntos y cubierto con su sombra imagen.

La situación ahora ha asumido las connotaciones de una farsa inaceptable destinada a inducir un peligroso estado de indeterminación en los miles de soldados italianos que participan en las misiones de paz mundiales.

Ellos, viviendo la historia de los dos marines, probablemente comiencen a dudar de que, si es necesario, se les garantizarán sus derechos fundamentales, como la inmunidad funcional.

Preocupaciones peligrosos para los que han sido destinados a arriesgar sus vidas para defender y garantizar los intereses de seguridad nacional, en particular, los que en este momento están en el Líbano y están en alto riesgo de estar involucrado en un conflicto armado si hay una escalada de Israel y Gaza.

Fernando Termentini