En un mundo donde cualquiera puede expresar cualquier opinión en las redes sociales, un conciudadano tuvo la desafortunada idea de expresar sus pensamientos -argumentándolos extensamente- en un libro y autoeditarlo en Amazon. ¡Se desató una tormenta!
¿El problema? Es un militar.
Hagamos una premisa. Con una tradición demasiado larga y consolidada de obediencia acéfala, el mundo de la Defensa es hoy un mundo en el que un simple "me gusta" a un artículo oa un libre pensamiento ajeno (no apreciado por Palacio) puede desembocar en una revocatoria.
Las Fuerzas Armadas son una de las pocas instituciones que están verdaderamente al servicio del Estado, en el sentido de que la política, por mucho que se comprometa a envilecer sus peculiaridades, jamás podrá sabotear sus méritos y relativa eficiencia a favor de los raíces extremas.
Con esta excusa, siempre se ha visto a la fuerza de trabajo al servicio del poder de turno; ministros de todos los colores se entregaron a todos los caprichos sabiendo que no vendrían nunca contradijo.
El régimen militar (art. 1472 Decreto Legislativo 66/2010) establece que “1. Los militares pueden publicar libremente sus escritos, celebrar conferencias públicas y en todo caso expresar públicamente su pensamiento, salvo que se trate de temas de carácter confidencial de interés militar o de servicio para los cuales se deberá obtener autorización. 2. También podrán llevar consigo cualquier libro, periódico u otra publicación periódica en sus lugares de destino. 3. En los casos previstos por este artículo, no se afecta la prohibición de la propaganda política.»
En cualquier caso, el personal uniformado está compuesto por ciudadanos de la República Italiana, institución que reivindica la democracia y forma parte de una Unión cuyo artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales está escrito “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho incluye la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar información o ideas sin interferencia de las autoridades públicas y sin límites fronterizos.
Nuestra constitución en la segunda parte del artículo 11 también menciona “…permite, en igualdad de condiciones con los demás Estados, las limitaciones de soberanía necesarias para un orden que asegure la paz y la justicia entre las naciones”. Ergo, si eres parte de la Unión, tienes que aceptar sus principios...
¿Quién es Roberto Vannacci? Su currículum es decididamente largo, digamos brevemente que como asaltante del ejército operó en misiones por todo el mundo, también comandó la Task Force 45 en Afganistán, el 9º "Col Moschin" y la brigada rayo, solo por nombrar algunas tareas.
El año pasado, cuando era agregado militar en Moscú, fue enviado de regreso a su tierra natal como "persona non grata" en represalia por parte de las autoridades rusas por las expulsiones decididas en paralelo por el gobierno italiano. El 21 de junio de este año asumió el mando del Instituto Geográfico Militar de Florencia.
El 10 de agosto de 2023 publicó el libro "El mundo al revés".
El 17 de agosto, tras un dominó de artículos acusándolo sumariamente de homofobia y racismo, fue aislado, humillado y deplorado:
1) el estado mayor general de su fuerza armada se distancia - “Respecto a las noticias publicadas hoy en algunos órganos de prensa, relativas al contenido del libro de elaboración propia del General de División Roberto Vannacci, la Fuerza Armada se distancia de las consideraciones totalmente personales (tal como se especifica en el texto) expresadas por el Oficial.
Cabe señalar que el Ejército desconocía los contenidos expresados en el mismo y que el mismo nunca había sido objeto de autorización y evaluación alguna por parte de los mandos militares.
En este sentido, el Ejército se reserva el derecho de tomar las medidas necesarias para proteger su imagen”.
2) Ministro de Defensa Guido Crosetto anuncia acción disciplinaria.
La destitución del mando de la IGM en Florencia es la siguiente: a partir del 20 de agosto, el general Roberto Vannacci deberá dejar el cargo. A partir del 21 de agosto estará en régimen extraorgánico en el COMFOTER de Florencia.
Hasta ahora hemos descrito brevemente lo que sucedió.
Lo que falta El mérito del asunto.
Cuando estalló la tormenta había recibido el libro comprado en Amazon el día anterior, sin siquiera abrir el paquete.
Apenas comenzaron a circular las lapidarias acusaciones, durante horas comenté sobre la persona y lo que estaba pasando con amigos y compañeros (aunque a la distancia, había entrevistado al general el año pasado): "¡Qué mierda ha hecho!". Ciertos temas no se tocan”, “entonces usa ciertos tonos…”.
Solo con retraso comencé a leer el volumen de 357 páginas...
Aunque con algunos errores tipográficos, descubrí una secuencia de consideraciones sensatas y bien argumentadas que, incluso si no las comparto completamente – estaban a años luz de los "desvaríos de un fascista homofóbico" que esperaba.
Es un libro compuesto en gran parte por pensamientos, observaciones y razonamientos. como un buen hombre de familia, enriquecido y respaldado por la experiencia global adquirida durante décadas de carrera, principalmente con largas estadías en los países más desafortunados o socialmente complicados del planeta.
La parte del libro sinceramente más sorprendente fue precisamente la de la homosexualidad: pensé que la "frase descontextualizada" era realmente la excusa de Vannacci para trepar por las pajas en busca de una defensa improbable, pero era extremadamente diferente -aceptable o no- si se vinculaba en el premisas de las páginas anteriores...
Bueno, aunque no aprecio muchas de las opiniones y visiones de los conciudadanos Vannacci, no puedo encontrar ninguna razón concreta para ser criticado por haber expresado sus pensamientos sobre temas como: ambientalismo, energía, inmigración, hogar, familia, patria, homosexualidad, impuestos, urbanización y animalismo. Cuestiones sobre las que cualquier ciudadano de la Unión Europea debería ser libre de expresar su opinión -dentro de los límites de la ley- como en el caso que nos ocupa.
Entonces, ¿por qué reacciones tan feroces?
Vannacci puede haber cometido un error: en tiempos en que el pensamiento más articulado de la política no pasa de 4 palabras (de hecho nos enfrentamos a consignas, ¡basta de ideas!), el conciudadano incriminado desarrolla los temas con un “análisis”, algo a lo que ya no estamos obligados. ¡cerebralmente acostumbrado!
La persecución del general, más allá de las sanciones ciegas y rápidas, está surtiendo efecto: está haciendo que todo el país lo lea (en las últimas 24h recibí al menos 10 copias pirateadas en pdf por Whats'App "enviadas muchas veces"), está abriendo los ojos y dando coraje a muchos soldados cansados de no poder pensar libremente, especialmente cuando los argumentos van más allá del servicio.
Un último pensamiento al Ministro Guido Crosetto… no cometas mi error (expresando juicios a priori), o el de un colega tuyo que te precedió hace años (mal asesorado por colaboradores incompetentes): deténgase y lea ese libro antes de tomar más decisiones desafortunadas.
Los soldados que os hemos encomendado deben defenderlos, no condenarlos apresuradamente (para luego quizás bajar el tono de tuit a tuit…).
¿Vannacci fue abducido por extraterrestres en las últimas 48 horas? Es la misma persona. Si se ha comportado correctamente, a menudo de manera ejemplar, en 37 años de servicio, debería ser honrado y no castigado por haber expresado opiniones legítimas, incluso cuando no se puede compartir.
Está ahíla represión (típica incluso de los regímenes "democráticos") para crear descontento y hacer que ideas a veces malsanas con finales infelices se asienten en la sombra. Los diferentes puntos de vista deben ser enfrentados abiertamente y, si son incómodos o desagradables, deben ser superados dialécticamente, no disciplinariamente.
Es la cabeza de 160.000 italianos capaces, es hora de respetar sus ideas (dentro de los límites de la ley, la Constitución y los Tratados).
Roberto Vannacci es nuestro conciudadano, ya no es un "sujeto".
Estimado ministro, lea ese libro antes de que la mitad del país lo haga y se dé cuenta. con retraso estar equivocado o, peggio, de tener que sacrificar definitivamente a un soldado inocente a la miserable política italiana, a base de histeria (o mala fe) otros...
Foto: ministerio de defensa / Defensa en línea / X (la red social que alguna vez se conoció como "Twitter") / Ejército de EE. UU.
