Estamos preparados para lo peor: el uso de armas nucleares nunca estuvo tan cerca

(Para David Rossi)
10/03/22

El miércoles 9 de marzo, la noticia que Rusia pretende transmitir a la OPAQ, laOrganización para la Prohibición de las Armas Químicas, una acusación al gobierno ucraniano por el desarrollo de armas no convencionales. Esto sucede mientras las televisiones controladas por el gobierno de Moscú -es decir, todas las activas en la Federación Rusa- no dejan de hablar, aunque sin fundamento, de las fábricas de armas químicas estadounidenses en Ucrania y de los planes fantasmas de Kiev para adquirir armas nucleares.

Visto más de cerca, no se trata de un truco mediático, pero presagia algo: después de todo, el eco de los discursos de Putin del 21 y 24 de febrero, incluidas las numerosas referencias a la energía nuclear, sigue resonando en Rusia y en el mundo. Ahora nadie en su sano juicio puede ignorar el hecho de que el exespía de la KGB que ha ascendido al Kremlin hace lo que escribe y anuncia abiertamente sus intenciones. No se esconde, excepto para mostrar sus movimientos a aquellos que pueden volverse dóciles por miedo y para confundir a aquellos que no están listos para oponerse. Acostumbrados a la idea de que no existen posiciones y valores que no sean negociables, los occidentales hemos subestimado todo esto.

Sin embargo, desde la madrugada del 24 de febrero, el mundo ya no parece el mismo: se ha producido un cambio más profundo y rápido que el impuesto por la pandemia. Sin embargo, aunque el paradigma haya cambiado, aún hoy pretendemos no entender el significado de las palabras pronunciadas por el propio Vladimir Putin en esos dos discursos y especialmente tres días después, el 27 de febrero, en presencia del Ministro de Defensa Sergey Shoigu y el jefe del Estado Mayor Conjunto Valery Gerasimov. En esa ocasión, el líder ruso ordenó que las fuerzas de disuasión del ejército ruso -que incluyen armas nucleares- sean puestas bajo el "régimen especial de servicio de combate" como “Los países occidentales no solo están tomando acciones hostiles contra nuestro país en el ámbito económico, me refiero a esas sanciones que todo el mundo conoce bien, sino que también los altos funcionarios de los principales países de la OTAN están haciendo declaraciones agresivas contra nuestro país”.

Pero, ¿qué son las fuerzas de disuasión? La referencia es a las fuerzas defensivas y ofensivas estratégicas: estas últimas incluyen sistemas nucleares duales o no nucleares, incluidos bombarderos, submarinos, unidades navales, barcos armados con misiles de crucero, etc., además de misiles hipersónicos de doble uso y próximamente también el RS-28 Sarmat, Mejor conocido como Satanás-2, capaz de transportar 12 ojivas nucleares.

A la luz de esta claridad de propósitos, la difusión de mensajes falsos y alarmistas sobre las armas de destrucción masiva en posesión o en desarrollo en Ucrania no parece solo destinada a movilizar a la opinión pública interna, sino que parece justificar el próximo paso del líder ruso. y sus acólitos. No olvidemos que se trata de personas ahora arrinconadas, tras dos fracasos: el bombardeo diseñado para hacerse con el control de Ucrania en unos días y el probable, incluso según las cancillerías occidentales, el de la campaña aérea que azota a Kiev, Sumy , Odessa, Kharkiv y Mariupol. Este último, terrorista y agotador, será inútil sin un ataque terrestre decisivo de las fuerzas rusas sobre las cinco ciudades y sin un uso masivo de las fuerzas de ocupación, operaciones para las cuales, según los expertos, el eventual -e imposible- uso de las Fuerzas Terrestres o SV1, de la Armada o VMF2 y la Fuerza Aeroespacial o VKS RF3, tomados en su totalidad, no serían suficientes.

He aquí, entonces, por qué hemos definido a Putin y a sus colaboradores más cercanos como "encerrados en un rincón".: están atrapados entre la ausencia de una victoria clara y gloriosa y la imposibilidad de comunicarse directamente con el pueblo y las élites rusas tal y como van las cosas, pero también privados de la salida negociadora, que arrojaría una lápida sobre su futuro político (y quizás no sólo en eso). Son pocos hombres, quizás ni siquiera representativos de la voluntad de la mayoría de los rusos, como nos quieren hacer creer algunas encuestas del régimen, pero están en la cima de una potencia nuclear y no tienen una salida segura. Se metieron en una trampa, con sus propias manos...

Así, el fantasma atómico se materializa: cuando Ucrania haya rechazado una invitación más para dejarse neutralizar y desarmar, el uso de armas nucleares parecerá la única solución. Fácilmente pueden decir que es lo mismo que hizo Estados Unidos para obligar a Japón a rendirse: aniquilar una ciudad entera. Y si, como Japón, los ucranianos consideran una tontería entregarse en manos de aquellos que usan armas nucleares contra ellos y rechazan la solicitud de rendición, entonces otra ciudad será electrocutada.

Cómo reaccionarán los líderes occidentales, no podemos imaginarlo: ni siquiera sabemos si después de exceder el límite extremo y con un grupo de liderazgo ruso en ese punto "enemigo de la humanidad", dejarán que Moscú ataque por segunda vez, sin tenerlo primero. al menos amenazado.

En ese momento, siguiendo la primera strike o después de la segunda, una vez que se haya materializado lo peor, ¿realmente el mundo correrá el riesgo de hundirse en el abismo?

1 Suchoputnye Vojska

2 Flot Voyenno-Morskoy

3 Vozdušno-Kosmičeskie Sily Rossijskoj Federacii

Foto: Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia